Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2024-11-01, 11:36
  #1
Medlem
En man som är anställd på en reklambyrå i Stockholm har häktats på sannolika skäl misstänkt för grov trolöshet mot huvudman. Målsägande är mannens arbetsgivare – som nu riktar skadeståndskrav på hela 18 miljoner kronor mot honom.

Mannen i 40-årsåldern arbetar på en byrå i Stockholm sedan flera år. Han anhölls i måndags och häktades under onsdagen på sannolika skäl, alltså den högre misstankegraden, misstänkt för grov trolöshet mot huvudman.

Kortat ner citatet med anledning av 1.02 - Upphovsrättsskyddat material

/Moderator
__________________
Senast redigerad av Parongatan 2024-11-03 kl. 19:39. Anledning: Kortat ner citatet i den källösa trådstarten med stöd av regel 1.02
Citera
2024-11-01, 11:36
  #2
Moderator
Parongatans avatar
Lägger till länken till trådstarten:

https://www.resume.se/affarer/byraer...-arbetsgivare/

/Moderator
Citera
2024-11-01, 12:51
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aurun
Länk till artikel?

https://www.resume.se/affarer/byraer...-arbetsgivare/
(bakom betalvägg tror jag)
Citera
2024-11-01, 12:53
  #4
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av alvedon
En man som är anställd på en reklambyrå i Stockholm har häktats på sannolika skäl misstänkt för grov trolöshet mot huvudman. Målsägande är mannens arbetsgivare – som nu riktar skadeståndskrav på hela 18 miljoner kronor mot honom.

Mannen i 40-årsåldern arbetar på en byrå i Stockholm sedan flera år. Han anhölls i måndags och häktades under onsdagen på sannolika skäl, alltså den högre misstankegraden, misstänkt för grov trolöshet mot huvudman. Mycket i ärendet är fortfarande oklart då det råder förundersökningssekretess. Handlingar från tingsrätten visar dock att det misstänkta brottet har pågått i över två års tid, och som brottsplats anges byråns adress.

Enligt ett tingsrättsbeslut om kvarstad – vilket innebär att mannen får sina tillgångar frysta – framgår att byråns skadeståndskrav är på över 18 miljoner kronor.
Ganska mycket pengar. Knappast så att han snott kontorsmaterial. Skulle gissa att det handlar om en mediabyrå, dvs den sorts byrå eller del av byrå som köper annonsplats åt byråns kunder. Där finns det ganska stora möjligheter till fiffel. Köp annonsplats dyrare än marknadspris och få kickback av säljaren, t ex.
Citera
2024-11-01, 12:57
  #5
Medlem
Eponumoss avatar
”Byrå” är inte omodernt utan används av alla som har med dessa företag att göra, webbyrå, designbyrå, reklambyrå, etc.
Citat:
Ursprungligen postat av aurun
Länk till artikel?

Det är ur branschtidningen Resumé;
Enligt ett tingsrättsbeslut om kvarstad – vilket innebär att mannen får sina tillgångar frysta – framgår att byråns skadeståndskrav är på över 18 miljoner kronor.
https://www.resume.se/affarer/byraer...-arbetsgivare/

Finns väl inte så överdrivet många reklambyråer ens i Stockholm där 18 miljoner går att trixa bort på något sätt där sannolikheten inte är så stor att det uppmärksammas att någon vågar försöka?
Citera
2024-11-01, 13:28
  #6
Medlem
Eponumoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av drKickass
Ska vi ändå vara offtopic, så kan jag redovisa min research:
Byrå används om företag som utför en tjänst. Reklam (eller från början annons)-byrå är en sort.
Ordet "byrå" syftar på en organisation eller ett företag som erbjuder tjänster, kort sagt.

Det är alltså ett sammasatt ord där det första beskriver vilket område det handlar om, och ordet byrå innebär att företaget utför tjänster inom det området.
Precis, och eftersom resumé är branschtidning för en specifik del av företag som fortfarande i dagligt tal förkortar ned det till ”byrå” så blir ”byråman” i detta fall någon som arbetar på en reklambyrå, PR-byrå, webbyrå eller designbyrå.

Det företaget måste ha en omsättning där 18 miljoner är en sådan summa i sammanhanget att gärningsmannen måste ha tyckt att denne kan komma undan med sitt handlande.

Om han inte är helt knäpp förstås, men det tror jag vi kan utesluta.

Vidare använder man inte beteckningen ”byråman” på vem som helst på ”byrån” utan pekar på att MGM är delägare i företaget.
Citera
2024-11-01, 13:39
  #7
Medlem
Hayezs avatar
Jag är nog också inne på att det rör sig om en mediebyrå i det här fallet. Där snurrar det väldigt stora pengar och det finns säkerligen en del sätt att förskingra en del, troligen lättast genom samarbete med en motpart som säljer media.
Citera
2024-11-01, 14:05
  #8
Medlem
MyskbullBarrabass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig1.2
Ganska mycket pengar. Knappast så att han snott kontorsmaterial. Skulle gissa att det handlar om en mediabyrå, dvs den sorts byrå eller del av byrå som köper annonsplats åt byråns kunder. Där finns det ganska stora möjligheter till fiffel. Köp annonsplats dyrare än marknadspris och få kickback av säljaren, t ex.

Exakt min tanke, de omsätter enorma summor. Tror också på kickbacks eller bluffakturor, annars är det på gränsen till omöjligt att försnilla stora summor. Johan Af Donner höll väl på med exakt det.
Det står iofs inte explicit i artikeln att han snott pengar, även om man kan gissa det då det står att ”brottet har pågått i över två års tid”.
Citera
2024-11-01, 14:17
  #9
Medlem
kraftfoders avatar
"Måste vara" en byrå som omsätter stora summor. Kanske har en stor kund som exempelvis en livsmedelskedja.. Som kanske börjar på I och kör reklamsnuttar med "humor".. -Jag gissar givetvis, har inga "bevis".
Citera
2024-11-01, 14:25
  #10
Moderator
Motvillig1.2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MyskbullBarrabas
Exakt min tanke, de omsätter enorma summor. Tror också på kickbacks eller bluffakturor, annars är det på gränsen till omöjligt att försnilla stora summor. Johan Af Donner höll väl på med exakt det.
Det står iofs inte explicit i artikeln att han snott pengar, även om man kan gissa det då det står att ”brottet har pågått i över två års tid”.
Trolöshet mot huvudman passar också in på något i stil med kickbacks/bluffakturor. Men om det skall fungera så måste det ju finnas andra inblandade också och då kommer härvan att växa.

Motparten som givit kickbacks måste ha varit i en position där denne kunde ta pengarna och betala kickbacks. Skulle tro på någon sorts mellanhand där också. Kanske ett mindre nogräknat annonsnätverk där de sålde sunkiga programmatiska annonsplatser eller till och med luftplats.
Citera
2024-11-01, 15:14
  #11
Medlem
MyskbullBarrabass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Motvillig1.2
Trolöshet mot huvudman passar också in på något i stil med kickbacks/bluffakturor. Men om det skall fungera så måste det ju finnas andra inblandade också och då kommer härvan att växa.

Motparten som givit kickbacks måste ha varit i en position där denne kunde ta pengarna och betala kickbacks. Skulle tro på någon sorts mellanhand där också. Kanske ett mindre nogräknat annonsnätverk där de sålde sunkiga programmatiska annonsplatser eller till och med luftplats.

Af Donner hade en (eller flera) tryckare som skickade bluffakturor som adelsmannen sedan attesterade i egenskap av kommunikationschef, och så delade de upp stålarna mellan sig.

Om vi spekulerar lite här så kan vår misstänkta gärningsman sitta på en stor mediabyrå, PR-byrå, reklambyrå eller digital byrå och vara ansvarig för extremt stora inköp som mediaköp eller digital produktion eller filmproduktion, och ha en kompis på utsidan som saltar fakturor och/eller skickar falska.

Min magkänsla säger mediaköp eller digital produktion - höga summor och komplexa tjänster där man kan smyga in lite gosaker.

Icas Reklambyrå heter King, byråns två ägarna är inga personer man man blåser. Men visst, de producerar reklam för Ica för rimligtvis mellan hundra och två hundra miljoner per år.
Citera
2024-11-01, 15:37
  #12
Medlem
Inte första gången det hänt... McCann hade stora bekymmer 2009, där 55 mille försvann, med en Göteborgsbyrå https://www.resume.se/marknadsforing...inte-sannolik/

Ekonomichef igen?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in