Upptäck Islam

Jag förstod det, men då är vi också ense om att intoleransen mot homosexuella i muslimska länder är näst intill total (under 1%)? Tycker DU att homosexuella ska straffas sadistiskt med kroppsbestraffning/döden för sina homosexuella handligar?

Se till att berätta det för Hamas, Hezbollah och Muslimska brödraskapet då för de verkar ha fått det om bakfoten jämfört med dig.

Bra svar på det:

Bra svar på det:
Det är möjligt att en sekularisering av islam är på gång, men den är bevisligen inte på gång i Europa. Här går det i motsatt riktning, tråkigt men sant.

Och "ännu fler" gör det inte. "Ännu fler" muslimer vill ha sharia. "Många" muslimer kan tänka sig att döda den som ändrar koran eller hadith. "Moderata muslimer" har det extremt tufft, bland annat på grund av sådant här:
Muhammed själv tycker att man inte ska kritisera andra muslimer och älska honom och hans sunnah mer än sina egna föräldrar. Där har du ju mycket enkelt och kompakt anledningen till att man inte hör muslimer kritisera våldsdåd och liknande, men att de skriker högt som grisar över minsta lilla grej som påven som sa sanningen om islam som svärdets religion.

Det är vi vännen Men att skylla på muslimerna vara intoleranta mot homosexuella och inte på västerlänningarna (Trots dom lever i sk. välutvecklade länder) är lite irrelivant. Jag har inget emot homosexuella men jag tycker inte om deras handling.

MVH/ Ibn Hazm

Så eftersom du tycker illa om deras handling (som är en självklar handling för en homosexuell) så tycker du dessa handlingar ska straffas med sadistiska straff och död? Och om du gör det, varför?

Tolkar du alltid retorik bokstavligt?
Vad menar du med sekularisering av muslimer? Västernisering?
Sharia är inte entydigt. Det finns många uttolkningar av begreppet, av vilka en del menar att det föreskriver demokrati.

Hej Illum!

menar du att Hamas , Hezbollah och Muslimska brödraskapet håller på att omvända folk till islam?

http://www.youtube.com/watch?v=x6dYXXdiBBA


Can I go to Ramallah, stand in the street corner, and have a pamphlet saying suicide bombing is wrong. I will be executed within seconds..

Detta kommer från en tidigare muslimsk terrorist som nu lever under ett konstant dödshot från muslimer, då han konverterat.

Islam är en sjuk religion som är ansvarig för de flesta motsättningar som finns i världen, en religion som hjärntvättar sina anhängare från födseln & som sedan behåller dem med ett järngrepp då det är belagt med dödsstraff om man konverterar.

Mohammad, Mo Problems

Väntar med spänning!

Du förmår visst inte skilja mellan muslimer och islam.

Du begår samma misstag som när tokfeministerna menar att det är mäns natur att hota och misshandla kvinnor.

Jag förstår inte vad som är otydligt riktigt. Jihad syftar till att underkasta hela världen under islam (kort sammanfattat) och islamisk lag. Hamas vill ha sharia i Palestina och Israel. Hezbollah vill ha sharia i Palestina, Israel och Libanon. Muslimska brödraskapet vill ha sharia i hela världen. Är det något jag skrivit otydligt?

Jag skrev visserligen inte sekularisering av muslimer utan sekularisering av islam. Det där är komplext oavsett, speciellt som det är sådan meningsskiljaktighet runt vad "västerkultur" är exempelvis. Jag läste en intressant debatt mellan olika kungligheter, shejker och liknande (kommer inte ihåg källan) från MÖ om just det, vad som är "sekularisering", "västernisering" och "modernisering". Regimer och religiösa auktoriteter vill självklart bara ha "modernisering", typ kärnvapen, stealthplan och smartbomber utan att folket ska få något självstyre eller yttrandefrihet som en "västernisering" eller "sekularisering" skulle innebära.

Jag är ute efter "av-islamistisering" kanske, fler liberala/moderata än den vulgärt försvinnande minoritet som är det idag. Tumregeln idag är att muslimer lämnar praktiserandet av islam (och blir icke-muslimer eller "kulturmuslimer") eller närmar sig salafi-tolkningar och islamism. Det finns i princip inga muslimer som praktiserar och är liberala, de är väl i så fall en minoritet i minoriteten i minoriteten, minst sagt.
Gegreppet "islamic republic" är lika substansiellt som "People's republic of China". Att sharia skulle ha med demokrati att göra fungerar ungefär som kommunism, ni får välja vilket parti ni vill så länge ni väljer partiet. Vad händer om folket vill lyssna på musik, vill ha jämlikhet mellan kön, rättigheter för homosexuella eller vill äta vad de vill eller dricka alkohol?

Nej du, sharia och demokrati går ihop som vatten och olja. Det måste vara en riktigt mentalt utmanad sate som fått för sig att "sharia föreskriver demokrati".

Sakta nu lite i backarna, Grottis sa :
Men vad har jihad med upprättandet av en Palestinsk stat att göra? Palestiniernas kamp handlar ju inte om att omvända någon "under svärdet". Därpå sa du "Se till att berätta det för Hamas, Hezbollah och Muslimska brödraskapet då för de verkar ha fått det om bakfoten jämfört med dig."


Jag frågade därefter om du menade att Hamas , Hezbollah och Muslimska brödraskapet håller på att omvända folk till islam. Men nu handlar det om shariah och inte om att omvända folk till islam Så ditt resonemang går inte riktigt ihop där!

MVH/ Ibn Hazm

Där kom den, din och islamisternas särartade definition av "jihad". Enligt NE är "jihad", i dess icke-fredliga bemärkelse, benämning på ett krig som enligt islamisk sharia är legitimt.
Men först måste de ha en stat eller ett imperium att tillämpa sharia i, eller hur? De politiska syftena är logiskt primära. Palestinierna själva är mest intresserade av en egen stat, så att de äntligen kan få nånstans att slå sig till ro.
Hur vet du det?
Vår vän L. Ali Khan kan vara en sådan. Han menar att

"constitutional orders founded on the principles of Sharia are fully compatible with democracy, provided that religious minorities are protected and the incumbent Islamic leadership remains committed to the right to recall."