Hur kan det komma sig att så många kvinnliga elitidrottare är så otränade?

https://images4.imagebam.com/f7/ce/42/MEWFOCG_o.jpg
https://images4.imagebam.com/3b/f5/b3/MEWFOCH_o.jpg
https://images4.imagebam.com/f0/0d/4b/MEWFOCJ_o.jpg

En tennisspelare och två stavhopperskor på bilderna. Alla tre har på tok för mycket fett för att vara på elitnivå.

Och även om det inte är elitnivå så ser jag liknande tendenser på min lokala sportarena. Det dallrar rejält om tjejerna som tränar där. Man ser till och med att det dallrar när de går, och då är det illa.

Sedan är det bara att kolla valfria sportsändningar på tv så ser man många damer med säkert tio kilos övervikt.

Hur kan detta komma sig? Är kvinnor lata eller har jag missat något?

Tror att du har någon sorts störning i pallet och däri problemet som det medför att du tycker dessa damer är feta.

Kan du inte lägga upp en bild på din dagsform . Glöm inte namn och datum på bilden.

Jag tror att du har blandat ihop orden elit med snygg. De som tränar för att bli snygga, de tränar och äter framför allt på ett speciellt sätt för att få en låg fettprocent och bli så tighta och "snygga" som möjligt. Detta är ju dumt att lägga all tid på om du i stället vill uppnå ett visst resultat i en idrott. Då vill du kanske äta lite mer för att orka mer träning.

Vad svamlar du om? Är man elitidrottare ska man ha en låg fetthalt. Det har inte dessa damer.

Det är lite olika för olika idrotter.

Pernilla wiberg utförsåkaren lyfte ju vikter som var rekord för svenska tyngdlyfterskor (som en bieffekt av sin träning). Så vissa kvinnliga sporter håller låg kvalite medans andra hög.

Jag orkar inte trycka på ts länk. Men kvinnor måste ha ett visst hull för att kunna få barn.

I länder med barnäktenskap blir kvinnorna inte med barn förrän de blir ca 17 i alla fall. Det beror tydligen på att de måste utveckla hull.

Kan det handla om något sådant ts ser men inte förstår?

De är väl så tränade som de behöver vara för att vara bäst?

Richard Krajicek, manlig tennispelare, i ämnet kvinnliga tennisspelare:

-"80 procent av de 100 bästa kvinnorna är feta grisar."

Upprörda kvinnor skriker och protesterar, varpå RK ödmjukt pudlar:

-"Jag kanske överdrev lite när jag sa att 80 procent av de 100 bästa kvinnorna är feta grisar. Vad jag menade att säga var att 75 procent av de 100 bästa kvinnorna är feta grisar."

Kvinnor behöver ha en högre fettprocent än män för att kroppen ska fungera optimalt. Med en fettprocent på under 15% kommer dom inte att nå eliten. I direkta stryrkegrenar så lönar det sig inte att ligga under 20% för vare sig kvinnor eller män.
Undantag är väl idrotter som endast går ut på syreupptagningsförmåga, långdistanslöpning, skidning, cykling etc. Där finns ett och annat benrangel.

Hur länge sedan var detta? Vi lever ju i en tid då man i princip inte får kritisera kvinnor.

Kanske 20-25 år sen. Han RK har väl lite större kulor än de flesta.

Fast det var en annan tid då. Minns också då Martina Hingis spelade Wimbledon 1997, i hennes första match säger en kommentator att hon blivit plufsig. Och han fick ingen skit för det alls, utan tvärtom medhåll från den andra kommentatorn.

Det har gått från ärlighet till att ingen får kritisera kvinnor. Det måste vi vända på genom att sluta vara fega.