2024-11-19, 16:44
  #1105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Svarar Upplysning ens på mejl?
Dom har inte svarat mig på 30 dagar så nu har jag gjort en anmälan till IMY.
Citera
2024-11-19, 16:51
  #1106
Medlem
Mich13 och mirrorz;

Har ni lyckats bli borttagna från Krimfup då?
__________________
Senast redigerad av marieC 2024-11-19 kl. 17:12.
Citera
2024-11-19, 17:16
  #1107
Medlem
Mich13s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av marieC
Mich13 och mirrorz;

Har ni lyckats bli borttagna från Krimfup då?

Står inte med där.
Citera
2024-11-20, 08:21
  #1108
Medlem
Idag kl 16:00 hålls en pressträff, den sänds live på regeringskansliet youtube.
Ni som vill se den kan använda följande länk:

https://m.youtube.com/watch?v=8spoWLoBE5s


———————————————-

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/11/presstraff-i-samband-med-overlamning-av-betankandet-personuppgifter-och-mediegrundlagarna/
Citera
2024-11-20, 11:03
  #1109
Medlem
finkelvoltens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Utblommad
Idag kl 16:00 hålls en pressträff, den sänds live på regeringskansliet youtube.
Ni som vill se den kan använda följande länk:

https://m.youtube.com/watch?v=8spoWLoBE5s


———————————————-

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/11/presstraff-i-samband-med-overlamning-av-betankandet-personuppgifter-och-mediegrundlagarna/

Ska bli intressant. Personligen tycker jag att riktiga journalister ska ha samma tillgång till uppgifter som idag, samt att fällande domar för grövre brottslighet fortsatt ska vara tillåtna att publicera och vara sökbara för allmänheten. Jag tycker arbetsgivare ska vara fria att begära utdrag ur belastningsregistret inom rimliga gränser, men nuvarande upplägg är på tok för godtyckligt.

Gällande söktjänster likt Ratsit och Upplysning mfl tycker jag det är en självklarhet att man enkelt ska kunna begära borttagning och ingen ska få publicera fullständiga personnummer. Tycker tex hitta.se håller sig på en vettig nivå.

Och man ska absolut inte kunna ta anonyma kreditupplysningar. Då ska vi inte tala om Merinfos nya tjänst som låter en kolla upp dolda telefonnumer helt anonymt. Snacka om att sko sig på stalking. Dags att rensa upp i det här jävla träsket.
__________________
Senast redigerad av finkelvolten 2024-11-20 kl. 11:06.
Citera
2024-11-20, 11:59
  #1110
Medlem
Tack.


Citat:
Ursprungligen postat av finkelvolten
Ska bli intressant. Personligen tycker jag att riktiga journalister ska ha samma tillgång till uppgifter som idag, samt att fällande domar för grövre brottslighet fortsatt ska vara tillåtna att publicera och vara sökbara för allmänheten. Jag tycker arbetsgivare ska vara fria att begära utdrag ur belastningsregistret inom rimliga gränser, men nuvarande upplägg är på tok för godtyckligt.

Gällande söktjänster likt Ratsit och Upplysning mfl tycker jag det är en självklarhet att man enkelt ska kunna begära borttagning och ingen ska få publicera fullständiga personnummer. Tycker tex hitta.se håller sig på en vettig nivå.

Och man ska absolut inte kunna ta anonyma kreditupplysningar. Då ska vi inte tala om Merinfos nya tjänst som låter en kolla upp dolda telefonnumer helt anonymt. Snacka om att sko sig på stalking. Dags att rensa upp i det här jävla träsket.
Citera
2024-11-20, 16:14
  #1111
Medlem
Sacredsecretions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mirrorz
Upplysning.se verkar inte vara så samarbetsvilliga på så sätt. Samma sak här efter flera veckor och många kontakter. Vad är nästa åtgärd?

Du behöver dessvärre upprätta en anmälan hos IMY för att ha en större chans att bli borttagen hos Upplysning.
Citera
2024-11-20, 16:44
  #1112
Medlem
finkelvoltens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av finkelvolten
Ska bli intressant. Personligen tycker jag att riktiga journalister ska ha samma tillgång till uppgifter som idag, samt att fällande domar för grövre brottslighet fortsatt ska vara tillåtna att publicera och vara sökbara för allmänheten. Jag tycker arbetsgivare ska vara fria att begära utdrag ur belastningsregistret inom rimliga gränser, men nuvarande upplägg är på tok för godtyckligt.

Gällande söktjänster likt Ratsit och Upplysning mfl tycker jag det är en självklarhet att man enkelt ska kunna begära borttagning och ingen ska få publicera fullständiga personnummer. Tycker tex hitta.se håller sig på en vettig nivå.

Och man ska absolut inte kunna ta anonyma kreditupplysningar. Då ska vi inte tala om Merinfos nya tjänst som låter en kolla upp dolda telefonnumer helt anonymt. Snacka om att sko sig på stalking. Dags att rensa upp i det här jävla träsket.

Extremt luddig presskonferens, men lyssnar man lite mellan raderna så är min tolkning att alla de tjänster vi bråkat med i denna tråd är rökta (iaf i nuvarande form) inom 3-4 år. Kör EU-domstolen över Sverige i frågan går det kanske snabbare än så.
__________________
Senast redigerad av finkelvolten 2024-11-20 kl. 16:46.
Citera
2024-11-20, 16:49
  #1113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Utblommad
Idag kl 16:00 hålls en pressträff, den sänds live på regeringskansliet youtube.
Ni som vill se den kan använda följande länk:

https://m.youtube.com/watch?v=8spoWLoBE5s


———————————————-

https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/11/presstraff-i-samband-med-overlamning-av-betankandet-personuppgifter-och-mediegrundlagarna/
Var ju otroligt vad han var otydlig. Blev dessvärre inte klokare av den presskonferensen.
Citera
2024-11-20, 16:53
  #1114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av finkelvolten
Extremt luddig presskonferens, men lyssnar man lite mellan raderna så är min tolkning att alla de tjänster vi bråkat med i denna tråd är rökta (iaf i nuvarande form) inom 3-4 år. Kör EU-domstolen över Sverige i frågan går det kanske snabbare än så.

Det stämmer. Söktjänster kommer att begränsas genom lag.

"Utredningen bedömer sammantaget att grundlagsskyddet bör begränsas för söktjänster som offentliggör personuppgifter. Ett begränsat grundlagsskydd för dessa tjänster skulle dessutom tydliggöra att regleringen i svensk rätt uppfyller de krav som EU-rätten ställer på personuppgiftsområdet.

Ett generellt grundlagsundantag bör införas Utredningen har övervägt olika sätt att åstadkomma ett förstärkt skydd för den personliga integriteten när personuppgifter offentliggörs i söktjänster. Den modell som framstår som mest ändamålsenlig är införandet av generella undantagsbestämmelser i TF och YGL, s.k. delegationsbestämmelser. Sådana bestämmelser finns redan i dag på flera områden och inskränkningar i mediegrundlagarna brukar göras på detta sätt.

Regleringsmodellen innebär att lagstiftaren får möjlighet att stifta lag på det område som omfattas av grundlagsundantaget. Modellen medger också tillämpning av redan befintlig lagstiftning och EUförordningar på området. Det sistnämnda medför att EU:s dataskyddsförordning och dataskyddslagen i praktiken blir tillämpliga för de aktörer som träffas av bestämmelserna.

Till skillnad från mediegrundlagarna är dataskyddsförordningen och dataskyddslagen utformade för just behandling av personuppgifter. Dataskyddsregleringen är därmed ett regelverk som är mer anpassat för söktjänster. En tillämpning av dataskyddsregleringen på dessa verksamheter skulle stärka skyddet för den personliga integriteten. Utredningen bedömer därför att flertalet av de problem som förknippas med söktjänster kan åtgärdas genom att dataskyddsregleringen blir tillämplig vid söktjänsternas personuppgiftsbehandling.
"

s. 13 från följande: https://www.regeringen.se/contentassets/2bd035639bae420f9dcb9eb9a5f52ac1/personuppgifter-och-mediegrundlagarna-sou-202475.pdf
Citera
2024-11-20, 17:00
  #1115
Medlem
finkelvoltens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mirrorz
Det stämmer. Söktjänster kommer att begränsas genom lag.

"Utredningen bedömer sammantaget att grundlagsskyddet bör begränsas för söktjänster som offentliggör personuppgifter. Ett begränsat grundlagsskydd för dessa tjänster skulle dessutom tydliggöra att regleringen i svensk rätt uppfyller de krav som EU-rätten ställer på personuppgiftsområdet.

Ett generellt grundlagsundantag bör införas Utredningen har övervägt olika sätt att åstadkomma ett förstärkt skydd för den personliga integriteten när personuppgifter offentliggörs i söktjänster. Den modell som framstår som mest ändamålsenlig är införandet av generella undantagsbestämmelser i TF och YGL, s.k. delegationsbestämmelser. Sådana bestämmelser finns redan i dag på flera områden och inskränkningar i mediegrundlagarna brukar göras på detta sätt.

Regleringsmodellen innebär att lagstiftaren får möjlighet att stifta lag på det område som omfattas av grundlagsundantaget. Modellen medger också tillämpning av redan befintlig lagstiftning och EUförordningar på området. Det sistnämnda medför att EU:s dataskyddsförordning och dataskyddslagen i praktiken blir tillämpliga för de aktörer som träffas av bestämmelserna.

Till skillnad från mediegrundlagarna är dataskyddsförordningen och dataskyddslagen utformade för just behandling av personuppgifter. Dataskyddsregleringen är därmed ett regelverk som är mer anpassat för söktjänster. En tillämpning av dataskyddsregleringen på dessa verksamheter skulle stärka skyddet för den personliga integriteten. Utredningen bedömer därför att flertalet av de problem som förknippas med söktjänster kan åtgärdas genom att dataskyddsregleringen blir tillämplig vid söktjänsternas personuppgiftsbehandling.
"

s. 13 från följande: https://www.regeringen.se/contentassets/2bd035639bae420f9dcb9eb9a5f52ac1/personuppgifter-och-mediegrundlagarna-sou-202475.pdf

Se där! Hade utredaren högläst det där avsnittet, istället för att bara mumla obegripligheter, så hade ju presskonferensen blivit riktigt informativ.

Gissar för övrigt att Lars Save & Co har en rätt usel dag idag🥳
Citera
2024-11-20, 17:04
  #1116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Berraperra1975
Var ju otroligt vad han var otydlig. Blev dessvärre inte klokare av den presskonferensen.


Regeringens förslag om ett förstärkt skydd för personuppgifter i Sverige syftar till att öka skyddet för individers personliga integritet, särskilt i samband med söktjänster som offentliggör personuppgifter om lagöverträdelser och personliga förhållanden som adress, telefonnummer och civilstånd.

Viktiga punkter i förslaget
Begränsning av grundlagsskyddet: Idag har söktjänster som publicerar personuppgifter ett starkt skydd under tryckfrihetsförordningen (TF) och yttrandefrihetsgrundlagen (YGL). Utredningen föreslår att detta skydd begränsas för att möjliggöra en bättre balans mellan yttrandefrihet och skydd för personuppgifter. Detta innebär att regler för hantering av personuppgifter ska kunna tillämpas även på sådana söktjänster, vilket tidigare inte var möjligt i den omfattningen.

Införande av ett generellt grundlagsundantag: Förslaget inkluderar införandet av generella undantagsbestämmelser i TF och YGL, vilket skulle göra det möjligt att reglera personuppgiftsbehandling i söktjänster genom vanliga lagar. Detta skulle i praktiken göra att EU:s dataskyddsförordning (GDPR) och svensk dataskyddslagstiftning blir tillämpliga för dessa tjänster.

Skydd för personuppgifter: Det föreslås att behandlingen av personuppgifter som rör lagöverträdelser och andra känsliga personuppgifter ska ske under striktare förutsättningar för att skydda individens privatliv. Det ska därutöver finnas särskilda riskbedömningar för att säkerställa att inga otillbörliga intrång i privatlivet görs.

Tre alternativ för utformning av undantag: Utredningen presenterar tre olika alternativ för hur undantagen kan utformas, där alternativ 2 anses mest ändamålsenligt. Detta skulle innebära att söktjänster som offentliggör personuppgifter skulle falla under en särskild bedömning av hur personuppgifter hanteras, med fokus på riskerna för privatlivet.

Kommer uppgiftslämnande sidor få lämna ut din information?
Ja, med förslaget kommer uppgiftslämnande sidor under vissa omständigheter kunna få lämna ut information, men med begränsningar. Om de personuppgifter som offentliggörs inte är i linje med dataskyddsregler och om det föreligger risker för intrång i enskildas personliga integritet, kan det bli olagligt att offentliggöra vissa typer av uppgifter.

Sammanfattning
I praktiken innebär det förstärkta skyddet för personuppgifter att söktjänster som offentliggör personuppgifter inte längre kommer att ha helt okontrollerat utrymme att publicera information utan att ta hänsyn till individens rätt till privatliv. Den nya regleringen syftar till att skydda medborgarnas integritet, särskilt i en digital tidsålder där personuppgifter lätt kan spridas och missbrukas.

Det är också viktigt att notera att den exakta utformningen och påverkan av dessa förändringar kommer att behöva övervakas och kan behöva justeras efter lagens ikraftträdande för att säkerställa att balansen mellan yttrandefrihet och personlig integritet upprätthålls effektivt.
__________________
Senast redigerad av Utblommad 2024-11-20 kl. 17:17.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in