Jag stötte på ämnet Moissanite (kiselkarbid), som förekommer mycket sällsynt i naturen, men som går lätt att tillverka. Det är nästan lika hårt som diamant (9,25 på Mohs hårdhetsskala) och har t.o.m. ett högre brytningsindex än diamant. Det är således ett billigare alternativ till diamanter i smycken.
På Wikipedia står...
Jag googlade lite o en av de första träffarna var bl.a. Gold of Sweden och annonsen https://www.goldofsweden.com/moissaniter/283-38322-charles-colvard-rund-moissanit.html#/
En ring med en sten på 6,5 mm och 1 ct Moissanite av D-E-F-kvalitet kostar där 11 000 kr. Men vid lite mer googlande hittade jag till en av mina favoritsidor, AliExpress, som normalt säljer Kina-skräp. Men kunde inte låta bli att beställa en slipad Moissanite, 6,5 mm på 1 ct för 67,20kr; https://vi.aliexpress.com/item/1005005670590008.html
Och jag är helnöjd med den sten jag fick för 67 kr! Inklusive äkthetscertifikat och den gnistrar som den ska, den är också vackert slipad, så äkta verkar den vara i.a.f. Ska testa med ett särskilt verktyg för att identifiera stenen senare.
Så, varför tar Gold of Sweden 11 000 kr för en sten som kostar runt 65 kr? Är det extra fint om stenen kommer från de tidigare patentinnehavarna Charles & Colvard? Istället för att vara masstillverkat Kina-krams? En expert kanske kan se skillnad på stenarna, men jag finner då ingen...
Jag vet att i smycken ska det vara naturliga ädelstenar, så som diamanter (jag har köpt syntetiska, slipade diamanter också, men dessa är fortfarande "dyra", i förhållande till Moissanite), men nästan all Moissanite är ju ändå syntetiskt?
Eller vad finns det för anledning att köpa den för 11 000 kr?
På Wikipedia står...
Citat:
https://en.wikipedia.org/wiki/Moissanite
Moissanite introducerades på smyckesmarknaden som ett diamantalternativ 1998 efter att Charles & Colvard (tidigare känd som C3 Inc.) fick patent för att skapa och marknadsföra labbodlade ädelstenar av kiselkarbid, och blev det första företaget att göra det. År 2018 hade alla patent på den ursprungliga processen över hela världen gått ut. Charles & Colvard tillverkar och distribuerar för närvarande moissanitsmycken och lösa ädelstenar under varumärkena Forever One , Forever Brilliant och Forever Classic.
Jag googlade lite o en av de första träffarna var bl.a. Gold of Sweden och annonsen https://www.goldofsweden.com/moissaniter/283-38322-charles-colvard-rund-moissanit.html#/
En ring med en sten på 6,5 mm och 1 ct Moissanite av D-E-F-kvalitet kostar där 11 000 kr. Men vid lite mer googlande hittade jag till en av mina favoritsidor, AliExpress, som normalt säljer Kina-skräp. Men kunde inte låta bli att beställa en slipad Moissanite, 6,5 mm på 1 ct för 67,20kr; https://vi.aliexpress.com/item/1005005670590008.html
Och jag är helnöjd med den sten jag fick för 67 kr! Inklusive äkthetscertifikat och den gnistrar som den ska, den är också vackert slipad, så äkta verkar den vara i.a.f. Ska testa med ett särskilt verktyg för att identifiera stenen senare.
Så, varför tar Gold of Sweden 11 000 kr för en sten som kostar runt 65 kr? Är det extra fint om stenen kommer från de tidigare patentinnehavarna Charles & Colvard? Istället för att vara masstillverkat Kina-krams? En expert kanske kan se skillnad på stenarna, men jag finner då ingen...
Jag vet att i smycken ska det vara naturliga ädelstenar, så som diamanter (jag har köpt syntetiska, slipade diamanter också, men dessa är fortfarande "dyra", i förhållande till Moissanite), men nästan all Moissanite är ju ändå syntetiskt?
Eller vad finns det för anledning att köpa den för 11 000 kr?