2024-05-19, 18:51
  #13
Medlem
Room531s avatar
Har skrivit om det tidigare några ggr i trådar sen det verkar ha bekräftats fungera från fler håll, men inläggen tas bort.. hoppas det är sant och inte en stor hoax, för då lär det vara revolutionerande. - Förbränningsmotorn snart "tillbaka" med revansch.
2024-05-19, 21:18
  #14
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Room531
Har skrivit om det tidigare några ggr i trådar sen det verkar ha bekräftats fungera från fler håll, men inläggen tas bort.. hoppas det är sant och inte en stor hoax, för då lär det vara revolutionerande. - Förbränningsmotorn snart "tillbaka" med revansch.

Katten är ute ur lådan så att säga, det har gjorts massor av försök att tysta ned detta från ljusskygga individer inom den amerikanska militären men detta har man inte lyckats att sopa under mattan.

Robert Greenyer som ligger i framkanten vad gäller att publicera information om hur kall fusion fungerar och varför exempelvis https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak_Energy aldrig kommer att fungera, har vid flera tilfällen beskrivit hur han har blivit hotad av diverse personer med koppling till den amerikanska försvarsindistrin. Samtidigt undervisar han chefen för den amerikanska flottans forskargrupp inom kall fusion hur kall fusion fungerar.

Robert Greenyer har en bra föreläsning om hur kall fusion/transmutation går till.

https://www.youtube.com/watch?v=gW0JPZedjXM
2024-05-20, 15:49
  #15
Medlem
Room531s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Katten är ute ur lådan så att säga, det har gjorts massor av försök att tysta ned detta från ljusskygga individer inom den amerikanska militären men detta har man inte lyckats att sopa under mattan.

Robert Greenyer som ligger i framkanten vad gäller att publicera information om hur kall fusion fungerar och varför exempelvis https://en.wikipedia.org/wiki/Tokamak_Energy aldrig kommer att fungera, har vid flera tilfällen beskrivit hur han har blivit hotad av diverse personer med koppling till den amerikanska försvarsindistrin. Samtidigt undervisar han chefen för den amerikanska flottans forskargrupp inom kall fusion hur kall fusion fungerar.

Robert Greenyer har en bra föreläsning om hur kall fusion/transmutation går till.

https://www.youtube.com/watch?v=gW0JPZedjXM
Tack ska kolla in det sen inatt/ikväll och de om jag kan förstå och lära mig mer. Trodde inte det var känt/kartlagt exakt hur det funkade, bara visat att det fungerade genom tester.


Sidnot/halvt OT:


framförallt(!) (spoiler för att inte ta upp så mkt plats åt denna sidnot)

Slut på spolirr-rant...



Om den här teknologin (för att återgå till ämnet), om den funkar som det talas om, varför motarbetas alls?

Är det isf Pga investeringar i tidigare teknologi som troligtvis isf blir föråldrad eller med marknaden (och kanske nya utsläppsregler pga uppfinningen när den utvecklats mer & integrerats i nyproduktion) tvingar resten förändra sin produktioner, eller vad kan det vara.

Har för mig att uppfinnaren valde att patent på metoderna & teknologin skulle vara helt öppet och gratis, tillgängligt för alla, så att olika spel om monopol inte skulle kunna ske lika enkelt. (Kanske nämnt redan)

Om det är så pass effektivt att rena eller omvandla avgaser (och också vad jag hört effektivisera förbränningsmotorn i form av energiåtgång, lägre bränsleförbrukning) och igen, inte något nonsens så är det ju helt sensationellt och måste utforskas vidare, testas och utvecklas.

Om det finns försök att hålla tillbaka utveckling ifall det visat sig funka, ifall det blir bekräftat från allt fler källor från förstår jag mig inte på det med, vad motiverar isf det.. - ska kolla dina länkar sen, trodde jag inte hade "tid" men tydligen kunde jag skriva en textvägg ändå.. men det får bli ikväll, återgår till vad jag planerade göra.
__________________
Senast redigerad av Room531 2024-05-20 kl. 15:57.
2024-05-21, 14:22
  #16
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
https://www.youtube.com/watch?v=yN5fz8QgDuY

Så detta är inte någon nytt direkt men tekniken har utvärderats av oberoende grupper och bevisats fungera. Med hjälp av teknik utvecklad kring fenomenet klotblixtar är det alltså full möjligt att transmutera fossibränslen till syre. Det är alltså bara en tidsfråga innan tekniken kommer att användas i fossilbränslebaserade system. Klimatkrisen är över!!!

Uppfinnaren är en australiensare vid namn Malcolm Bendall, han har utvecklast tekniken i över 10 års tid och haft fungerande prototyper de senaste 8 åren. Nyligen undersöktes hans första system av flera oberoende grupper, bland andra fysikern Robert Greenyer förklarar att man hittat bevis för transmutering i ett laboratorieprov.

https://www.youtube.com/watch?v=KHMuiGR-dlg

Robert Greenyer är en man man ska ta på allvar och en person som de som förstår tar på allvar. Han är antagligen världens främsta expert på den kondenserade materiens fysik.

jag säger det igen, klimatkrisen är över, liksom alla andra kriser som denna tekniken kan apliceras på, så som transmutering av farligt kärnavfall till ofaligt avfall, farliga kemikalier till ofaliga element. vad som helst som för människan är farligt/skadligt kan transmuteras till något ofarligt/oskadligt.

https://www.youtube.com/watch?v=1dWAEcwNx1U

Här går Robert Greenyer genom bevis för transmutering från ett laboratorieprov från Taiwan.

https://www.youtube.com/watch?v=RnQxSASCRPU

Vad har klotblixtar med kondenserad materiefysik att göra?

Robert Greenyer har en grundläggande ingenjörsutbildning i produktionsteknik, han är ingen expert på något.

Gräver man vidare så fylls bingobrickan för typiska scammiga upplägg till brädden när man tittar på vem Malcolm Bendall är;

https://www.themercury.com.au/news/tasmania/oil-man-malcolm-bendalls-company-named-in-panama-papers/news-story/0708557653ff792834c17aaaee677573

Den här tråden hör hemma i alternativa- eller konspiratoriska-teorier alternativt trams.

Transmutation är betydligt mer komplicerat och ger alltid avtryck i form av gammastrålning, som är enkelt att mäta. Att transmutera svavel och kol till syre är två helt skilda processer. Svavel behöver bli av med 8 protoner eller klyvas i hälften utan att tappa några neutroner. dessutom måste man tillföra en hel del energi då den totala bindningsenergin i Svavelkärnan är ~1MeV lägre än för Syrekärnan.
Kol måste plocka upp 2 protoner och 2 neutroner.

Ingen av dessa reaktioner är särskilt sannolika spontant. Inte ens i kraftfulla cyklotroner där man producerar medicinska isotoper får man en enskild slutprodukt utan en uppsjö av isotoper som måste separeras från vad man är ute efter och de flesta är radioaktiva (och därmed intressanta ur medicinsk synvinkel).

Ni som köper detta trams behöver gå om grundskolans naturvetenskap...
2024-05-24, 02:35
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZAIZAI
Vad har klotblixtar med kondenserad materiefysik att göra?

Det får du fråga det amerikanska flygvapnet och flottan som har studerat fenomenet sen man tog över Nikola Teslas forskning kring fenomenet och påbörjade sin egen redan på 1940-talet. Miljardbelopp har plöjts ned i forskning kring detta.


Citat:
Ursprungligen postat av ZAIZAI
Robert Greenyer har en grundläggande ingenjörsutbildning i produktionsteknik, han är ingen expert på något.

Han må vara helt självlärd, det ändrar inte det faktum att han är längst fram i täten bland de som forskar kring low energy nuclear reactions och agerar lärare till de som driver forskning vid flera amerikanska lab, både civila och militära.

Citat:
Ursprungligen postat av ZAIZAI
Gräver man vidare så fylls bingobrickan för typiska scammiga upplägg till brädden när man tittar på vem Malcolm Bendall är;

Malcolm Bendalls uppfinning har redan byggts av oberoende organisationer som har bekräftat att tekniken fungerar. Indien har redan köpt teknologin för att rena CO2.

https://www.alpha-prospects.com/latest-news

Här är en helt oberoende expert som bekräftar att tekniken fungerar.

https://www.youtube.com/watch?v=Icew8R-VWSY

Här kan du läsa om forskning Robert Greenyer varit involverad i publicerad i tidskriften Nature

https://storage.googleapis.com/production-mydomaincom-v1-0-3/603/951603/WgGMBUP0/bd39e4b2fadb462c94ec133f2c78e275?fileName=Huang_et _al-2024-Scientific_Reports.pdf

Citat:
This paper reports the discovery that water can trigger a peculiar nuclear reaction and produce
energy. Cavitation may induce unusual reactions through implosion of water vapor bubbles. Many
of this research has been published formally or informally. We have conducted experiments using
two reactor types made from multiple-pipe heat exchanger and found that the heat exchange
process of water produces peculiar excess heat and abnormally high pressure leading to rupture of
the reactor. Recently, we have tested another eight reactors. Interestingly, these reactors produce
non-condensable gas. We suspected that they include 22Ne and CO2. We used a mass spectrometer
(MS) to analyze 14 gas samples collected from 8 reactors, including ten samples showing a coefcient
of performance COPx > 1.05 (with excess heat) and four having COPx < 1.05 (without excess heat).
Several methods were adopted to identify the gas content. For CO2 identifcation, two methods are
employed. For 22Ne identifcation, three methods are employed. All the results confrm that isotope 22Ne
and regular CO2 really exist in the output gas from reactors determined to have excess heat. We
conjecture a possible mechanism to produce 22Ne and CO2 and fnd out that 12C and isotope 17O are
the intermediate. They fnally form isotope gases containing 17O, including H2O-17 (heavy-oxygen
water), isotope O2 (16O–17O), and isotope CO2 (12C–16O–17O). In the excess heat producing reactors,
all these gasses were detected by MS in the absence of 20Ne and 21Ne. The observed isotope gases
produced from reactors having excess heat verifes that water can trigger a peculiar nuclear reaction
and produce energy.
__________________
Senast redigerad av Gincan 2024-05-24 kl. 02:43.
2024-05-24, 17:43
  #18
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Det får du fråga det amerikanska flygvapnet och flottan som har studerat fenomenet sen man tog över Nikola Teslas forskning kring fenomenet och påbörjade sin egen redan på 1940-talet. Miljardbelopp har plöjts ned i forskning kring detta.

Jag frågade dig då klotblixtar inte har med kondenserad fysik att göra...


Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Han må vara helt självlärd, det ändrar inte det faktum att han är längst fram i täten bland de som forskar kring low energy nuclear reactions och agerar lärare till de som driver forskning vid flera amerikanska lab, både civila och militära.

Återigen så har denna forskning inte lett till något praktiskt.

Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Malcolm Bendalls uppfinning har redan byggts av oberoende organisationer som har bekräftat att tekniken fungerar. Indien har redan köpt teknologin för att rena CO2.

https://www.alpha-prospects.com/latest-news

Här är en helt oberoende expert som bekräftar att tekniken fungerar.

https://www.youtube.com/watch?v=Icew8R-VWSY

Här kan du läsa om forskning Robert Greenyer varit involverad i publicerad i tidskriften Nature

https://storage.googleapis.com/production-mydomaincom-v1-0-3/603/951603/WgGMBUP0/bd39e4b2fadb462c94ec133f2c78e275?fileName=Huang_et _al-2024-Scientific_Reports.pdf

Rapporten i Nature är intressant, jag väntar på att någon skall disikera den. Jag har tittat lite på datan de presenterar och ser inga bevis för Neon exempelvis, vilket författarna hävdar.

Mera ormolja från Rossi-kopior. Återigen, kärnreaktioner genererar normalt gammastrålning. Ingen gammastrålning, inga kärnreaktioner. Detta är scamming/bedrägeri på samma nivå som E-CAT.
2024-05-28, 18:24
  #19
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZAIZAI
Jag frågade dig då klotblixtar inte har med kondenserad fysik att göra

https://www.youtube.com/watch?v=na7kpLJbCv8
2024-05-28, 22:39
  #20
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
https://www.youtube.com/watch?v=na7kpLJbCv8

Helt värdelös källhänvisning.

Titta, vi kanske tror på kärnreaktioner i vatten när microbubblor kollapsar men vi har ingen data som stödjer detta!? Ingen gamma, inga neutroner eller annat som direkt bekräftat kärnreaktioner.

Återigen, trams av värsta sort.

Jag vet inte vads dett är för en tomte men syrgas är inte den enda gasen som är paramagnetisk, varför detta skulle vara en egenskap som har bäring på kärnreaktioner då paramagnetism är något som bestäms av elektronernas orbitaler och inte atomkärnan. At man skulle skapa en singularitet i mitten av ett torodialt magnetfält är inte vetenskap. Paramagnetism och gravitation är två väldigt olika saker och går inte att på något vis föra samman vid de energier som vi kan åstadkomma.

Materia förstörs och återskapas i maskhål? För bövelen...

Särskilt de sista minuterna får mig att tänka på väckelsemöte vid någon märklig form av kult/sekt.
2024-08-23, 17:36
  #21
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZAIZAI
Helt värdelös källhänvisning.

Titta, vi kanske tror på kärnreaktioner i vatten när microbubblor kollapsar men vi har ingen data som stödjer detta!? Ingen gamma, inga neutroner eller annat som direkt bekräftat kärnreaktioner.

Återigen, trams av värsta sort.

Jag vet inte vads dett är för en tomte men syrgas är inte den enda gasen som är paramagnetisk, varför detta skulle vara en egenskap som har bäring på kärnreaktioner då paramagnetism är något som bestäms av elektronernas orbitaler och inte atomkärnan. At man skulle skapa en singularitet i mitten av ett torodialt magnetfält är inte vetenskap. Paramagnetism och gravitation är två väldigt olika saker och går inte att på något vis föra samman vid de energier som vi kan åstadkomma.

Materia förstörs och återskapas i maskhål? För bövelen...

Särskilt de sista minuterna får mig att tänka på väckelsemöte vid någon märklig form av kult/sekt.

Bollen rullar frammåt

https://www.researchgate.net/publication/383093943_NUCLEAR_SIPHON

Citat:
The nuclear siphon lifts water from a lower level to a higher one, while expending energy, which is extracted from the nuclei. For this reason, the siphon is called nuclear. The existence of such siphons in nature is based on thousands of videos demonstrating the upward movement of water using passive siphon-like devices. The assumption that the source of energy is nuclear energy was confirmed in 2024 after the publication of an article by researchers from Taiwan in an authoritative international journal.

The article reports that when studying water after cavitation using mass spectral analysis, the presence of neon 22 Ne was detected, that is, water cavitation is accompanied by nuclear reactions with the release of excess energy. Since the nature of the excess energy became known, it became possible to analyze the phenomena in siphons responsible for the upward flow of water. It was shown that a decrease in water pressure in a siphon at maximum height leads to the formation of cavitation bubbles and the appearance of excess energy as a result of nuclear reactions in such bubbles.

Based on the presented experimental data, it is shown that if at the initial moment, water is forced to move upward in a nuclear siphon at a certain speed, then such a siphon can ensure the rise of water upward indefinitely due to the nuclear energy extracted by air bubbles in the region located near the maximum height of the siphon.
__________________
Senast redigerad av Gincan 2024-08-23 kl. 17:40.
2024-08-25, 10:16
  #22
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Bollen rullar frammåt

https://www.researchgate.net/publication/383093943_NUCLEAR_SIPHON

Du fårstår inte hur researchgate fungerar va?
Vilket jäkla trams, du citerar en bok som inte genomgått vetenskaplig granskning...
Se sidan 21 så kanske du vaknar ur dimman.
2024-12-03, 16:23
  #23
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ZAIZAI
Robert Greenyer har en grundläggande ingenjörsutbildning i produktionsteknik, han är ingen expert på något.

Du avslöjar dig själv som en otroligt ignorant människa.

https://www.youtube.com/watch?v=xTO-pCEAzhM
2024-12-04, 11:58
  #24
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gincan
Du avslöjar dig själv som en otroligt ignorant människa.

https://www.youtube.com/watch?v=xTO-pCEAzhM

En Youtube-video, tungt argument där som inte motsäger vad jag skrev utan tvärt om...
Bra jobbat.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in