Eurovisiondeltagaren Joost Klein utreds för olaga hot (2024-05-09)

Du har liksom många andra här inte ens läst på om bakgrunden.
1: Kvinnlig fotograf bröt mot ö-k att INTE filma i Greenroom, vilket sanktionerats/reglerats av EBU innan.
2: Joost gav flera tecken på att han inte ville bli filmad, position i Greenroom. Detta negligerades helt.
3: Därefter ska Josst ha gjort ett tecken eller utfall men inget mer, där kvinnan anmäler honom till EBU.
4: Kvinnan vägrar att delta i förhandling och backas av EBU som tar beslut innan ens polis fått ärendet.

Du har alltså 2 personer som orsakat detta, kvinnan som startade detta samt Joost reaktion.
Medierna på plats har skriftliga avtal exakt vad som gäller, här bröt kvinnan mot avtalet.

Men för dig spelar det ingen roll, du anser att Joost är skyldig. Läs på om häxprocesserna på medeltiden, en slående likhet här fast man ändrat lite i bestraffningarna.

Det handlar inte bara om 2 personer utan om den judiska lobbyn och dess försök att straffa/tysta ner alla som har synpunkter på deras pågående folkmord.

Har du inte sett Joosts kommentarer under Israels presskonferens?

Sluta gräva ner er i detaljer och lyft blicken så ni kan få helhetsperspektivet.

Samtidigt kan EBU sätta sig i en knivig sits. Om de konsekvent upprätthåller inställningen att artister som är del av en pågågende anmälan, diskvalificeras, så kan det utnyttjas för att bli av med en konkurrent.

Du har liksom många andra här inte ens läst på om bakgrunden.
1: Kvinnlig fotograf bröt mot ö-k att INTE filma i Greenroom, vilket sanktionerats/reglerats av EBU innan.
2: Joost gav flera tecken på att han inte ville bli filmad, position i Greenroom. Detta negligerades helt.
3: Därefter ska Josst ha gjort ett tecken eller utfall men inget mer, där kvinnan anmäler honom till EBU.
4: Kvinnan vägrar att delta i förhandling och backas av EBU som tar beslut innan ens polis fått ärendet.

Du har alltså 2 personer som orsakat detta, kvinnan som startade detta samt Joost reaktion.
Medierna på plats har skriftliga avtal exakt vad som gäller, här bröt kvinnan mot avtalet.

Men för dig spelar det ingen roll, du anser att Joost är skyldig. Läs på om häxprocesserna på medeltiden, en slående likhet här fast man ändrat lite i bestraffningarna.

Edit: I Malmö hade man i säkehetssyfte även uppmonterade CCTV som täckte gräns backstage/Greenroom i händelse av att någon skulle försöka storma scenen under sändningen. Varför har då inte Hollands ombud få tagit del av det inspelade materialet inför beslutet från EBU ???

Du har liksom många andra här inte ens läst på om bakgrunden.
1: Kvinnlig fotograf bröt mot ö-k att INTE filma i Greenroom, vilket sanktionerats/reglerats av EBU innan.
2: Joost gav flera tecken på att han inte ville bli filmad, position i Greenroom. Detta negligerades helt.
3: Därefter ska Josst ha gjort ett tecken eller utfall men inget mer, där kvinnan anmäler honom till EBU.
4: Kvinnan vägrar att delta i förhandling och backas av EBU som tar beslut innan ens polis fått ärendet.

Du har alltså 2 personer som orsakat detta, kvinnan som startade detta samt Joost reaktion.
Medierna på plats har skriftliga avtal exakt vad som gäller, här bröt kvinnan mot avtalet.

Men för dig spelar det ingen roll, du anser att Joost är skyldig. Läs på om häxprocesserna på medeltiden, en slående likhet här fast man ändrat lite i bestraffningarna.

Edit: I Malmö hade man i säkehetssyfte även uppmonterade CCTV som täckte gräns backstage/Greenroom i händelse av att någon skulle försöka storma scenen under sändningen. Varför har då inte Hollands ombud få tagit del av det inspelade materialet inför beslutet från EBU ???

Var är ens bevisen för sån idiotisk diva-specialbehandlings-överenskommelse?! Hela grejen med Greenroom på Eurovision är att de filmar i Greenroom och på området.
Var har du sett detta kontrakt? Eller har du bara läst anonyma ryska trollkontons påståenden på TikTok?

Och även om ett sånt patetiskt kontrakt hade funnits ger det honom INTE rätt att hota och göra fysiska utfall mot personalen..!

Har du något stöd eller länk för att ESC inte fick filma under vägen till greeroom? jag tror inte det fanns något sådan beslut. Det var Joost som inte ville bil filmad, han gjorde då en hotfull rörelse mot kvinnan, och detta kan inte accepteras någonstans på en arbetsplats i sverige.

...
Det är dessutom där i gränsen mellan scenen och backstage som de sista justeringarna görs, tuttarna läggs till rätta, kallingarna dras rätt, cameltoen slätas till osv. Det kan bli både intimt och känslosamt, ingen vill bli filmad och uthängd i de sammanhangen....

Flera artister har berättat om detta och jag finner det väldigt troligt att det fanns en sådan regel, som tidigare skrivits är det en stor produktion och mycket är bestämt i detalj, bortom de flestas förmåga att sätta sig in i.

Det är dessutom där i gränsen mellan scenen och backstage som de sista justeringarna görs, tuttarna läggs till rätta, kallingarna dras rätt, cameltoen slätas till osv. Det kan bli både intimt och känslosamt, ingen vill bli filmad och uthängd i de sammanhangen.
Artisten och dess entourage ställer också upp sig i en viss ordning för att entra scenen, det blir ofta trångt och stressigt moment, det räknas ner på sekunder.

Men nu hände denna händelse efter hans framträdande, adrenalinet är på topp och minsta avvikelse från vad som tidigare följts blir ett störmoment. Detta var tredje gången de gick av med publik, dessförinnan har de gjort det ett antal gången i slutna repetitioner. Om någon då inte följer protokollet så märks det tydligt.

Hade varit intressant att veta hur det gått om en manlig fotograf gjort detta mot en kvinnlig deltagare.

Flera artister har berättat om detta och jag finner det väldigt troligt att det fanns en sådan regel, som tidigare skrivits är det en stor produktion och mycket är bestämt i detalj, bortom de flestas förmåga att sätta sig in i.

Det är dessutom där i gränsen mellan scenen och backstage som de sista justeringarna görs, tuttarna läggs till rätta, kallingarna dras rätt, cameltoen slätas till osv. Det kan bli både intimt och känslosamt, ingen vill bli filmad och uthängd i de sammanhangen.
Artisten och dess entourage ställer också upp sig i en viss ordning för att entra scenen, det blir ofta trångt och stressigt moment, det räknas ner på sekunder.

Men nu hände denna händelse efter hans framträdande, adrenalinet är på topp och minsta avvikelse från vad som tidigare följts blir ett störmoment. Detta var tredje gången de gick av med publik, dessförinnan har de gjort det ett antal gången i slutna repetitioner. Om någon då inte följer protokollet så märks det tydligt.

Hade varit intressant att veta hur det gått om en manlig fotograf gjort detta mot en kvinnlig deltagare.