Citat:
Ursprungligen postat av
Methos
Det är synd att ni båda försöker diskutera det här viktiga ämnet utifrån falska premisser och en väldigt trångsynt syn på kommunikation. Varför tror ni att folk med MR inte kan kommunicera? Jag anser att det är skam och till viss del synd att det finns folk som är så lågt utbildade att de tror att enbart svensk verbal kommunikation är den enda kommunikationen som finns. Dessa verkar heller inta veta om att över 80% av vår mänskliga och normala kommunikation består av det icke-verbala. Begreppet språk är en vidd term som inte enbart handlar om verbal eller grafisk kommunikation. Jag har hittills inte träffat en enda människa (eller djur för den delen) som inte har kunnat kommunicera.
Silentmiaow visar i sin konversation
"in my language" tydligt hur en människa kan kommunicera med eller utan symbolisk lingvistik. Spola till 3:14 om ni inte förstår vad hon säger i början, där finns en transkription på engelsk symbolisk verbal lingvistik. Lyssna på vad hon säger. Silentmiaow har räknats som "oförmögen att kommunicera" av samhället när hon fick dina två diagnoser. Hon faller in under eder definition. Säg mig, kan hon inte kommunicera? Vad gör hon då i klippet?
Jag tycker dessutom att det är synd att en del har så trångsynta idéer om hur en person med MR fungerar. Att personen inte förstår någonting, personen kan inte rösta, personen kan inte göra ditten och datten. En person med MR vars intresse ligger i politiken kommer att kunna rösta med sin egen vilja om det finns någon mening med det. Andra bryr sig inte om det politiska styret utan är upptagen med sina intressen, precis som den övriga befolkningen.
Efter att ha lyssnat på det
här och det
härklippet så tror jag att ni genast omvärderar eder ståndpunkt när det gäller att personer med MR inte kan förstå politik. Det hon talar om i de båda klippen är i högsta grad politik.
En person vars intresse ligger i politiken ingår inte i det exempel som lades fram.
Citat:
Nej, ingen får rösta åt någon annan. Det gäller även personer på gruppboenden och personer som är "kidnappade" (vilket jävla exempel på ordval!). De personer med MR som anser att det är av intresse att rösta på några som ändå inte kommer att förändra samhällssynen mot personer med kognitiva nedsättningar kommer att göra det vare sig du vill eller inte. De personer som inte har intresse för det kommer heller inte att rösta. Precis som den övriga befolkningen.
Vad är det för fel med ordvalet? Vad hade du velat använda, bortförd?
Citat:
Då ska heller inte kvinnor ha rösträtt enligt dig. För de har varit omyndiga enligt det gamla systemet i mer än 10 tusen år.
Förutom att det var en av de dummaste jävla halmgubbarna jag läst på år och dar (du förstod förhoppningsvis att jag talade om 1989 års förändring) så är den felaktig.
Citat:
Den här tråden visar än en gång varför det inte går att diskutera seriösa ämnen på FB.
För att det kommer in folk och häver ur sig massa irrelevant blaj menar du?
För att återgå till mentalt handikappades rösträtt: det finns enormt insatta och duktiga politiskt aktiva fjortonåringar. De är inte arton. Därför får de inte rösta. Jag tycker att det är helt rätt att inte låta en fjortonåring rösta. Varför skulle jag tycka att det var rätt att låta någon vars intellektuella nivå motsvarar en tioårings rösta?
