Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-03-20, 14:51
  #1
Medlem
Sextiopluss avatar
Vid maktskifte kommer Miljöpartiet att låta storstadsbor betala rejält för bilinnehav. Detta drabbar än en gång de med svag ekonomi så att de besuttna kan rulla sina elsuvar med subvention.

Från Vi Bilägare:

"Regeringen sänkte nivån i reduktionsplikten vid årsskiftet. Det innebär att bensin och diesel inte längre behöver innehålla lika mycket biobränsle som tidigare.

Miljöpartiet vill återigen höja nivån i reduktionsplikten till samma nivå som tidigare, men kostnaden ska inte läggas på bränslepriserna på macken. I stället är planen att beskatta bilkörning i städer för att bekosta reduktionsplikten, skriver TT.

Bilister som bor i områden där det finns väl utbyggd kollektivtrafik får betala en högre vägskatt. Elbilar påverkas dock inte, men den som har en förbränningsbil som tankas med fossila bränslen får betala betydligt mer än i dag.

– Då kan man behöva ställa in sig på att betala mycket mer, säger Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet, till nyhetsbyrån."
Citera
2024-03-20, 14:58
  #2
Medlem
gyldenbollockess avatar
Det största problemet här är att det krävs att staten vet vart bilarna är i varje ögonblick ,eftersom miljöpartiet vill beskatta beroende på bilens position och vilken väg som används.

En sådan övervakning är riskfylld och kan användas till mycket annat.


Citat:
Miljöpartiet vill också mäta var bilarna kör genom att de ska vara uppkopplade med en typ av transponder. Daniel Helldén liknar det vid systemet som fanns när biltullar infördes i Stockholm.

– I dag är alla nya bilar i princip uppkopplade. Då kommer det innebära att äldre bilar också behöver en uppkoppling så man kan mäta var de kör någonstans. På så vis kan man avgöra hur mycket man ska betala, säger han.

Hur ser du på att staten ska veta var alla bilar är hela tiden och var de har kört? Hur ser du på det med tanke på integriteten till exempel?

– Man får ju ha ett system som är uppbyggt på det sättet att ingen annan än själva debiteringen kan komma åt de här uppgifterna. Sen är det ju så att det finns de som absolut inte vill ha det här och då kan de ju låta bli det. Men då får de också betala mer när de kör.
https://www.tv4.se/artikel/4ycQ4N7bR...d-transpondrar

Håll miljöpartiet långt borta från makten tack
__________________
Senast redigerad av gyldenbollockes 2024-03-20 kl. 15:01.
Citera
2024-03-20, 15:04
  #3
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Sextioplus
Vid maktskifte kommer Miljöpartiet att låta storstadsbor betala rejält för bilinnehav. Detta drabbar än en gång de med svag ekonomi så att de besuttna kan rulla sina elsuvar med subvention.

Från Vi Bilägare:

"Regeringen sänkte nivån i reduktionsplikten vid årsskiftet. Det innebär att bensin och diesel inte längre behöver innehålla lika mycket biobränsle som tidigare.

Miljöpartiet vill återigen höja nivån i reduktionsplikten till samma nivå som tidigare, men kostnaden ska inte läggas på bränslepriserna på macken. I stället är planen att beskatta bilkörning i städer för att bekosta reduktionsplikten, skriver TT.

Bilister som bor i områden där det finns väl utbyggd kollektivtrafik får betala en högre vägskatt. Elbilar påverkas dock inte, men den som har en förbränningsbil som tankas med fossila bränslen får betala betydligt mer än i dag.

– Då kan man behöva ställa in sig på att betala mycket mer, säger Daniel Helldén, språkrör för Miljöpartiet, till nyhetsbyrån."

Men då handlar det ju inte om skatt på reduktionsplikt utan något annat -
kan inte Meeenlööözaa Partiet fatta att det är jääävliiigt kuul med juste bil
o denna kuuliighet är inte geografiskt betingad dvs beronde på om jag bor
i stad eller på landet.

Då skall handikappade med bilar i storstäderna med väl utbyggd kollektivtrafik också
drabbas . men de blir väl undantagna - det är exakt detta som är problem med'
jämlikhet o rättvisa - DVS DET FINNS UNDANTAG
Citera
2024-03-20, 15:37
  #4
Avstängd
Kiddieoxos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SC430
Men då handlar det ju inte om skatt på reduktionsplikt utan något annat -
kan inte Meeenlööözaa Partiet fatta att det är jääävliiigt kuul med juste bil
o denna kuuliighet är inte geografiskt betingad dvs beronde på om jag bor
i stad eller på landet.

Då skall handikappade med bilar i storstäderna med väl utbyggd kollektivtrafik också
drabbas . men de blir väl undantagna - det är exakt detta som är problem med'
jämlikhet o rättvisa - DVS DET FINNS UNDANTAG
Miljöpartiet är till för den välbesuttna medelklassen i våra storstäder som har råd att betala sin bilskatt oavsett hur hög den är.
Citera
2024-03-20, 15:38
  #5
Medlem
Anti-WOGs avatar
Vi får hoppas på att MP vinner nästa val med egen majoritet och med Annika Hirvonen i spetsen.
Citera
2024-03-20, 15:40
  #6
Medlem
-=Damian=-s avatar
men perfekt! vi småföretagare som då behöver får transportbil för att skjutsa runt tunga maskiner och verktyg ska alltså hädanefter ta bussen med 40 kvadratmeter parkett, bordsågar och annat för att inte bli rånade?
Citera
2024-03-20, 15:50
  #7
Medlem
skogsmarans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av gyldenbollockes
Det största problemet här är att det krävs att staten vet vart bilarna är i varje ögonblick ,eftersom miljöpartiet vill beskatta beroende på bilens position och vilken väg som används.

En sådan övervakning är riskfylld och kan användas till mycket annat.



https://www.tv4.se/artikel/4ycQ4N7bR...d-transpondrar

Håll miljöpartiet långt borta från makten tack

Ett enklare sätt är väl att höja trängselskatterna markant samt att se till att alla som har bil och bor innanför biltullarna alltid betalar maximal trängselavgift varje dag (bilarna är ju där inne och trängs oavsett om de används eller inte).

Då slipper alla som inte bor i, eller åker till en stor stad transpondrar/onödig övervakning och administrationen med att kontrollera, övervaka, behandla överklaganden etcetera hålls nere.

Edit: men MP och andra tycker nog att systemet med transponders kan användas till annat bra i framtiden. T.ex. att införa en "kilometerskatt" för att kompensera för minskade intäkter från drivmedelsskatt i takt med elektrifieringen, bland annat.
__________________
Senast redigerad av skogsmaran 2024-03-20 kl. 15:52.
Citera
2024-03-20, 16:05
  #8
Medlem
anomaligns avatar
Superbra förslag. MP kallades verklighetsfrånvända storstadsbor som inte vet hur det är på landet när de ville höja drivmedelsskatt, och detta handlar om att just beskatta bilar i storstaden där det finns kollektivtrafik.

Alla borde väl vara nöjda? Bilister i stan vill nog egentligen innerst inne själva ha en liten nudge så de kan göra sig av med bilen.
Citera
2024-03-20, 16:20
  #9
Medlem
gärningsmannens avatar
Mycket bra förslag från MP.
Det är sådant här som förhoppningsvis trycker ner dem under riksdagsspärren.

De gjorde ju en valanalys som pekade på hur korkat det var att gynna välbärgade storstadsbor som har råd med moderna fordon.
Nu föreslår de något ännu dummare och lägger till massövervakning av bilparken också.
Fantastiskt bra. Vad är det för tokstollar som trots det röstar på detta fullständigt verklighetsfrånvända parti?
Hellden står ju knappast särskilt högt i kurs hos Stockholmare som det är.
Citera
2024-03-20, 16:21
  #10
Medlem
hippilis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -=Damian=-
men perfekt! vi småföretagare som då behöver får transportbil för att skjutsa runt tunga maskiner och verktyg ska alltså hädanefter ta bussen med 40 kvadratmeter parkett, bordsågar och annat för att inte bli rånade?
Då ska det även gälla räddningstjänsten, post, snöskottning, sophämtning, vägarbete ja precis allt. Miljöpartiet är roten till allt som inte är genomtänkt
Citera
2024-03-20, 16:28
  #11
Medlem
Reduktionsplikten minskar inte utsläppen. Den bara exporterar dem till fattigare länder.

De fossilfria bränsleersättningarna finns i begränsad mängd på världsmarknaden, och att öka produktionen är svårt eller till och med omöjligt*). Därför innebär det att om Miljöpartiet tvingar svenska bensinbolag att köpa upp en relativt stor del av allt som finns på världsmarknaden så medför det två saker:
1) Priset på biodrivmedel drivs upp till hysteriska nivåer och de som har tillgång till denna bristvara tjänar stora pengar
2) Fattigare länder har inte råd att köpa biodrivmedel och därför köper dom fossila drivmedel. Därmed flyttas våra utsläpp till dem som inte har råd. Biodrivmedel är ett nollsummespel som innebär att om vi använder det blir någon annan utan.

*) Biodrivmedel tillverkas av ändliga råvaror, t.ex. slakteriavfall, eller av energirika råvaror som kräver landareal för att odlas. Det innebär att varje plantage med t.ex. palmolja eller raps antingen medför avverkning av regnskog eller gör att befintlig åkermark tas i anspråk, varvid matproduktionen trängs undan och priset på livsmedel går upp.

Citat:
I nyligen publicerad artikel i tidskriften Nature hävdar en grupp forskare att reduktionsplikten inte är så klimatvänlig som den framställs.
..
– I takt med EU:s stora klimatsatsning ”Fit for 55” kommer att vi att uppta femtedel av unionens åkermark för att framställa bioenergi. Det kommer att leda till undanträngning av matproduktionen som i sin tur innebär att EU måste importera mat från länder utanför EU. Det är vad vi kallar en outsourcing av utsläppen. Vi menar därför att storsatsningen på bioenergi kommer att leda till indirekta koldioxidutsläpp som inte kommer att bokföras som utsläpp från EU. Vi måste titta på hela bilden, säger Stefan Wirsenius.
--
Därför är det irrelevant att diskutera om vi ska sänka eller höja reduktionsplikten. I stället borde vi fråga om reduktionsplikten för personbilar ska avskaffas helt och hållet.

– Om vi skulle producera biodrivmedel för hela världens transportsektor skulle vi behöva avskoga resten av världen eftersom det handlar om så stora volymer.
https://www.tn.se/hallbarhet/24270/e...ktionsplikten/
Citera
2024-03-20, 16:57
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -=Damian=-
men perfekt! vi småföretagare som då behöver får transportbil för att skjutsa runt tunga maskiner och verktyg ska alltså hädanefter ta bussen med 40 kvadratmeter parkett, bordsågar och annat för att inte bli rånade?

Nej, ni höjer bara "servicebilsavgiften" som ni sen fakturerar kund.

Ingen skillnad mot idag. Bara det att kunden får betala ännu mer å ni kan köra Dodge RAM precis som vanligt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback