Borde inte Greta Thunberg snart dömas till ett kortare fängelsestraff?

Upprepade lagbrott och ohörsamhet mot ordningsmakten har hittills bara resulterat i icke frihetsberövande och milda påföljder för Greta Thunberg. Häromdagen blockerade hon och hennes aktivistpolare ingången till riksdagen, och vägrade våra folkvalda tillträde. Ett förakt mot demokratin.


1) Varför har Greta Thunberg ännu inte dömts till ett kortare fängelsestraff?
2) När kan detta bli aktuellt vid fortsatta dylika lagöverträdelser?
3) Är rättsväsendet korrumperat, och åklagarna av karriärskäl inte vågar yrka på ett rättmätigt straff för Thunberg?
4) Särbehandlas hon för att hon är en ung kvinna?

För att stämma i bäcken - frågor om korruption får avhandlas i (FB) Korruption och missförhållanden i offentlig verksamhet. I Juridik diskuterar vi juridik. Off-topic behandlas som det off-topic det är.

/Mod

Fängelse finns i straffskalan för ohörsamhet mot ordningsmakten, men för Gretas stillsamma protester kommer fängelse inte aktualiseras. Brottsbalken, som antogs på 60-talet, är i stort sett identisk med föregångaren strafflagen, vars proposition lades 1948.

Än idag finns knappast politisk enighet att förändra lagen så att Greta skulle straffas med fängelse.

Nej, hon särbehandlas inte. Hon hanteras enligt gällande lagrum och praxis.

Borde samhället se allvarligare på personer som hindrar andra för att de prompt måste synas med sitt politiska missnöje. Ja, om du frågar mig.

Gretas protester kan orsaka stor ekonomisk skada och riskera säkerheten på olika sätt. Brottsligheten är dessutom uppsåtlig och upprepad. Det borde räcka för att utnyttja den övre delen av straffskalan.


Inget företag som vågar stämma henne heller verkar det som.

Därför att vi har andra lagar i Sverige än i ditt hemland, där folk just döms till fängelse för att de inte har samma åsikt som staten

Finns inget olagligt i vår kvinnliga förebilds aktivism.

Yttrandefrihet och demonstration helt lagligt.

Polis och SVT stödjer Greta fullt ut. Dvs helt lagligt.

OT raderat. Vill man diskutera medierapportering eller bemötande i största allmänhet av aktivisters ståndpunkter är man i helt fel delforum.

/Mod

Hon har hittills inte gjort nåt brott med fängelse som påföljd? Straff tenderar att inte vara kumulativa. Så om du grips för snattning varje dag i en vecka förvandlas inte det till ett grövre brott automatiskt.

Så "nej" som svar på alla dina frågor. Oh och "tror du genuint på det där själv?" som tillägg

1. Troligen har domstolarna bedömt att det har varit lindriga brott i nedre delen av straffskalan, eftersom Thunberg inte har varit våldsam, har ett ideologiskt syfte med aktionerna, samtidigt som aktionerna inte har orsakat stor skada på personer, verksamhet eller ägodelar. En rimlig bedömning, att vara irriterande är inte specifikt straffbart.

2 Ja, eftersom fängelse finns i straffskalan. Troligen är dock Thunberg väl informerad om vad som skulle kunna ta hennes brott in i fängelsestraffskalan, och undviker att göra så. Men det kan hända att en aktion som hon deltar i spårar ur av andra skäl (någon blir skadad), och då kan hennes inblandning anses ha ett högre straffvärde. Thunberg är dock säkerligen redo att göra en kortare vistelse i fängelse för sin tro.

3. Nej, åklagarna verkar ta den rimliga vägen och yrka på den mest logiska påföljden, dagsböter. Oavsett vad du eller någon annan tycker, så är det ”rättmätiga” straffet just det som döms ut av domstolen. Om någon part anser att straffet inte är korrekt utdömt, så sker normalt en överklagan.

4. Thunberg skulle kunna bli särbehandlad, men eftersom genomsnittsåldern på nämndemän är nästan 60 år, och män är överrepresenterade, så är det inte säkert att en sådan omedveten särbehandling skulle vara till hennes fördel. Om det skulle handla om medveten särbehandling så skulle domen överklagas.

Med tanke på att hon har två tidigare domar för liknande brott så är det rimligt att hon döms utgåe de från den strängare delen av straffskalan denna gång. Någon ånger har hon heller inte uppvisat utan snarare en total likgiltighet inför lagen.

Men ett riktigt fängelsestraff blir det nog inte i det här skedet. Möjligtvis en villkorlig dom.

Nej, vi har ingen "three strikes and you're out" i svensk juridik.

Återfall i brottslighet kan ju vara skäl för fängelsestraff i vissa fall.