Varför låter inte superrika barnen ärva dem?

nar den.superrike dor ar val.dennes barn oftast vuxna i medelaldern eller kanske t.o.m aldre och redan sjalv rika och sedan barnsben inne i rikemanssfaren, allt ar sakrat nar den superrike gar hadan

Japp, JP Morgan var en front åt Rothchild och det är ganska lätt att ta reda på. Han var totalt ointresserad av att göra affärer, ändå måste han varit den personen i världen som gjort de bästa affärerna någonsin.
J P Morgan tog långa semestrar, älskade att vara på någon av sina båtar, hade dessutom stora hälsoproblem. Men då och då åkte han till jobbet och gjorde en kanonaffär och tjänade gigantiska pengar.

När han dog visade det sig att hans arv inte var i närheten av vad han tjänat så nog var det någon annan som norpade dessa pengar.

Musk tror jag faktiskt kan vara ganska äkta. Däremot så ta google. Googles teknik fick de via CIA och det amerikanska försvaret. Google fick en satellit och teknik, inget Larry Page och Sergey Brin fixade. De är bara ansikten utåt. Idag är Google ett politiskt verktyg och har monopol på sök.
Bill Gates var en katastrof när det gäller att driva mjukvaruprojekt. Alla som läst om hans försök att ta fram Microsoft Word vet, Microsoft la ner mängder med pengar men lyckades ändå inte. Vad Microsoft gjorde var att ta teknik från andra, de kopierade. MS Office blev en hitt tack vare Charles Simonyi. Han blev rik på kuppen, inte i närheten av Gates men rik och jag tror inte han ger bort sina pengar då han tjänat pengarna själv.
En annan superrik som troligen jobbat åt någon annan är vanderbillt. Det är också en sådan där person som plötsligt blir superrik och gör hur bra affärer som helst utan att vara speciellt intresserad.

Är inte, skänka till välgörenhet rikas ord för att säga, vi ska göra en stiftelse som gör att vi kommer kunna behålla kontrollen över pengarna och tillgångarna o dessutom kunna skatte planera vill ungjävlarna ha pengarna får de jobba så de förtjänar en position i styrelsen som de kan få en fet månadspeng ifrån.

Det kallas för "Smoke Screen" eller Rökridå på ren svenska....

Dom rikaste människorna på jorden är också dom vidrigaste och sämsta människorna på jorden. Då dom allra sämsta egenskaperna en människa kan ha som psykopati och girighet är bra och gynnsamma egenskaper för att bli rik. Så kommer det tyvärr alltid att vara, inget som kommer att ändra.

Finns ingen som är omåttligt rik som skulle tveka ens en sekund att tortera sina egna barn till döds om det skulle gynna dom.

Tycker det är väldigt vanligt att extremt rika säger sådana saker. Sedan är deras barn ändå mång, mång miljonärer redan i 20-års åldern. De sitter i styrelser osv.

Har svårt att tro att den framgången inte har med förälderns extrema rikedom att göra. Men de föredrar att låtsas att barnen på något sätt arbetat sig upp själva.

Där ser man. Jag gissar att man förfinat tekniken för att styra företag via proxys sedan dess.

Lite vårdslös ansats i den trådstarten. Det där är extremt rika personer som har typ 1000 miljarder. Räcker ju med en smula av det för att också bli extremt rik. Och det får de.

De kanske tänker att det är bättre för barnen att bara var ekonomiskt oberoende med guldkant och kanske slippa bli ifrågasatta och stalkade av pajasar på nätet (eller ännu värre) för att de är lika tokrika som sina föräldrar?

Det är något vi säger bara för att barnen ska kämpa och inte bli lata/bortskämda.

Det som tagit tid och kraft att förvärva ska ingen få ärva för att sedan fördärva.

Vidriga boomers helt enkelt