Larm om drönare vid Skånska skyddsobjekt. (2024-03-08)

Sökte men fann inget om detta.

Mod får flytta om jag postat fel.


https://www.sydsvenskan.se/2024-03-0...a-skyddsobjekt

"Flera drönare har observerats under kvällen och natten till lördagen på flera platser i Skåne. Polisen ska bland annat ha larmats till kärnkraftverket i Barsebäck och Malmö airport, som båda är skyddsobjekt, enligt uppgifter till TV4 Nyheterna. Även i Svedala och Ystad ska det ha kommit rapporter om drönare.

Polisen kan bekräfta att de under natten har samverkat med Försvarsmakten gällande två ärenden under natten och morgonen. Observationerna har gjorts längs med kustremsorna i Skåne, mer specifik vill polisen inte vara.

En anmälan om brott mot luftfartslagen och brott mot skyddslagen har upprättats. I nuläget finns ingen misstänkt.

Polisen utreder om det kan finnas koppling till främmande makt."



Någon som sett eller hört drönarna?

För någon med mycket låg kunskap kring drönare, vad rör det sig om för drönare? Storlek på dem, flygtid/batteritid, avstånd osv?

Diskutera fritt.

Jag tror att det inte alls är så att de tar bilder eller filmar, främmande makt har redan all info de behöver.
Iställer testar de säkert hur alerta vaktpersonalen är, ifall det behövs göra en inmarsch!

Frågan är varför det gång på gång tillåts ske? Varför skjuter de inte bara ner skiten? De får väl se till att ha beväpnad personal kring dessa skyddsobjekt om de nu ska skyddas.

Inga bilder eller så behövs, det har nog redan läckts ut av alla inkompetenta/korrupta människor som arbetar här i landet.

.. eller så är det ett sätt att få bekräftelse på att vi gjorde rätt som gick med i NATO

Det gäller att få kvitto på att beslutet att riva upp 200 års av neutralitet för att gå med i. militär allins var befogat pga av "främmande malt" som vill oss illa

Lättare sagt än gjort, pytteliten grej på långt avstånd, behövs rätt specifik utrustning.

Det är ju inga små objekt direkt.. skulle krävas ganska mkt personal om man ska bemanna varenda skyddsobjekt i hela Sverige. Det skulle nog krävas en ganska betydande direkt hotbild innan det sker. Och oavsett så är det inte helt trivialt att få ned en drönare, de flesta har väl sett ryssarnas försök i skyttegravarna i Ukraina, och då är det ändå hobbydrönare som det flygs med där

Varför skjuter man inte bara ner dom här?

Drönare är dyra i inköp, och sköts de ner med hagelbrakare så skulle denna terror upphöra

Att skyddsobjekt ”skyddas” av en fet vakt med en 9mm kort penisförlängare gör varken av eller till, du stoppar ett fyllo men inget allvarligt anfall

Fram med hagelbössan och skjut ner dom!

Hur vet du att de inte skjuts ner..?

Ryssland markerar efter NATO-inträdet. Visar att de enkelt kan slå ut vår energiförsörjning och mörklägga Sverige vid händelse av krig. Så onödigt att gå med i NATO.

Visar nog på ett visst intresse för ev. sabotage, så kan nog vara läge att speciellt kring dessa objekt redan nu höja beredskapen med övervakning, störsystem för drönare och kan skjuta ned dem.

Det är nog Danskarna som kollar upp om dom kan ta tillbaka Skåne.
Dom är fortfarande inte nöjda med freden i Roskilde 1658.
Senaste försöket att ta tillbaka Skåne var 1710.