Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-03-08, 12:12
  #1
Medlem
mickenyqvist123s avatar
En av mina favoritserier är Pang i Bygget med John Cleese. I ett avsnitt så vinner han i hemlighet pengar när han spelar på en travhäst, och hela avsnittet handlar om att han ska dölja denna vinst från frugan Sybil. Av princip (eller annan oklar anledning) hatar hon spel och tänker beslagta hans vinst och stoppa i egen ficka om hon får reda på det. Förvecklingar uppstår när han spenderar hela avsnittet med att lägga dimridåer och sprida lögner för att undkomma hennes grepp om pengabunten.

Det avsnittet fick mig att fundera lite kring personer i min närhet som har lite samma syn på pengar som Sybil har, dvs att det är "skillnad på pengar och pengar." Denna livsåskådning går ut på att vunna pengar är fulare än pengar som genererats genom hårt förvärv, helst genom gammalt hederligt kneg (att gå plus på aktier, bitcoin etc är ju också "fusk" enligt dessa människor). Vissa kända spelprofiler som jag följer på sociala medier som blivit rika på pokerspel & sportsbetting säger att de ofta ljuger om sina sysslor på fester och dylikt för att gemene man inte tycker att det de pysslar med är ett riktigt jobb. Vad tycker ni?

Jag är starkt emot denna syn, då jag känner många människor som tjänar pengar med "riktiga jobb" som är av högst tveksam moralisk karaktär. Har en bra polare som var en jäkel på att kränga telefonabonnemang till pensionärer för bra provision, känner en annan som tjänar multum på något som är tveksamt ur miljösynpunkt. Jag anser att när jag klonkar på tex Stryktipset så är detta renare pengar än de pengar som de förvärvat, men har en känsla av att gemene man tycker tvärtom.
__________________
Senast redigerad av mickenyqvist123 2024-03-08 kl. 12:15.
Citera
2024-03-08, 12:21
  #2
Medlem
BackToHegels avatar
Det har alltid historiskt funnits sätt att tjäna pengar som varit bra och sätt som varit dåliga, sett ur "tidsandans" perspektiv. Oftast är det maktens sätt att tjäna pengar som är ok, suspekta grupper med mindre makt gör det på fel sätt osv.

Din syn, att det inte spelar någon roll hur man tjänar pengarna ligger helt rätt i tiden. Pengar idag är ett mål i sig självt, metoden spelar mindre om någon roll. Förutom om man råkar vara ICA-handlare kanske.
Citera
2024-03-08, 12:27
  #3
Medlem
Roidberts avatar
På sätt och vis. Om jag t.ex. vinner en mindre summa på Triss (30, 60 eller 90 kronor) har jag en princip att dessa pengar skall läggas på nya Triss-lotter antingen tills det blir en duglig vinst eller pengarna är bortspelade. Sedan om jag får kontanter vars ursprung inte kan styrkas sätter jag självklart inte in dem på banken via insättningsautomat, utan dessa kontanter används till konsumtion.
Citera
2024-03-08, 12:54
  #4
Medlem
Inte att några pengar är sämre än andra, men kan öronmärka pengar, tex om jag säljer lite gamla grejer ifrån garaget så öronmärker jag de pengar till mina hobbyprojekt.

Trisslottvinster omsätts till just trisslotter precis som Roidbert skrev

Traktamente ska nyttjas på resan

Men i stort så pengar är pengar...
Citera
2024-03-08, 18:54
  #5
Medlem
Lill-Anns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Camarosmurfen
Inte att några pengar är sämre än andra, men kan öronmärka pengar, tex om jag säljer lite gamla grejer ifrån garaget så öronmärker jag de pengar till mina hobbyprojekt.

Trisslottvinster omsätts till just trisslotter precis som Roidbert skrev

Traktamente ska nyttjas på resan

Men i stort så pengar är pengar...

Stulna pengar är väl sämre än andra?
Citera
2024-03-08, 19:16
  #6
Medlem
Tranquility Bass avatar
Pengar är pengar enligt mig och när det gäller att vinna pengar har väl detta i Sverige under vissa perioder ansetts "finare" än att tjäna pengar på kapital? Om det i allmänhet skulle ses som "ofint" att vinna pengar skulle väl inte folk i tid och otid skarpa fram miljoner i tv eller delta i någon grannyra?
Citera
2024-03-08, 19:20
  #7
Medlem
mickenyqvist123s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tranquility Bas
Pengar är pengar enligt mig och när det gäller att vinna pengar har väl detta i Sverige under vissa perioder ansetts "finare" än att tjäna pengar på kapital? Om det i allmänhet skulle ses som "ofint" att vinna pengar skulle väl inte folk i tid och otid skarpa fram miljoner i tv eller delta i någon grannyra?

Jag har en god vän som blev arg på mig för att jag en gång föreslog "ska vi spela Stryktipset tillsammans idag" i grupp så go figure. Ett anekdotiskt bevis måhända men jag känner ändå tillräckligt många som tycker principiellt illa/är avundsjuka på folk som vinner på spel.
Citera
2024-03-08, 19:43
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lill-Ann
Stulna pengar är väl sämre än andra?

Ok, nu tänkte jag på hur jag får in mina egna pengar, inte generellt i samhället
Citera
2024-03-08, 19:51
  #9
Medlem
Devinivillas avatar
Allt handlar väl egentligen om vilken sorts moral man har och hur långt man är beredd att gå för att tjäna pengar.

Ärliga pengar som man tjänat ihop känns ju bättre att spendera då man (slitit) för att tjäna ihop dessa. det är upp till var och en att avgöra detta själv.

Vinner man en stor summa pengar så försvinner värdet och man sprätter stålar till höger och vänster utan eftertanke, det gör man inte i samma utsträckning med pengar som arbetats ihop.
Citera
2024-03-08, 21:08
  #10
Medlem
idiamindadas avatar
När jag var ung samlades pengar på hög. Jobbade mycket. Då var det ingen ansträngning. Ingen tid att göra av med pengar. Då hade pengar föga värde.

Idag när det inte är lika kul att jobba har man blivit snål. Så. Ju enklare det är att komma över pengar ju lägre värde.
Citera
2024-03-08, 21:14
  #11
Medlem
zombie-nations avatar
Det är fint för fattiga att jobba ihjäl sig, men fult för rika, har alltid varit så.
Citera
2024-03-08, 21:19
  #12
Medlem
Klart det är skillnad på pengar och pengar.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback