Citat:
Ursprungligen postat av
123qaz
Bara ett litet problem med ditt resonemang. Polisen har inte en lista över alla Darknetmarkets adresser. De är standard att bara använda en insättningsadress en gång sen generera en ny.
Så hur bevisar det ett drogköp bara för att jag fört över en summa pengar via bitcoin mellan min plånbok och en address som ingen vet vems den är. Jag skulle kunna bara hävda att jag var full och råkade skriva fel i addressen eller nåt lika korkat, skickat till OF brud för man är värsta simpen.
Ehm, om du bara visste hur mycket info polisen sitter på när det kommer till transaktionhistorik, blockchain analyser, spårning av olika coins/plånböcker, kopplingar till identiteter, till olika alias, kommunikation som avläses och spåras..
Bla. har polisen en hel lista med 900+ namn på köpare från en säljare som nyligen dömdes, i skrivande stund så har ca hälften av dessa fått en egen anmälan, resterande håller på att skriva anmälan om. Dvs alla dessa 900+ kommer att iaf bli misstänkta för narkotikabrott, och det går även att läsa (det som inte är sekretessbelagt eller maskat) hur polisen har tillsatt en organisation som enbart hanterar ärenden kring alla dessa köpare då man har som avsikt att faktiskt följa upp alla 900+.
Tror du mig inte så kan du själv läsa oändligt med fupar som beskriver detta, framförallt kommer fupen i mål B 9735-24 Stockholms tingsrätt att vara den som just beskriver pågående situation (senaste inlagda dokumentet med namnen på alla köpare (dom är maskade med efternamn och adress, men förnamn+ort går att läsa helt öppet, likaså kan du läsa om arbetet med att kartlägga och skriva anmälan kring alla fortgår)
Sen bara för att.. Alla btc transaktioner är spårbara, att handla med btc innebär 0% anonymitet, oavsett om du förnyar din wallet eller inte. Det är därför de mer seriösa webbplatserna enbart accepterar xmr, då det är det coin som fortfarande är anonymt