Ekeroth (Sd) förnekar ickebinäras existens

I en debatt i Falun, går Ekeroth i polemik mot påståenden om ickebinära personer (länk). Debatten handlar om personer som utsätts för våld i nära relationer. Ekeroth jämför ickebinära med personer som inbillar sig att de är katter (!).

Ekeroth menar att de ickebinära inte finns enligt vetenskapen. Så vad säger då vetenskapen? Begreppet intersexualitet betecknar personer som föds (alltså biologiskt) som något annat än något av de två traditionella könen. Exempelvis kan könsorganen vara någon form av mellanting mellan en man och en kvinna. Det här är alltså inte bara en fråga om inbillning, utan någonting rent fysiskt.

En australiensisk forskare har skrivit om den pågående normaliseringen av denna typ av medfödda egenskaper som avviker från tvåkönsnormen (länk).

Att det finns biologiska män som identifierar sig som kvinnor och vice versa, är (oavsett om Ekeroth tycker att det inte hör hemma i idrotten) knappast i sig tillräckligt för förnekandet av ickebinära. Det finns människor som inte bara identifierar sig som ett annat traditionellt kön, det finns även människor som identifierar sig helt utanför tvåkönsnormen eftersom deras kroppar rent fysiskt är ickebinära.

Vad är det som Ekeroth vet bättre än folk inom den medicinska forskningen?
Varför är det farlig om ickebinära finns med i vårt språk, när det är medicinskt etablerat att de finns i verkligheten?
Bör Ekeroth få vara politiker när han uppvisar sådan enorm okunskap?

Hela hans uppträdande ger stöd till Dunning-Kruger anser jag...

Ekeroth har rätt. Han talade heller inte om hermafroditer som du felaktigt försöker påskina.

Man bör absolut inte torgföra och uppmuntra till fenomenet icke-binäritet/transexualism. Det finns mycket som tyder på att icke-binära är kraftigt överrepresenterade inom autismspektrat, och att fenomenet således bottnar i psykisk ohälsa. Glöm inte bort att man ansåg att tvångssteriliseringar var något bra för ett halvt sekel sedan. Nu uppvisas samma sektmentalitet och masshysteri. Man kommer att skaka på huvudet i framtiden, och förhopningsvis blir det många stämningar och andra rättsprocesser mot häxdoktorerna.

Han är säkert inte lika vänster och woke som Lysenkoisterna.

Det finns ju bevisligen intersex-personer, de har olika typer av hormonfel och har anlag av både man och kvinna.

De är dock en liten minoritet av de som kallar sig icke-binära.

Icke-binär är inte en synonym till intersex, dumjävel

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Non-binary_gender

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Intersex

Det ena är en fysisk missbildning, det andra en psykisk sjukdom. Gör om, gör rätt: starta inte trådar om ämnen du inte begriper.

Det var inte länge sedan som ickebinära tvångssteriliserades om vi nu ska ta det som exempel. Detta avskaffades eftersom det ansågs helt ovetenskapligt påkallat (och även inhumant).

Även om nu ickebinära är autistiska så betyder det inte att de inte existerar. Jag tycker inte att rökning är bra, men jag har inga problem med att rökare finns i språket. Språket handlar om att avbilda verkligheten som den är, medan Ekeroth verkar vilja ansvända språket för att avbilda hans binära drömverklighet. Problemet är att denna dröm är påhittad och fiktiv.

Om vi ska prata psykisk ohälsa, så tror jag att mycket av den psykiska ohälsan hos ickebinära handlar om att vissa hatar deras existens och vill utsätta dem för våld och övergrepp, samt att de utsätts för diskriminering.

Jag påstod inte att alla ickebinära är intersex, jag bara tog dessa som exempel.

Att kalla folk för psyksjuka för att de inte vill identifiera sig på samma sätt som dig verkar rätt så trångsynt. Könsidentitet är ju trots allt inte en biologisk sak, det är en vald inställning; lite som att vara AIK-are eller buddhist.

Det finns inga "icke-binära", det är enkom mentalsjuka individer med extrema uppmärksamhetsbehov

Könsidentitet är ovetenskapligt woke-trams. Du slutar inte vara en man för att du kallar dig kvinna. Biologi är det enda som bestämmer s k "könsidentitet".

En liten minoritet psykiskt sjuka individer ska inte tillåtas sätta sig över vare sig majoriteten, språket eller vetenskapen.

Jag vet inte hur skriften ser ut så kan inte säga vad jag tycker. Står det att man ska minska våld mellan män och kvinnor så finns det ju faktiskt homo.

Det finns intersex men alla är klassade som man eller kvinna. De har fått välja det som är närmast, även i de fall de är lika mycket av båda.

Jag är ickebinär men skiter i om man har med detta i tid och otid. Spelar det ingen roll för texten kan man skita i det. Men handlar det om en fråga som rör ickebinära mer som någon sa, då måste det ju vara med.

Mjau mjau mjau.

Känner mig lite som en katt med om det är OK. Dock behöver man inte skriva med det i något om relationer. Bara man klapar.

Ickebinära finns ju om det är relevant.

Ett bevis på att det inte var bättre förr men det är sämre nu. Tror SD behöver lite modernare värderingar.

Är det någon av er som har källa på att de är psyksjuka?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gend...nual%20DSM%2D5.


Du vet vad DSM är, ja?