Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-03-04, 14:33
  #109
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Vi kan inte skjuta ner eller stoppa deras supersoniska missiler. Det faktumet borde fått våra politiker att hålla igen retoriken rejält och militära stödet till korrupta nazi-regimen i Ukraina helt.

Ukraina kan nu med gamla Patriot och något system som är lite oklart skjuta ner allt Ryssland skjuter på dom. Sen är det väl endast i rapporter uppåt Satan2 är av wunderwaffen-typ, när det fungerar.

korrpuptionen är ett arv från Ryssland som man försöker göra upp med, jämför baltikum och polens resa de senaste 30 åren, det är idag helt andra länder än dom korrupta skitländer dom en gång var.
Citera
2024-03-04, 17:07
  #110
Medlem
Chilpericuss avatar
För den som är intresserad av kärnvapen och dess effekter rekommenderar jag Nate Hagens interjuver med Chuck Watson och särskilt denna.

Chuck Watson: “Nuclear War: All the Questions You Were Afraid to Ask: https://www.youtube.com/watch?v=hvXO_rHbS9c

Chuck nämner bland annat att strategin och designen av kärnvapen har ändrat sig ganska kraftigt från tidigare. Förut smällde man av bomben uppe i luften för att maximera sprängkraften, men numera är det vid marknivån för att slå ut mer specifika mål.
Citera
2024-03-04, 17:24
  #111
Medlem
TELAVIV91s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Känns som om vi borde ha en flotta värd namnet. Vi har ju trots allt en del kust. 🤷🏼‍♂️
Flottan må behövas som kängor på marken men ren strid utförs med framgång av stridsflyg och i viss mån amfibieenheter
Citera
2024-03-04, 18:05
  #112
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Naturen2021
Om Ryssland skickar en atombomb Säg mot Helsingfors, Oslo eller Stockholm.

Hur stor skada skulle Sverige ta?
Vilka typer av atombomber har Ryssland?

Och vad vad skulle konsekvenserna bli i form av strålning för omgivning?
Då försvinner ryssland. Nato svarar med kärnvapen och då försvinner ryssland.
Citera
2024-03-04, 18:06
  #113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Ja absolut. Det som är/var bra med nedläggningen av försvaret var att det främst var infanteriet och kustartilleriet som straffades hårt. Båtar är ju båtar och flyg är flyg så fortsatt har vi ett riktigt bra flygvapen och en flotta som absolut kan mäta sig i Östersjön med Ryssland äv n om de de senaste åren sjösatt nya skepp i den baltiska flottan.

Oavsett förmågan de senare har så är jag optimistisk sett till förmåga till sjöss. Ser det som snudd på uteslutet att Ryssland skulle kunna invadera Gotland tex. För några år sedan hade det varit möjligt, inte idag.

Varför då? Om ryssarna verkligen vill ta Gotland så är det väl inga större problem? Eller? De kan väl landsätta inihelvitti många trupper via luften? Eller har vi så pass mycket skrot att vi kan skjuta ned allt?
Citera
2024-03-04, 18:09
  #114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TELAVIV91
Flottan må behövas som kängor på marken men ren strid utförs med framgång av stridsflyg och i viss mån amfibieenheter

Tänker att vi inte har så många flygdivisioner. Men det kan vi ju ändra på! 💪
Citera
2024-03-04, 18:14
  #115
Medlem
borrizs avatar
Vilken kärnladdning tönker du på, vilken höjd detornerar den på osv???
Du ställer den klassiska frågan ts:
Hur långt är ett snöre?
Citera
2024-03-04, 18:16
  #116
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Varför då? Om ryssarna verkligen vill ta Gotland så är det väl inga större problem? Eller? De kan väl landsätta inihelvitti många trupper via luften? Eller har vi så pass mycket skrot att vi kan skjuta ned allt?
Alltså ryssarna har en hel del transport båtar tex, tom en svävare. Men lycka till att ta Gotland. Jag säger att det vore snudd på omöjligt
Citera
2024-03-04, 18:17
  #117
Medlem
ReijoHervonens avatar
Det enda som skulle hända är att ryssarna vid avfyrningsrampen avlider då bomben detonerar när dom försöker skicka iväg den. Som med allt annat rysk så fungerar inte deras 60år gamla kärnvapen heller då man inte haft några pengar till underhåll.
Citera
2024-03-04, 18:21
  #118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Alltså ryssarna har en hel del transport båtar tex, tom en svävare. Men lycka till att ta Gotland. Jag säger att det vore snudd på omöjligt

Varför? Jag påstår inte att du har fel. Bara intresserad varför det skulle vara så svårt. En landsättning både via fallskärmsjägare och landssättningsfartyg samtidigt som 50 robotar slår ut elen till ön osv. Kanske är skitsvårt?

Ryssar på Gotland borde förbjudas. 🤷🏼‍♂️
Citera
2024-03-04, 18:32
  #119
Medlem
needAlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AnonOnMouse
Varför? Jag påstår inte att du har fel. Bara intresserad varför det skulle vara så svårt. En landsättning både via fallskärmsjägare och landssättningsfartyg samtidigt som 50 robotar slår ut elen till ön osv. Kanske är skitsvårt?

Ryssar på Gotland borde förbjudas. 🤷🏼‍♂️
Därför att om skiten verkligen träffade fläkten hade tiotusentals svenska trupper skickats dit direkt oavsett tidigare krigsplacering. Sverige skulle aldrig acceptera en annektering. Det finns inte.kanske kan de ha kontroll i något dygn men inte mer än så TROR JAG. Jag kan ha helt fel.
Citera
2024-03-04, 18:35
  #120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av needAlife
Därför att om skiten verkligen träffade fläkten hade tiotusentals svenska trupper skickats dit direkt oavsett tidigare krigsplacering. Sverige skulle aldrig acceptera en annektering. Det finns inte.kanske kan de ha kontroll i något dygn men inte mer än så TROR JAG. Jag kan ha helt fel.

Men det tar jättelång tid att få dit så många människor! Får inte ryssjäveln dit en himla massa skrot innan vi ens hinner med att få över soldaterna? De står på stranden och väntar bara. Kommer ens skeppen att klara sig? Ryssjäveln har flotta! Massa skepp och ubåtar och grejer!
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback