Liberalismen är roten till allt ont i vårt samhälle

Kan verkligen liberalismen lastas för detta? Är det inte socialdemokratin/vänstern som integrerat individualismen i sin kollektivism?

Jag tror snarare att vi behöver lite friare tyglar. Att om staten/reglering tar ett steg tillbaka så får individualisterna lättare att samarbeta.

Ayn Rand metodik.

Friheten att "göra vad man vill" handlar nästan uteslutande bara om att försökta tjäna så mycket pengar som möjligt, och spendera det mesta av detta på ting som ändå inte ger tillfredsställelse och glädje åt den som offrade så mycket tid och möda att samla ihop alla dessa pengar. Dessutom stiger priser på bostäder och varor i takt med inflation och diverse bubblor.

När man städat sitt förråd i sin lägenhet inser man att det mesta man hade där var bara något man tanklöst samlade på sig utav rädsla, men ting man egentligen inte behöver. Det är då man inser att man slösat massor med tid och pengar på ting man egentligen inte behöver. Folk sitter där med sina datorer och mobiltelefoner i händerna och väntar på bättre tider, och håller ut på arbetsplatsen för att överleva situationer med människor man egentligen inte trivs med eller gillar, när vi egentligen borde leva ett liv där vi lever här och nu och är genuint engagerade i vår omgivning och community. Det är vi inte idag, tack vare liberalismen och individualismen som är dess kärna.

De teknologiska framsteg som du tackar liberalismen för är ting som kan och kunde skapats av andra system. Det har ingenting med liberalismen i sig att göra. Under Hitlers fascism exempelvis kom man på massvis med uppfinningar. Det gjorde man även under Stalin och Lenins Soviet. Dessa samhällen var inte liberala för fem öre.

Hur är det möjligt att negrer nere i Afrika, som lever i små byar med hus gjort av lera och koskit, som inte ens har rent vatten att dricka, är lyckligare än folk här i västvärlden? Svaret ligger i att de har ett community, en gemenskap. Det är den som urholkas med individualismen och liberalismen.

Vi kan fortfarande ha ett samhälle med modern teknik, där vi har kylskåp, god isolering, tak över huvudet, tvättmaskiner etc och i tillägg ha en folkgemenskap, men då behöver vi överge liberalismen och omfamna något anti-liberalistiskt som förespråkar någon lokal nationell samhörighet och lösning.

All psykisk ohälsa, all depression, all rotlöshet, alla former av ytlighet i vårt samhälle beror på liberalismen. Varför? Därför att människan är en social varelse och mår inte bra i ett materialistiskt liberalt samhälle där individualism är rådande. Individualism, där varje individ ska "frigöras" ifrån kollektivet och "förverkliga sig själv". Det blir självisk strävan av "självförverkligande" där man inte tar hänsyn till sin omgivning. Ironiskt nog får alla individer i ett sådant samhälle sämre, efter de hela tiden måste möta och interagera med andra självupptagna individualister. Ingen har några äkta band mellan varandra, och ännu värre blir det när vi tar in massor med araber och annat från andra länder som verkligen inte har någon anknytning till vårt samhälle.

Ska vi maximera människors välmående (som liberalerna påstår att de vill) så är det viktigt att överge liberalismen eftersom den orsakar bara mer och mer mänskligt lidande. Vad vi istället behöver göra är att investera vår tid och energi på sociala relationer och människors hälsa. Att återgå till det lokala, till att bygga genuina relationer med andra svenskar, där vi är investerade i dessa relationer helhjärtat. Våra rötter, våra sociala band och vår självuppoffring för varandra är det som skapar mening i människors tillvaro, inte att sträva åt att bli någon chef på ett företag som säljer kuddfodral för att sedan skryta om detta på en mingelfest bland andra självupptagna människor.

Det är hög tid nu att överge liberalismen. Den har gjort sitt nu. Vad vi kan lära oss av denna mörka tidsperiod är att aldrig återgå till den igen.

Vad säger ni andra om detta?

Friheten att "göra vad man vill" handlar nästan uteslutande bara om att försökta tjäna så mycket pengar som möjligt, och spendera det mesta av detta på ting som ändå inte ger tillfredsställelse och glädje åt den som offrade så mycket tid och möda att samla ihop alla dessa pengar. Dessutom stiger priser på bostäder och varor i takt med inflation och diverse bubblor.

Fast i en gemenskap är alla välkomna, om jag förstod dig rätt, så det är ju bara viktigt för dig att överse skillnaden. Däremot i ett liberalt samhälle, som du inte vill ha om jag förstår dig rätt, så får man vara den man önskar och liksom du skriver, välja att inte tillhöra en grupp/folk om man inte vill. Att inte känna sig "som en av dem" och istället välja att tillhöra någon annan är väldigt liberalt tänkt.

I ett liberalt samhälle får du leva som socialist, marxist, kommunist, nationalist, konservativ. Propagera för dina ideer och skapa egna kollektiv enligt dina värderingar. Det motsatta råder inte. Det finns många andra argument.
Men för mig räcker det.

En sannoliket gränsande till visshet leder dina antiliberala teser till en rörelse som har utsett Liberalism
som sin fiende till en strävan efter ett mer totalitärt samhälle.

* "Bygga genuina relationer med andra "Svenskar".

* "Hur är det möjligt att "Negrer" nere i Afrika?


Dessa teser är hämtad ur en ideologisk mylla som representerat en av Historiens värsta fasor.

Detta bestickande, försåtliga och bedrägliga tal är av förledande demagogisk karaktär.

Det är ju bara för att vi trots "liberalism" inte legaliserat droger som folk måste kompensera med tomt materialistiskt trams.

Det misslyckade kriget mot droger är ett enormt sår på vår kollektiva själ.

Vi behöver sekulära sakrament, helt enkelt.

Den här liberalismen som du talar om tillhör moderniteten och har just nu drygt 250 år på nacken. Det du förordar är en återgång till traditionssamhället som det var före 1700-talet, och kanske tillbaka till 1300-1400-talet.

Det kan säkert vara spännande men jag tror det kan vara svårt att få anhängare till det då det går emot friheten att göra vad man vill, och att argumentera för det man tror på. Just ditt inlägg är ett uttryck för att du är en anhängare till den moderna liberalismen och faktiskt argumenterar för en ny (gammal) typ av samhälle.