Är det olagligt att rigga fällor i sin bostad?

Har varit upp här tidigare

https://www.flashback.org/t444449

"Gillra fälla. Olagligt?"

Kan inte svara på om det är lagligt. Men det är inte sannolikt att en inbrottstjuv skulle polisanmäla dig om den fastnar i din björnsax. Då bekänner de ju sitt eget brott. Så tycker du ska skaffa en björnsax om du känner för det.

På vilket sätt skulle en björnsax skydda mot inbrott, om inte genom att skada inbrottstjuven?

Tekniskt sett är det väl förberedelse till grov misshandel. Man kanske kan komma undan ansvar om man sätter upp stora skyltar med varningstext och bild. Då måste väl den eventuelle inbrottstjuven anses ha samtyckt till risken att hamna i björnsaxen.

Låt säga att din tvättmaskin börjar läcka då du är på semester, så kommer man att behöva ta sig in i din bostad.

Då kanske det inte är så bra med fällor.

Intressant vinkel. Men man får har farlig utrustning som knivar, yxor, hemma. Varför inte en björnsax?

Det är stor skillnad på att ha en björnsax och en gillrad björnsax.

Det är inte något juridiskt intressant med det här, och det skulle definitivt inte gå till HD. Eller tror du verkligen att ingen någonsin har gillrat fällor för inbrottstjuvar förr?

Det där verkar ju jäkligt dyrt och bökigt. Värmer du en ny köttbulle varje dag? Hur får du in opioderna? Är det tabletter? Pillar du ur tabletten eller vad der är och återanvänder? hur många gånger kan du använda samma dödsknark? Har du någon gång glömt att lägga fram en köttbulle?

Om du varnar eventuella intränglingar så borde du gå fri. Jämför tigerburen i en djurpark, det står skyltar att djuren är farliga.

Om du har en varningsskylt på din dörr borde samma sak gälla.

Fast det är kanske enklare med ett inspelat rottweilerskall och morr som startar så fort någon ringer på dörrklockan eller trycker ned handtaget. Det borde skrämma bort de flesta. En varningsskylt för aggressiv hund kompletterar.

Fördelen är att du slipper råka ut för att själv av misstag kliva i björnfällan!

Då ställer man sig ju frågan, tänk om man har jättetunga värdesaker och inbrottstjuven skadar sig när han bär bort mahognybordet. Måste man då vara behjälplig som lägenhetsinnehavare och hjälpa skurken bära ut bordet i skåpbilen så att man inte åker dit för ”oproportionerlig vållande av kroppsskada” om skurken drar en disk i ryggen är han släpar iväg med tjuvgodset?

Kan tyckas vara en fråga med ett självklart svar men med tanke på vad Damian skrev ovan och med tanke på att Sverige trots allt är världens mest idiotiska land så är det faktiskt inte helt självklart.

Tänk om han halkar på trappen och får det tunga bordet över sig eftersom man inte skottat och sandat. Kan man åka på det med?

Ja, det är olagligt.

Lagstiftaren tänker nog i vidare termer än så. Om du monterar upp en laddad hagelbrakare riktad mot trapphuset som råkar gå av och döda en oskyldig brevbärare ex, om folk tilläts hitta på vilka dumheter som helst - och det bara gick att gömma sig bakom mitt hem, mina regler. Eller, jag skrev ju en lapp-argumentet. Hur mycket tok skulle inte hända? Jag står inte på tjuvpackets sida men någon form av proportionalitet måste ändå finnas för vad man får hitta på.