Krig på medeltiden: skjuta pilar i båge?

Fast när man kastar spjut så är det ju i just en sådan parabel som TS åsyftar, dvs en som maximerar längd.

I krig vill man inte döda, man vill skada. En död person är död medans en skadad person måste omhändertas, förbindas och läkas. Det går säkerligen åt minst tre eller fyra personer för att hjälpa en skadad.

Skjuter man 200 pilar och 5% träffar en person eller häst så är det 10 personer/hästar som blir skadade och ytterligare 30-40 personer som måste ta om hand om dessa tio så man blir av med 50 personer. Hästar fick nog inte vård men en krigare utan häst är mycket mindre farlig.

Det var nog också väldigt få av de stridande som hade riktigt bra rustningar så pilarna kunde utan större problem göra ordentlig skada av bara den fallande vikten.

visst, men skillnaden är den att på spjut försöker du maximera längd och på pilbågen anslagsenergi.
spjutet väger 800gram hastighet , hittade jag inget snabbt, men anslagsenergin i joule blir hög iaf.

Visserligen sant, men jag betvivlar att det var något de tog hänsyn till när det gäller medeltida bågskytte.

Så du menar att skadade människor inte togs om hand och istället fick ligga på slagfältet och självdö?

Så du menar att skadade människor inte togs om hand och istället fick ligga på slagfältet och självdö?

Jag tror inte de sköt pilar i 40-45 graders vinkel uppåt, då flyger pilen långt och tappar mycket kraft innan den slår ner i ca 110-140 cm höjd på måltavlan.

I vinkel 20-35 grader flög nog pilen 30-50 m längre eller mer, men hade fortfarande bra kraft kvar när den träffade. Obs! jag gissar lite nu på grader och längd men principen borde vara så. Det går att räkna på exakt men jag kan inte.

Givetvis sköt de rakt fram om det var inom räckhåll eftersom pilen har mest kraft då.

De sköt nog inte i så brant vinkel man ser på film, men det ser coolare ut antar jag.