Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-29, 22:09
  #133
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
😂😂😂 jo, så kan man också se det. Med den indirekta påverkan via luftmotståndet borde då gravitationen ha en kraftigare bromsande effekt ju svagare den är. Förstår jag dig rätt då?
Eh va?
Gravitationen verkar ju enbart nedåt, den bromsar ju inte farten i x-led.
Utan bara i y-led.
Citera
2024-02-29, 22:48
  #134
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Eh va?
Gravitationen verkar ju enbart nedåt, den bromsar ju inte farten i x-led.
Utan bara i y-led.
I förra inlägget påstod du just att den gjorde det indirekt genom luftmotståndet. Håller du åtminstone med om att lika mycket som den bromsar uppåt ger den fart nedåt för pilen?
Citera
2024-02-29, 22:55
  #135
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
I förra inlägget påstod du just att den gjorde det indirekt genom luftmotståndet. Håller du åtminstone med om att lika mycket som den bromsar uppåt ger den fart nedåt för pilen?
Hur menar du?

Ja?

Va jag snackade om förut var att om den skjuts framåt så kommer ju gravitationen ta ner den på backen snabbare så att den inte tappar så mycket hastighet i x-led.
Men ju mer man skjuter den uppåt desto längre hastighet kommer den ju ha i x-led från början som sedan minskar pga luftmotståndet.

Självklart kommer ju luftmotståndet också påverka i y-led.
Citera
2024-02-29, 23:08
  #136
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Hur menar du?

Ja?

Va jag snackade om förut var att om den skjuts framåt så kommer ju gravitationen ta ner den på backen snabbare så att den inte tappar så mycket hastighet i x-led.
Men ju mer man skjuter den uppåt desto längre hastighet kommer den ju ha i x-led från början som sedan minskar pga luftmotståndet.

Självklart kommer ju luftmotståndet också påverka i y-led.
Vi verkar inte alls förstå varandra så det blir lite meningslöst det här. Hur jag än läser meningen om ”längre hastighet” förstår jag den inte.
Citera
2024-02-29, 23:11
  #137
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Vi verkar inte alls förstå varandra så det blir lite meningslöst det här. Hur jag än läser meningen om ”längre hastighet” förstår jag den inte.
Lägre hastighet ska det vara.

Jag förstår inte riktigt vart du vill komma.
Citera
2024-02-29, 23:41
  #138
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regnpojken
Lägre hastighet ska det vara.

Jag förstår inte riktigt vart du vill komma.
Nej, vi pratar bara förbi varandra. Som kuriosa kan nämnas att den optimala skjutvinklen på 45 grader för att komma så långt som möjligt med en given kraft är oberoende av hur stark gravitationen är.
Citera
2024-02-29, 23:53
  #139
Medlem
SvenHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Nej, vi pratar bara förbi varandra. Som kuriosa kan nämnas att den optimala skjutvinklen på 45 grader för att komma så långt som möjligt med en given kraft är oberoende av hur stark gravitationen är.
Om luftmotståndet är försumbart. Luftmotståndet gör att den optimala vinkeln blir något lägre.
Citera
2024-03-01, 00:00
  #140
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Om luftmotståndet är försumbart. Luftmotståndet gör att den optimala vinkeln blir något lägre.
Ja och om man ska dra det in absurdum ger en starkar gravitation tätare atmosfär med större luftmotstånd med än lägre optimal vinkel.
Citera
2024-03-01, 00:04
  #141
Medlem
SvenHelsings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HappySadHarry
Ja och om man ska dra det in absurdum ger en starkar gravitation tätare atmosfär med större luftmotstånd med än lägre optimal vinkel.
Jepp, med skillnaden att man faktiskt tar med luftmotståndet i beräkningen för ballistiska banor i praktiken. Det är inget "rent teoretiskt" över det.
Citera
2024-03-01, 00:24
  #142
Medlem
HappySadHarrys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Jepp, med skillnaden att man faktiskt tar med luftmotståndet i beräkningen för ballistiska banor i praktiken. Det är inget "rent teoretiskt" över det.
Ja vid höga hastigheter blir det snabbt relevant.
Citera
2024-03-01, 09:06
  #143
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Här en bra beskrivning av slaget av Azincourt 1415. Bågskyttarna kunde skjuta 6 pilar i minuten*. Fransk rustningar höll ganska bra. Men många blev skadade av pilarna. Annat som spelade roll i slaget var terrängen, vädret och pålar. 100-200 döda engelsmän och 7 000-10 000 döda fransmän

Armborst, bågar och andra distansvapen är bra på avstånd. När fransmännen fick tag i bågskyttarna då dog de.

Normalt så skulle fransmännen ha retirerat men de kunde i då terrängen, bakomvarande trupper och icke fungerande "command and control".

*Men jag undrar hur många minuter de kunde hålla den eldhastigheten?

Sex pilar är en hastighet man klarar av under längre tid, för det gör nutida långbågeskyttar. De engelska skyttarna hade med sig 60-70 pilar och kan ha skjutit alla på 10-12 minuter. De måste ha haft kärror med pilar alldeles bakom förbandet.

Jag gissar att det inte gick att göra bågarna likadana. En soldat bör därför ha kunnat välja en med passande dragstyrka.

Sex pilar är dock långt ifrån max. De kunde nog alla skjuta tio pilar på en minut, men det orkar man också bara under en minut; sedan sjunker takten snabbt.
Citera
2024-03-01, 09:49
  #144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av goseigen
Sex pilar är en hastighet man klarar av under längre tid, för det gör nutida långbågeskyttar. De engelska skyttarna hade med sig 60-70 pilar och kan ha skjutit alla på 10-12 minuter. De måste ha haft kärror med pilar alldeles bakom förbandet.

Jag gissar att det inte gick att göra bågarna likadana. En soldat bör därför ha kunnat välja en med passande dragstyrka.

Sex pilar är dock långt ifrån max. De kunde nog alla skjuta tio pilar på en minut, men det orkar man också bara under en minut; sedan sjunker takten snabbt.


I slaget i Azincourt vet jag att engelsmännen sprang och hämtade pilar man hade skjutit.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback