Skatta på att sälja sin kropp

De kan försöka lösa det. Jag misstänker att de inte kommer att göra det, men det är den rätta vägen att ta.




Du tror alltså att man kan komma till banken med kontanter men utan dokumentation, även vid större belopp? Är det rätt uppfattat?

Mycket snack om dokumentation här, dock ser jag inget svar på vilken extra dokumentation Johanna sex AB måste uppvisa jämfört med Leffes snöskottning AB? Båda två säljer en vit tjänst och har mestadels kontantbetalning.

Det är en bra fråga, som tyvärr nog endast bankerna kan svara på. Det verkar inte finnas några konkreta, fastställda regler som de tillämpar uniformt.

Har skrivits en del om problem som detta orsakat. T.ex. av Konsumenternas:
"Vad tjänar du? Var kommer dina pengar ifrån? Har du underlag som visar det? Det är frågor som konsumenter ofta får av banken och ibland försäkringsbolaget. Andra har stött på praktiska problem och blivit nekade att öppna konton eller sätta in kontanter när de saknar svenska ID-handlingar eller inte kan redogöra för varifrån pengarna kommer."
(https://www.konsumenternas.se/konsum...ng/vad-ar-det/)

Eller stackaren som inte fick sätta in sitt arv, som bestod av kontanter som höll på att gå ut:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...la-in-hans-arv




Det är ett löpande problem som har uppstått i och med bankernas stränga tolkning av reglerna kring penningtvätt. Eftersom dessa inte uppställer specifika kriterier så är det upp till bankerna att implementera reglerna, och för att skydda sig själva så tenderar de att implementera reglerna väldigt strängt.

Precis som du antyder, det är ingen skillnad. Näringsidkare som följer lagar och regler har som regel inga sådana problem som vissa sitter och hittar på i tråden. De är kända hos banken, har sina papper i ordning, sköter sin ekonomi och har en relevant omsättning för sin verksamhet. Banken älskar sådana kunder.

Att en privatperson/konsument som inte är känd i banken kommer dit med en större summa pengar i kontanter en gång och inte kan ge en rimlig förklaring till var de kommer ifrån, får problem, är inget konstigt. Det är precis så penningtvättslagen är tänkt att fungera.

Tror du missade det här inlägget:
(FB) Skatta på att sälja sin kropp

Jag noterar att artikeln du länkar är sju år gammal, berör en privatperson som ville göra en större engångsinsättning, och att Riksbanken säger exakt samma sak som jag gör, samt att de då, för sju år sedan, skulle kommunicera detta med bankerna. Så det har de säkert gjort. Följaktligen bör inte ens ärliga privatpersoner ha några problem idag.

Tack för att du bekräftar det jag skriver!

Ja, och bankerna får fortfarande kritik för detta.

Du missade helt den andra länken som går till konsumenternas.se, ser jag. Attans, värst vad du missar allt som säger emot dig, och det du missar ska alltid tolkas så fördelaktigt för dig som möjligt, oavsett sannolikheten att det är rätt tolkning.

Konsumenternas?

Det är inte jag som missar något, det är du som kategoriskt blundar för allt som inte är som du inbillar dig.

Detta handlar inte om en konsument, det handlar inte om någon som vill göra en större engångsinsättning. Det handlar om en näringsidkare som har en löpande stabil omsättning i sin rörelse. Och Riksbanken är tydliga med att även en privatperson skall få hjälp. Du verkar som vanligt inte fatta någonting. Har du kommit på ännu vad det är för dokumentation som du påstår att kvinnan i trådstarten inte kommer att kunna uppbringa, eller är du fortfarande lika vilsen i dina killgissningar?

(FB) Skatta på att sälja sin kropp




Du missade tydligen inlägget med länken.




Så när man inte är konsument så tillämpar bankerna plötsligt inte sina kontroller och regler mot penningtvätt? Okej, låter ju bra.




Skrev det i samma länk som jag angav ovan.

Du har verkligen missat mycket. Vore bra om du tog dig tid att läsa vad andra faktiskt skriver innan du ilsket trycket på att svara och börjar häva ur dig förolämpningar, så man slipper hålla på och upprepa sig och peka tillbaka på gamla inlägg.



PS. Personangreppen haglar som vanligt från dig. Tror inte jag sett dig kunna ta en enda diskussion utan att ta till personangrepp. Inte för att jag på något sätt är perfekt där, men jag har nog iaf lyckats tycka olika mot andra några gånger utan att slänga ur mig personliga förolämpningar!

Stackars dig, trots alla invektiv du har kastat på mig, så klarar du inte av att ta att jag ifrågasätter att du inte fattar detta och bara kommer med en massa killgissningar. Till och med länkarna du själv postar bekräftar det jag sagt ända från början i tråden.

Du har fortfarande inte förklarat vad det är för dokument som banken kräver som du menar att kvinnan i trådstarten inte kan prestera. Men jag är inte förvånad, för du har inte den blekaste aning.

Än mindre har du visat att det existerar ett problem där banker vägrar ta emot en näringsidkares löpande omsättning med penningtvättslagen som ursäkt.

Jag citerar er båda.

Som jag förstår det så kommer jag med AB och en stor del kunder som betalar kontant inte ha några problem med juridiken och mina två påhittade bolag kommer behöva uppfylla samma krav?

Tack, det värmer verkligen, jag blev verkligen jätteledsen av dina hårda ord.




Du tror att allt bekräftar det du säger. Om det inte är 100% omöjligt att tolka det som annat än att det motsäger dig, som när JO uttryckligen sade att man inte har rätt att betala skatt med kontanter. Då tyckte du istället att JO hade fel, och att du visste bättre.




Hehehe, är det så svårt att förstå vad jag skrev? Jag ska försöka sätta ihop de relevanta delarna åt dig och se om det blir mer lättförståeligt:
"Det är en bra fråga, som tyvärr nog endast bankerna kan svara på. Det verkar inte finnas några konkreta, fastställda regler som de tillämpar uniformt.
[...]
Det är ett löpande problem som har uppstått i och med bankernas stränga tolkning av reglerna kring penningtvätt. Eftersom dessa inte uppställer specifika kriterier så är det upp till bankerna att implementera reglerna, och för att skydda sig själva så tenderar de att implementera reglerna väldigt strängt."




Så du tror alltså att man bara kan knalla in i banken med hundratusentals kronor i kontanter, säga att det är från en näringsverksamhet, och så nöjer sig banken med det och allt är frid och fröjd? Tror du seriöst på det själv?

I så fall borde du berätta det för alla brottssyndikat som spenderar enorma mängder tid, pengar, och energi på att tvätta sina pengar. Vore ju mycket enklare för dem att göra såhär!





Min poäng är att det kan bli problem att få bankerna att ta emot större mängder kontanter, då de p.g.a. reglerna kring penningtvätt ofta beter sig (i mina ögon) helt irrationellt med överdrivna, ofta till synes godtyckliga, krav som ibland inte ens kan tillfredsställas.