Skatta på att sälja sin kropp

Använder man flera banker så kan man ganska lätt sätta in 100.000 kr/månaden på insättningsautomater. Swedbank och Länsförsäkringar har 40.000 som gräns per månad, handelsbanken 15.000, icabanken 8.000 osv.

Detta är en hypotetisk situation och inte en verklig situation

Johanna jobbar med världens äldsta jobb, alltså prostituerad. Hon kan utan problem få 10 kunder på en dag om hon hade velat det då efterfrågan på hennes kropp är stor.

Hon är lyx prostituerad så hon tar 3500 i timmen för ett samlag . Så hon drar in väldigt stora pengar i sitt yrke. Som alla vet gör Johanna inget olagligt men måste däremot betala skatt.

Hon öppnar en egen firma ett Aktiebolag, Nu kommer vi till frågan i ämnet.

Hur betalar Johanna skatt? Eftersom arbetet är skattepliktigt ska hon betala skatt som alla andra. Hon får endast betalt i kontanter. Pga kunderna vill vara anonyma,

Skatteverket tar inte emot kontanter, Enda sättet att få in pengar är via insättningautomat och det är 15000 per MÅNAD, och efter några månader kommer banken larma och spärra kontot.


Så hur betalar en prostituerad skatt med kontanter? Hur har Sverige tänkt här?


Jag vill inte ha svar som:

Ingen prostituerad betalar skatt.

Dom lägger sina pengar på mat,droger, kläder osv

Medveten om detta. Det hör inte hit. Vill bara veta hur Sverige stateten har tänkt att dom ska betala skatt när dom vägrar kontanter.

Detta är en hypotetisk situation och inte en verklig situation

Johanna jobbar med världens äldsta jobb, alltså prostituerad. Hon kan utan problem få 10 kunder på en dag om hon hade velat det då efterfrågan på hennes kropp är stor.

Hon är lyx prostituerad så hon tar 3500 i timmen för ett samlag . Så hon drar in väldigt stora pengar i sitt yrke. Som alla vet gör Johanna inget olagligt men måste däremot betala skatt.

Hon öppnar en egen firma ett Aktiebolag, Nu kommer vi till frågan i ämnet.

Hur betalar Johanna skatt? Eftersom arbetet är skattepliktigt ska hon betala skatt som alla andra. Hon får endast betalt i kontanter. Pga kunderna vill vara anonyma,

Skatteverket tar inte emot kontanter, Enda sättet att få in pengar är via insättningautomat och det är 15000 per MÅNAD, och efter några månader kommer banken larma och spärra kontot.


Så hur betalar en prostituerad skatt med kontanter? Hur har Sverige tänkt här?


Jag vill inte ha svar som:

Ingen prostituerad betalar skatt.

Dom lägger sina pengar på mat,droger, kläder osv

Medveten om detta. Det hör inte hit. Vill bara veta hur Sverige stateten har tänkt att dom ska betala skatt när dom vägrar kontanter.

Om hennes enda möjlighet är att betala skatten kontant så kan hon göra det. Skatteverket är skyldiga att ta emot kontant betalning. Detta enligt Riksbankslagen.

I övrigt är det inga större problem för henne att få sätta in sina pengar på banken. Hon behöver bara bli kund i banken, förklara att hon driver företag där inkomsterna utgörs av kontanter, så hjälper banken henne att lösa det.

I övrigt är det inga större problem för henne att få sätta in sina pengar på banken. Hon behöver bara bli kund i banken, förklara att hon driver företag där inkomsterna utgörs av kontanter, så hjälper banken henne att lösa det.

Man kan inte betala skatten kontant. Riksbankslagen är inte tillämplig då det finns speciallagstiftning just för skatter:
"Skatter och avgifter ska betalas in till Skatteverkets särskilda konto för skattebetalningar.

Skatten eller avgiften är betald den dag betalningen har bokförts på det särskilda kontot."
(Skatteförfarandelagen 62:2)

Det är inte sannolikt att banken accepterar detta utan dokumentation som styrker detta.
Det är där problem uppstår då prostituerade lär sakna dokumentation för sin verksamhet.
Inte heller osannolikt att de skulle neka med hänvisning till att pengarna kommer från brott.

Som vanligt tänker du inte längre än näsan räcker och snackar en massa skit i nattmössan. Man har alltså rätt att sätta in pengarna på skattekontot genom att överlämna kontanter till skatteverket. På precis samma sätt som man kan sätta in kontanter på sitt konto hos banken, genom att överlämna kontanta medel till ett bankkontor som hanterar kontanter. Att du sedan inte förstår dig på en analogi är ditt problem.

Som jag skrev så gäller detta enligt Riksbankslagen och detta har JO slagit fast så sent som för mindre än ett år sedan.

Att skatteverket sedan i vissa fall bryter mot lagen genom att vägra ta emot kontanter må så vara, men det skall inte lastas den enskilde företagaren. Har man försökt betala sin skatt och skatteverket vägrat ta emot pengarna, så är det skatteverkets problem.

Vilket trams och rena killgissningar.

Som företagare har hon den dokumentation som behövs, och pengarna kommer inte från något brott. Det är nämligen inte brottsligt att sälja sex i Sverige. Kände du inte till det?

Den prostituerade som INTE redovisar sina inkomster från sex-försäljning, begår däremot ett brott.

Som vanligt klarar du inte av att någon säger emot utan att gå till personangrepp.




JO har inte slagit fast något sånt. Beslutet du tänker på handlade om en ansökningsavgift för förnamnsbyte, vilken man har rätt att betala kontant. Det är bara läsa beslutet här själv:
https://www.jo.se/app/uploads/resolv..._8524-2022.pdf

Det lustiga är att i just det beslutet så nämner JO att riksbankslagens krav på att ta emot kontanter inte gäller vid inbetalning av skatt p.g.a. skatteförfarandelagen (den lag jag citerade ovan):
"En borgenär är följaktligen i princip skyldig att ta emot betalning i kontanter. Undantag från denna skyldighet kan finnas i någon annan lag (se t.ex. 62 kap. 2 § skatteförfarandelagen [2011:1244]). Vidare kan skyldigheten avtalas bort i civilrättsliga förhållanden.
[...]
Det kan även finnas undantag från bestämmelsen i riksbankslagen i någon annan lag. Som jag tidigare nämnt finns ett sådant undantag i 62 kap. 2 § skatteförfarandelagen. Där framgår det att skatter och avgifter ska betalas in till Skatteverkets särskilda konto för skattebetalningar." (fetstil tillagd)




Lite kul att du hänvisar till ett beslut där JO själv säger att det jag skrev är rätt!

Nej, det där var nog inte det JO-beslut jag avsåg. Men oavsett vilket så missade du att läsa vad skatteförfarandelagen 62:2 faktiskt säger



Nämligen inte ett enda ord om HUR inbetalningen skall göras, och således inget undantag från skyldigheterna enligt Riksbankslagen. Jag känner nämligen till ett fall där skatteverket tvingats ta emot en kontant skatteinbetalning.

Så att kunderna kan få problem med poliserna?

Dom begår ett brott. Så det är inget alternativ i denna historien.

Njae funkar första och andra månaden.

Sen blir kontot fryst pga kundkännedom och misstänkt penningtvätt, talar av egen erfarenhet