Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-27, 12:38
  #13
Medlem
Zloths avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Rent hypotetiskt: skulle de länder som gör detta räknas som krigförande part och legitima mål för rysk vedergällning?

Ryssland skulle nog inte vara så dumma att de attackerar ett NATO-land bara för att ett land som är med i NATO väljer att skicka några tusen soldater till Ukraina.
Citera
2024-02-27, 12:43
  #14
Medlem
fuskas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Rent hypotetiskt: skulle de länder som gör detta räknas som krigförande part och legitima mål för rysk vedergällning?

Även om dom inte sagt något så tror jag utländska trupper inte skulle åka till söder eller öst utan lösgöra ukrainska soldater från den vitryska gränsen så dom kan åka öst/söder.
Citera
2024-02-27, 12:44
  #15
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zloth
Ryssland skulle nog inte vara så dumma att de attackerar ett NATO-land bara för att ett land som är med i NATO väljer att skicka några tusen soldater till Ukraina.
Det tror inte jag heller, så jag tänker att det bör vara "riskfritt" men att det skulle kunna finnas juridiska aspekter på det som sänker hela idén. Lär bli ett jävla kackel i EU-parlamentet om frågan tas upp.
Citera
2024-02-27, 12:50
  #16
Medlem
Blot-Svens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av fuska
Även om dom inte sagt något så tror jag utländska trupper inte skulle åka till söder eller öst utan lösgöra ukrainska soldater från den vitryska gränsen så dom kan åka öst/söder.
Det är väl en möjlighet, om man bedömer att det funkar utan att t.ex. fransk trupp riskerar hamna i direkt strid med rysk. Utrymmet för misstag som leder till snabb eskalering växer ju när reguljära soldater i egna uniformer från andra länder rör sig i utkanten av konfliktzonen. De kan även träffas av misstag av ryska dumma raketer, etc.
Citera
2024-02-27, 12:56
  #17
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zloth
Ryssland skulle nog inte vara så dumma att de attackerar ett NATO-land bara för att ett land som är med i NATO väljer att skicka några tusen soldater till Ukraina.
Nej, men börjar man skicka in soldater så ökar antalet döda på båda sidor. Då finns det bara en väg att gå, fortsätta skicka in fler tills den ena sidan får slut på manskap. Det skulle innebära miljontals döda sammanlagt på båda sidor i slutändan. Ryssland kommer inte ge sig och det kommer vara jämlika dödstal på båda sidor. Det kommer handla om vem som har en trupp till att sätta in när den andra sidan har slut. Kanske tar tio år eller något liknande. Ett världskrig behöver inte spridas utanför Ukraina. Det finns ingen vinnare i en sådan situation. Fred är enda vägen.
Citera
2024-02-27, 13:19
  #18
Medlem
okok1s avatar
Ingen vill verkligen ha fred. Det märks. Upptrappning efter upptrappning. Snart passeras en farlig gräns.
Citera
2024-02-27, 13:25
  #19
Medlem
Galejans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Det är bara prat från Frankrikes sida.
Inget land vill skicka in sina ungdomar i den där köttkvarnen.
Det är svårt att vinna nästa val ifall man gör så.
Efter vad jag läst här på Flashback så verkar många svenska boomergubbar vara väldigt förtjusta i tanken att skicka sina söner till fronten. Många inlägg om att ”vi borde skicka in marktrupper från väst” och ”vi borde skicka mångdubbelt mer än vad vi redan gör”. Jag tolkar det som att ivern är stor att få sina barn sönderskjutna för att Blackrock ska kunna tjäna mer pengar. För vems barn är det annars vi ska skicka mot den snurrande köttkvarnen?
Citera
2024-02-27, 13:45
  #20
Medlem
Newkies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Chillgren
Ett utnött Ryssland mot alla andra = världskrig?

Låter mer som gängdäng...
Citera
2024-02-27, 14:15
  #21
Medlem
Länder i väst måste ha folket med sig för att göra någonting sådant och så kommer det inte att bli, så därför blir det inget.
Nato kommer heller inte att gå med på det för det finns stor risk att Nato splittras då.
Citera
2024-02-27, 14:29
  #22
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av 45Lokar
Bra idé att trappa upp kriget till ett världskrig.
Det gynnas alla av...eller inte.

Det är bara prat från Frankrikes sida.
Inget land vill skicka in sina ungdomar i den där köttkvarnen.
Det är svårt att vinna nästa val ifall man gör så.

Extra bra idé när Sverige precis har gått med i NATO. Svenskt territorium kan komma att få en betydande roll för det sedan länge planerade judisk-amerikanska kriget mot Ryssland.

Att Sverige går med i NATO nu är lite som att hoppa på ett tåg i farten, trots att man ser att tåget är på väg mot en trasig bro över en djup ravin, bara några km längre bort.
Citera
2024-02-27, 14:34
  #23
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av klinkerhofen
det är väl ganska stor risk att nato blir involverade om natoländer skickar trupp?

och usa är väl med i nato? (åtminstone fram till valet)

Ja, det är sju själva meningen med det hela.
Citera
2024-02-27, 14:35
  #24
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
Rent hypotetiskt: skulle de länder som gör detta räknas som krigförande part och legitima mål för rysk vedergällning?

Ja, naturligtvis. Det är inget "hypotetiskt" med det.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback