X funktionalitet efter Musks massiva uppsägningar

Är inget direkt fan av X men har respekt för det Musk säger sig vilja uppnå med köpet. Dock är ju Facebook ännu värre.
Sista tiden ja gvar på facebook, var det bara en massa reklam i flödet och de flesta tycker väl FB är rätt tråkigt numera, men tycks ändå använda det om man ska tro FB..

Nån dag ska jag lära ut hur man gömmer sina digitala spår på nätet
Det är faktiskt inte så svårt .
Men när man vet hur man gör .
Så för man ingen reklam eller påverkan alls längre .
Ska nämna att jag har exakt noll reklam
Vilken sida jag än är på när jag är på internet .
Jätteskönt faktiskt .
Facebook har inte en susning om vad jag tittar på vart jag är eller vag jag tycker
Och detsamma gäller Google .

Musk bad alla dem att dra dit pepparn växer, så det är väl vad som händer. Företag, antingen direkt eller via annonsbyråer, har ingen lust att synas i det sammanhang som x nu har. Och då tar de sin plånbok och går. För att vara så för yttrandefrihet och hållningen att företag och, än mera än så företagsägare, ska få göra som de vill, samt att bidrag och "hand outs" är en styggelse, så verkar han absolut inte kunna hantera att någon faktiskt säger att de inte gillar hans produkt och att de därför inte tänker ge mer pengar till dem.

de flesta it-företag har en sån automatisering att de kan rulla på. Titta på flashback. Skulle admin, alla moderatorer, och vem/vilka det nu är som sköter om servrarna och sidan, ta semester så skulle Flashbck inte stänga ned. Kanske har de någon manuell handpåläggnign för nya konton, men troligen har de en enkel behörighetsregel för att få posta i samma sitll som till laidback (läs i FAQ om ni undrar vad det är). Postandet av inlägg i icke-förmodererade forum skulle rulla på.

Typ det som hände med Twitter. Vad vi däremot inte vet är hur det ser ut med att framtidssäkra tekniken på det långa loppet hos twitter. Eller hur det ser ut med att fixa buggar och säkerhetshål, att ersätta slutkörd hårdvara. Sånt som rullar på tills det en dag inte gör det. Där de anställdas jobb är att se till att det alltid bara rullar på.

Vidare, det syns ju att twitter fått sig en kraftig försämring när det gäller att hantera spam, bluffar/bedrägerier, och dylikt. Inte att de släpper in tokstollar som förut fått lämna, men att de itne har lika många som håller koll sidorna.

Sen har vi enklare lokala saker som fastighetsskötsel, de fick också gå. Ochj då blir det nog mindre städat, och byggnaden hålls inte efter lika väl. Kostnader man kan skjuta upp till framtiden men när det väl behövs så blir det en rejäl summa på ett bräde. Och de tappade annonser också för att de tappade säljare av annonser, vars jobb det är att försöka få folk att annonsera på twitter. Både uppsökande och kontakt med pr-byråer, till att faktiskt vara den som sjösätter annonsen på sidan och svarar när folk själva tar första kontakten.

Visst hade twitter säkert lite överkapacitet i personalstyrkan, men det är inte automatiskt lika med att de hade onöiga anställda och onödiga kostnader.

Jag är nog lite biased från de klipp man sett från YT och bilder på woke personal, kan vara överdrivet såklart

Företagskultur och klädkoder förändras. Amerikanska 1960-talet då casual friday kunde innebära att du till den obligatoriska kostymen fick ta på dig den där roliga slipsen, roliga mönstret på skjortan, eller rentav skippa slips(!!!), är långt borta.

Såvida inte företagen kan visa på att deras specifika klädkrav är för objektiva säkerhetsskäl (inga sandaler och kortärmat när du står och svetsar) eller har en specifik uniform (alla ska bära tröja med företagsloggan på) så har de svårt att kunna genomföra dem rent rättsligt. Och den generation som är på väg ut samt den som senast gick ut till arbetsmarknaden har generellt en sån hållning också. Påverkar kläderna inte arbetet så ge fasiken i att bry dig om vad jag är klädd i.

Dels är det ju inte ovanligt bland musks påhejare att säga att hans motståndare är "woke", med alla negativa betydelser de kan lägga in i ordet, och därför ändå inte ska lyssnas på. Jag har också sett såna youtubeklipp där det varit antingen "titta på alla woka dårar som äntligen ska skaffa sig ett riktigt jobb" eller "ser ni? Musk gjorde bra som fick bort dem här, det behövdes".

Musk gjorde uppsägningarna till en politisk sak. Och därför används det av folk som gillar den politiken. Och givetvis även av motståndarna för att visa på att den som tror att företag och företagsägare rent naturligt är goda och därför ska få lösa tyglar (för de skulle gjort mera gott för alla även om det minskade ner på rörelseresultatet och kvartalsvinsten + årsvinsten) har huvudet antingen uppe i det blå eller nere i någons bruna.

Jag menar, titta på Maktens Ringar-serien. Där den kallades woke och kritiserades för att Galadriel (en kvinna och som verkar vara seriens huvudperson) var så envisa och bara körde sitt eget race. "woke, alla kvinnor måste givetvis vara starka, varför visar de inte någon som faktiskt lyssnar?". När det går att hitta en tydlig tematik i tolkiens verk om just Galadriel. Raljerande är den: Det finns alver, det finns envisa alver, det finns alver så envisa att "envisa alver" räknas som medgörliga mähän, och sen har vi Galadriel. Missförstå mig rätt, Galadriel beskrivs med mycket gott och bra. Och envis. Ibland som en bra sida och ibland som en dålig sida. För att tolkien var öppen för att det som är bra ibland är dåligt ibland.

kanon, det är svar som dessa som gör FB till världens bästa forum

Jag vill tillägga en sak. Musk har givetvis rätt i när han påstår att Facebook haft rejäla förmåner för sina anställda. Förmåner vars kostnader Musk inte kan motivera. Det han missar i sammanhanget är hur det blev så, nämligen att dessa förmåner ansågs vara ett sätt att locka bra anställda, att både komma dit och sen att stanna kvar, och att det var legio inom silicon valley att ha sånt. Twitter stack inte ut på den fronten. Mycket var sånt som blivit de facto industristandard att erbjuda, och att inte ha det skulle försvåra både nyrekrytering och behållning.

Men han hade rätt i att detta innebar stora kostnader för företaget och att det var svårt att koppla dem till direkta intäkter.

Glad att kunna hjälpa till Jag är nämligen för att saker måste ses i sina kontexter innan man kan dra slutsatser.

Tycker det är en roligare plattform idag än förr.

Har omedvetet lämnat flashback, skriver mest på X nu. Fungerar i princip som flashback fast utan moderatorer som förstör varje tråd och debatt.

Tycker X fungerar riktigt bra. Inga problem alls!

Det enda som jag inte gillar är namnet. Twitter var bättre.


Att 75% av personalen var ren waste.

Att man inte skall byta namn på ett inarbetat varumärke som alla känner till.

Du är den första att tycka så, vilket är lite märkligt, men jag instämmer till fullo. Håller även med om namnbytet. En så stor minskning i personalstyrkan borde märkas rejält och det tycker inte jag att det gjort, skulle säga att det man märkt som av vissa uppfattas som negativt, snarare beror på strategiska förändringar