CIA byggt "12 hemliga baser" i Ukraina och bedrivit skuggkrig i 10 år (NYTimes)

Ja och CIA har gjort större skada än de s.k. neonazis i Ukraina.

Det är en helt ointressant "nyhet" eftersom det är allmänt känt att Ukraina har fått viss hjälp från Väst.

Orsaken är att de blev invaderade 2014. Sedan dess ockuperar ryska soldater ukrainskt territorium, och det - om något - är provocerande.

CIA initierade inte Euromaidan om du nu tror det. Det var inte CIA som stormade myndighetsbyggnader utan ukrainare.

CIA har varnat Ukraina för rysk invasion. De har troligen vetat om länge vad Ryssland haft i görningen. Men betyder detta att man gör skada? Såklart inte.

Nato har haft samarbeten med ukrainska förband inför invasionen. Är det att göra skada?

Tror ni fått det hela om bakfoten.

Ryssland erkände Ukrainas suveränitet. Sedan invaderade man Krim med ryska soldater. Även Donbass initierades och anlades av ryska förband. Sedan fullskalig invasion.

Kan man inte räkna ut vilka som gjort störst skada så är man en idiot.

Det är svårt att diskutera med en person som är faktaresistent.
Jag står fast vid att CIA har gjort stor skada för Ukrainas sak och alltmer kommer nu att rullas upp framöver. Det var samma med Irak-kriget.
Som jag påpekade i ett tidigare inlägg så hade den politiska konflikten mellan de båda nationerna funnits ändå lett till en del trassel, men denna formliga katastrof vi nu bevittnar hade inte uppkommit utan inblandning från USA:

Jag tar gärna emot fakta men aldrig lögner.

Så diskutera vem som är faktaresistent är helt jävla döfött.

Att hjälpa invånare till ett friare land och ett öppnare samhälle kan knappast vara att man gör skada. Sen att man har en idiot som leder grannlandet är en helt annan fråga förstår du.

nej, För Ryssland hade aggressivt slagit ner varenda försök till uppror. Antingen genom att döda meningsmotståndare innan de hunnit bli för starka och genom att döda all form av frihet eller fri media.

Kan tillägga att det alltid varit ryssars metod. Både i Ungern 1956 och Tjeckoslovakien 68. Att kuva sin befolkning. Anser man det är bra så är man troligen helt jävla blåst.

Att du sitter och tycker att det är en fantastisk väg att gå är jävligt smärtsamt att höra från någon som bor i ett fritt land.

Du menar att Ukraina försvarar sig? Katastrofen börjar med Putin, och ett möjligt mord på Sobtjak år 2000.

Jo så är det.
Det har bara funnits en enda svensk politiker som vågat utmana Washington och det var Olof Palme.
Han blev mördad på öppen gata och vi vet fortfarande inte vem som gjorde det eller varför.
Sedan dess har vi rättat in oss i ledet. Det finns egentligen ingen opposition här.
CIA har nog bättre koll på Sverige än på Ukraina.
Ett land eller ett folk som Ukraina går inte att styra hursomhelst, inte ens om man heter Putin.

Usa ÄR Nato

För att förstå varför vi inte gjorde detta då måste man förstå olika militärdoktriner.
Sveriges försvarsmakt var ingen slagstyrka som NATO är.
Det betyder helt enkelt att man måste förändra sin doktrin för att kunna ha mer långdistans fordon/båtar.
Det går inte bra ihop med varandra.
Sveriges försvarsmakt anpassades för att verkligen se till att Sovjet inte skulle ha en chans att invadera Sverige.
NATO är mer som en försäkring till vedergällning. Attackerar du en av våra kompisar då kommer vi alla och dunkar på dig.
Det är två olika sätt att få en fiende att tänka till innan den genomför. Den ena metoden gör att man måste investera enorma mängder resurser för att ens lyckas ta kanske ett mål. Medan den andra innebär att man troligen säkrar flera mål, men man riskerar en eskalering i krig och rent av att man i slutändan förlorar mer än man lyckades ta initiellt.

Men man får inte heller glömma av att NATO innebär inte default en självklar inblandning.
Det kan bli en sådan situation att man blir sviken. Då är det tråkigt om man investerat allt i en doktrin som inte hjälper en vid invasion.
Jag själv är en person som gärna vill vara så lite beroende av andra som möjligt, väldigt gammalsvensk och konservativ. En karl reder sig själv. Idag är det alltid någon annan som ska lösa saker eller man tillförlitar sig för mycket på system och myndigheter så det är mer i tiden med NATO för Sverige då våran kultur och moral flrändrats avsevärt

Ah, tuggar putinisterna fradga nu när Sverige går med i NATO och slipper vara oroliga för att naziryzzen kommer och torterar, våldtar och mördar sig fram i vårat land precis som de helt oprovocerat gör i Ukraina?

Nädu, putin invaderade en fredligt sinnad demokrati då det höll på att kosta honom det geopolitiska greppet om EU och Tyskland. Således ett imperialistiskt krig mot väst där Ukraina skulle vara bondeoffret för att upprätthålla naziryzzk hegemoni. Det var ju tur att väst hjälpt UA att bygga upp försvarsförmåga och underrättelsetjänst efter Yanukovych, annars hade kriget rasat i Baltikum nu och vi hade stått på tur om vi inte via EU hade dragits in den skiten.

Ukraina kämpar inte bara för sin egna överlevnad som nationalstat utan dess befolkning kämpar mot utrotning och folkmord. Den som tycker Ukrainas kamp bör upphöra är inte klok.

Oprovocerat ja om man tycker fred och demokrati skall vara ledord. Provocerat om gillar fascistisk imperialism, massmord och ser till den 'starkes rätt'.
Inte svårt att se putinisternas skeva moraliska kompasser i hur de argumenterar...

Vad är en 'libcuck'? Någon som ser slemgnomen i Kreml för vad han är, eller?

Shills och gatekeepers.

Stora majoriteten står bakom mordor ideologiskt? 😂🤣🤣🤣😂😂😂

Den var ny. Stackars dig. Om du tror det där så måst din hjärna vara helt uppfuckad och ditt liv total kaos.

FNs resolution ES-11/4 (att mordor omedelbart lämnar Ukraina)

För: 143
Mot: 5
Avstod: 35

Har du lärt dig vad majoritet betyder? 😂