Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
Resultat: Är det dags för NATO att ingripa militärt mot Ryssland?
Ja
34,28%
229 röster
Nej
59,13%
395 röster
Vet inte
6,59%
44 röster
2024-02-27, 23:17
  #205
Medlem
Reiwas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av uavsru
Amen, exakt vad som behövs.

Och Ryssland måste in i Europa på ett eller annat sätt, dom ska inte dra sig mot Asien bara för att USA inte kan släppa kontrollen över oss, vi behöver Ryssland Ryssland behöver oss

Ryssland och Europa kommer förbli fiender under en överskådlig tid, oavsett USA:s inställning. Att tro att det går förändra på det faktum är inte realistiskt. Skithålet Ryssland har inte särskilt mycket gemensamt med Europa.
Citera
2024-02-29, 19:57
  #206
Avstängd
PilotSkurken97s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenVildeSvensken
Vi är inte oroliga över ryska kärnvapen som är ickefungerande i brist på adekvat underhåll. Kreml har skramlat med de tomma tunnorna i flera år nu och deras avskräckning är förbrukat.

Tomma ryska buteljer som skramlar är inget att vara rädd för, skojar du eller

Sure buddy. Kanske sluta lita helt blint på SVT & Aftonbladet. Ganska kul att alla antar att Ryssland inte har råd med att underhålla sina kärnvapen, trots att de har råd att finansiera ett krig vilket kostar kopiösa summor VARJE DAG, OCH TROTS alla sanktioner runt om i världen så lyckades Ryssland för 2023 överträffa både USA och Europas ekonomi. Ryssland ökade med 3.6%. Förklara gärna det vännen.

Siffror ljuger inte, kanske det är USA som inte har råd att underhålla sina kärnvapen med triljoner i national skulder. Men men, det är ju coolt att säga att Ryssland inte har råd att underhålla sina kärnvapen för man hört det lite löst här och där.

Här är min källa förresten: https://www.voanews.com/a/russia-eco...s/7478952.html Trevlig kväll vännen!
Citera
2024-02-29, 21:45
  #207
Avstängd
PilotSkurken97s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DenVildeSvensken
Ännu ett inlägg från kremls apologeter. Tack för skrattet

Blev jobbigt att argumentera mot det eller hur? Brukar bli såna här svar när folk inte har något att sätta emot. Fortsätt på mister får!
Citera
2024-03-14, 10:50
  #208
Medlem
HRTs avatar
Nu är inte detta en Ukraina tråd!
Ryssland har förlorat sin plats i världen där västvärlden hade både företag och affärer med ryssland i stort sett alla samarbeten har stoppat. Flera finansinstitut i världen förutser en rysk kollaps om detta fortsätter i flera år.
Vi i väst tyckte att ryssland var nästan normal (nästan) Scandinaviska och baltiska länder vet hur ryssen är. De kommer inte komma tillbaks i Europa på 50 år då ingen vill ha med dem att göra.
Finns ingen anledning att göra något militärt just nu mot ryssland.
Men hotar idioten putin med kärnvapen en gång till så ge Ukraina kärnvapen! Så kanske han håller käft sen. Han är så sinnesförvirrad att han tycks tro att ryssland skulle klara sig oskadda om de själva använder kärnvapen mot NATO..
Låt dem fortsätta sin bana sitt och titta på förfallet.
Det går så mycket pengar till kriget att andra samhälls funktioner som sjukvård, industri och halkar efter. De vittnar ryssar om själva
Citera
2024-03-16, 18:59
  #209
Medlem
ThinkRightlys avatar
Självklart borde Nato ingripa militärt mot Ryssland.
Ryssland borde förintas en gång för alla.
Citera
2024-03-16, 22:43
  #210
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ThinkRightly
Självklart borde Nato ingripa militärt mot Ryssland.
Ryssland borde förintas en gång för alla.

"Russia possesses a total of 5,580 nuclear warheads as of 2024, the largest confirmed stockpile of nuclear warheads in the world. Russia's deployed missiles (those actually ready to be launched) number about 1,710, also the largest confirmed strategically deployed arsenal in the world as of 2024."

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...ss_destruction

Känner du till någon säker metod att hindra Ryssland att använda dessa, när vi försöker förinta dem en gång för alla?
Citera
2024-03-17, 06:16
  #211
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Simora
"Russia possesses a total of 5,580 nuclear warheads as of 2024, the largest confirmed stockpile of nuclear warheads in the world. Russia's deployed missiles (those actually ready to be launched) number about 1,710, also the largest confirmed strategically deployed arsenal in the world as of 2024."

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...ss_destruction

Känner du till någon säker metod att hindra Ryssland att använda dessa, när vi försöker förinta dem en gång för alla?
Ärligt så bryr jag mig inte längre.
Jag accepterar ett kärnvapenkrig om det innebär att vi blir av med Ryssland.
Citera
2024-03-17, 06:37
  #212
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Simora
"Russia possesses a total of 5,580 nuclear warheads as of 2024, the largest confirmed stockpile of nuclear warheads in the world. Russia's deployed missiles (those actually ready to be launched) number about 1,710, also the largest confirmed strategically deployed arsenal in the world as of 2024."

https://en.wikipedia.org/wiki/Russia...ss_destruction

Känner du till någon säker metod att hindra Ryssland att använda dessa, när vi försöker förinta dem en gång för alla?

Gränsen är nog inte jättelångt borta innan han blir så desperat att han faktiskt får för sig att använda kärnvapen.
Citera
2024-03-17, 07:07
  #213
Medlem
Orbizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThinkRightly
Ärligt så bryr jag mig inte längre.
Jag accepterar ett kärnvapenkrig om det innebär att vi blir av med Ryssland.

Ett fullskaligt kärnvapenkrig kan innebära att vi får atomvinter.
Citera
2024-03-17, 10:15
  #214
Medlem
ThinkRightlys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orbiz
Ett fullskaligt kärnvapenkrig kan innebära att vi får atomvinter.
Jag är medveten om det.
Citera
2024-03-17, 10:42
  #215
Medlem
franges avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Orbiz
Ett fullskaligt kärnvapenkrig kan innebära att vi får atomvinter.
Nej, det gör det inte. Hela grejen med atomvinter är ett sovjetiskt propagandapåhitt skapat just för att såna som du skall bli rädd och inte våga säga ifrån när ryssen beter sig som han alltid gör.
Citera
2024-03-17, 11:00
  #216
Medlem
guderis avatar
Nej Nato är en försvarsallians, så länge inte Ryssland anfaller ett Nato-land bör inte Nato heller ingripa militärt. Däremot borde man sätta in trupp i den icke ockuperade delen av Ukraina som en buffert för att skydda Ukrainas status som suverän stat.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback