Citat:
Ursprungligen postat av
Leq
Hej
Jag är suppleant i föreningen som jag bor i och funderar på att avstå från uppdraget pga. beslut i styrelsen som jag inte håller med!
Det är ett litet föreningen med 14 lght och mest pensionär. I styrelsen sitter en ordförande, en kassör , en sekreterare och två suppleanter.
I år ska några lån läggas om. Det första blev i januari och jag röstade för att binda på max 1 år. Ordföranden och kassören valde at binda på 3 år och de andra, sekreterare och suppleant blev osäkra och valde deras linje. De andra lånen som ska läggas om under året, vill de också binda under en lång period.
Föreningen är 10 år gammal och har haft samma kontaktperson på Swedbank. Jag och sekreterare påpekade att vi har för höga räntor på lånen samt för låga ränta på konto och vi måste kolla upp det med andra banker. Ordföranden och kassören vill inte det eftersom de tycker att det är viktigt med en kontaktperson fast vi får absolut ingen fördel! De är livrädda för bank utan fysiskt kontor såsom Skandia, SBAB osv.
Jag känner att de inte lyssnar på mig och jag får massa uppgifter. Vad tycker ni?
Får du rösta som suppleant, oftast har man bara "talesrätt" i vissa fall inte ens det, suppleant är en ersättare och att dessa deltar är ofta för att vara uppdaterade till dom behöver rycka in, vissa kallar inte ens suppleanter om hela styrelsen är närvarande.
Men visst bör man kolla runt men SBAB lånar bara ut minst 20 milj där börjar deras lönsamt tydligen mot brf och dom har inte betalningstjänster, fördel ha allt samlat och ofta krav från banker.