Vad innebär det att ha en själ?

Varför skulle inte hjärnan klara av det?

Varför tror du så?

kanske av samma anledning en robot inte kan könna känslor?

Va? Som att fråga varför jag inte tror på ett rosa troll i din garderob?

Så materia är bara nollor och ettor? Kvantmekaniken verkar inte hålla med om det.

tydligen inte så bra vad det lider, efter x antal år när du dragit din sista suck, eller hur?

Ag förklarar gärna varför jag anser attt det verkligen inte är samma sak men först undrar jsg om du är förmögen att berätta hur du resonerar när du jämför själens existens med ett rosa monsters existens?

Oavsett om du svarar eller ej kan jag ge dig min förklaring varför det är två helt olika och att det är en dålig jämförelse. Men jag vill se om du kan tals för din sak först.

Kvatmekanik säger att en 0 kan vara en 1 och en 1 kan vara en nolla på en och samma gång.

Om vi säger så.

Man har ju ackumulerat någonting under tidens gång, skulle det då vara själen? Summan av ens erfarenheter?

Kvantmekaniken talar om superpositioner som kan uttryckas som komplexa tal, inte bara nollor och ettor.

Det jag menar är att ingenting enligt mig tyder på existens av en själ. Om du tycker att det gör det så är det självklart för dig att det inte är samma sak - men det får ju stå för dig men du ber mig förklara "varför jag tror så".

Det är som att be mig förklara varför jag inte tror på tomten. Det förtjänar ingen förklaring liksom.

Varför skulle inte en robot kunna känna känslor?