Varför är inte otrohet olagligt?

Många gånger är skilsmässan en belöning för den ena partnern som hade sämre ekonomiska förutsättningar då man ingick äktenskapet.

Ett rimligt straff vore att man förbrukar sin rätt till hälften vid bodelning om man har varit otrogen (Avtalsbrott)

Avtalsbrott är inte straffbelagt. Eventuella skadestånd ska i allmänhet motsvara den skada som den skadelidande faktiskt orsakats.

Man kan inte förbjuda känslor, det är väl därför.

Helt orimligt att landets rättsväsende ska ägna kraft åt att rota i, utreda, åtala, ställa till med rättegång och utdela straff för saker som så uppenbart hör till människors privatliv.

Otrohet är möjligen ett svek mot en annan människa, men kan inte ses som ett brott mot samhället.

I en del religiöst styrda länder, där lagen utformats i enlighet med vad man tänker är Guds vilja, är faktiskt otrohet olagligt. Men i ett sekulärt samhälle är en sådan hållning helt orimlig.

Ja du har rätt, om man ska vara petnoga.
Det handlar alltså om civilrättsliga sanktioner vid avtalsbrott.

Som en parallell så bör man kunna få sin ”insats” bränd likt en handpenning. Jag bara brainstormar.

Detta kan hanteras som ett civilrättsligt mål. Skriv ett avtal med din partner med regeler om vad som ska gälla, problem solved.

En stor anledning till varför det är svårt att göra otrohet juridiskt olagligt är att definitionen av otrohet skiljer väldigt mycket från person till person. Vissa anser det vara otrohet bara att tänka på någon annan när man är i ett förhållande, medans andra går så långt som att tillåta sex med andra medans man är i ett förhållande. För att kunna göra det olagligt måste man alltså först definiera exakt vad som är otrohet, och oavsett vad man bestämmer så kommer det alltid att finnas en stor del av befolkningen som absolut inte håller med om den definitionen.

Personligen så skulle jag vara starkt emot det då det bygger på någon form av äganderätt och kontroll över en annan människa som jag absolut inte är ok med. Behöver man ta till juridik för att hindra någon från att vara otrogen så är förhållandet fucked från början, är din partner otrogen så avsluta förhållandet, svårare än så är det inte. Att försöka "tvinga" någon att vara i ett förhållande och följa regler dom egentligen inte vill följa med hjälp av lagar kommer aldrig att fungera, och det är inte ett sunt sätt att försöka bygga ett förhållande på.

Det är inte känslor som förbjuds utan handlingar.
Det finns också länder där otrohet är ett brott men förstås mer rimligt att lösa detta civilrättsligt med avtal.

Visserligen, men hur många moderater tror du är trogna sina partners? Förmodligen enbart de som helt enkelt inte får napp någon annanstans

Jag ser ingen tvång alls i att skapa juridiskt bindande villkor.
Är du inte lycklig? Skilj dig. Finns ingen anledning att vara otrogen.

Håller inte med om att det handlar om äganderätt. Äger din arbetsgivare dig när du skriver på ett konkurrensavtal?

Jag ser det som ett regelverk för båda parter att förhålla sig till så att man går in i ett partnerskap med korrekt förväntningar.

Du är som sagt aldrig tvungen att stanna då skilsmässa alltid är ett alternativ.

Otrohet är olaglig enligt äktenskapsbalken. Dock finns det inget straff.

”2 § Makar skall visa varandra trohet”

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...s-1987-230/#K1

Som Junos lagkommentar säger:
"Några rättsliga sanktioner mot den som bryter mot bestämmelsen finns inte."

Paragrafen är med andra ord en papperstiger.