Viktigt fall för Högsta domstolen: ”Otrohetskontroll” på flickvän var våldtäkt

Poängen med mitt TS var att jag blev förvånad att HD, som jag började fundera på om det var en bot som spottar tillbaka anmälan per automatik, plötsligt vaknat till liv.

Vad menar du med att HD spottar tillbaka anmälan per automatik? Man anmäler inget till hd, är du förvirrad för stunden eller allmänt obildad?

Jag håller med domarna som gick emot prejudikatet.

Är det dåligt gjort av killen? Ja! Har han våldtagit henne? Absolut inte. Hon ville ha hans fingrar i sig, det säger hon ju själv. Han skulle bara nekat att det handlade om att kolla sperma så skulle detta aldrig hänt.

Med vår lagstiftning idag kommer en smisk på rumpan under akten kunna klassas som våldtäkt om tjejen inte skriftligen signerat ett medgivande innan.

Sverige 2024: Du blir våldtäktsman och får fängelse om du stryker tummen mot pekfingret efter ett pull!

Han menar överklagar till hd är det så upprörande för dig? Är du skitnödig eller vad har du för bekymmer ditt jävla pucko?

TS text baseras på SVT:s reportage det fattar väl vilken idiot som helst. (en del är dock mer idioter än andra idioter)

Det är inte min uppgift att sitta och gissa vad idioter egentligen menar med olika ord. Tror att du har större problem än mig med tanke på hur du uttrycker dig.
Man ska inte heller behöva gå in på en länk, det är ts uppgift att sakligt återge information från ursprungskällan.
Men du och ts verkar befinna er på samma intellektuella kognitiva skala så varför blir ni inte kompisar?

Alltså denna jävla HD: VÄLDIGT ovanligt att det tar upp överklaganden, det bör väl vara allmänt känt.
Jag började fundera om de har en bot som automatiskt spottar tillbaka anmälan i ansiktet på folk.

Men denna skitsak verkar vara väldigt viktig för HD: ”Otrohetskontroll” på flickvän var våldtäkt

Händelsen i Huddinge för fyra år sedan.
Högsta domstolen konstaterar att kvinnan deltog frivilligt i sexuella handlingar med sin pojkvän vid tillfället, men hon hade inte samtyckt till att mannen skulle föra upp fingrar i hennes underliv för att se om hon hade varit med någon annan.

Det var först när mannen hade gjort det som han förklarade att det hade varit hans syfte.

Och då plötsligt blev kvinnan som frivilligt hade hans fingrar upp i sin fitta plötsligt kränkt.
Hon blev väl skärrad av att han skulle hitta sperma från någon annan med sina fingrar? Vad vet jag.

Mannen döms till fängelse i 1,5 år. Han döms även för grov kvinnofridskränkning.

Denna händelse var visst väldigt angelägen för HD att ta upp.
Relaterat till en oändlig massa allvarliga händelser och brott som HD knappt utan undantag skiter i att ta upp.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/st...rohetskontroll

Välkommen till det nya Sverige.

Vad är det som är konstigt med denna dom? Självklart får du ångra dig under ett samlag och om den andre då fortsätter mot din vilja är det våldtäkt.

Sen undrar jag hur mannen skulle kunna ”se” om kvinnan knullat med någon annan genom att köra upp fingrar i hennes fitta? Nån som vet hur man känner att nån annan varit där?

Vad är det som är konstigt med denna dom? Självklart får du ångra dig under ett samlag och om den andre då fortsätter mot din vilja är det våldtäkt.

Sen undrar jag hur mannen skulle kunna ”se” om kvinnan knullat med någon annan genom att köra upp fingrar i hennes fitta? Nån som vet hur man känner att nån annan varit där?

Du har inte läst artikeln ser jag... Det var inte vad det handlade om.





Han ville känna om hon redan hade sperma i sig.