Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 2
  • 3
2024-02-21, 17:07
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rolandjohansson
Det gör inte det va? Kan tänka mig att många sagt det men att de blir dömda ändå?


Fungerade inte på en annan eller på den rätten men ska låta de va osagt till andra.
Bortom all rimlig tvivel heter de ju, men inte för en annan - tvärkört.

De ska visserligen bevisa uppsåt, annars kan man anmäla "stället" man va på när man fick fel glas - då är man ett brottsoffer för misshandel - kan fungera, har fungerat, men kan bara av egen dragning säga att de sket sig ändå.

Lycka till iaf, på dom bara!
Citera
2024-02-21, 18:50
  #26
Medlem
Tips, säg att du vill ha en försvarare.
Citera
2024-02-21, 20:19
  #27
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Nej, du kan inte fällas.

Spekulera heller inte om hur du kan ha fått i dig det. Det är åklagarens jobb.
Neka bara rakt av.

Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Nej, det räcker inte. Ett positivt resultat bevisar ingenting.
Det är upp till åklagaren att bevisa att det tagits med uppsåt, och det kan åklagaren inte bevisa.

Förklaringar och spekulationer skall man aldrig försöka sig på. Det ses som ett erkännande.
Bäst är att ställa sig frågande till hela situationen och stanna där.

TS har ingen aning om hur drogen hamnat i hans kropp (om resultatet ens stämmer) och det är den enda sanningen som polis och åklagare skall få höra i ärendet.

Citat:
Ursprungligen postat av Trolltestet
Man kan inte bli dömd om bevis på uppsåt inte finns.
Haha roligt!

Hu många tror du använt den ursäkten och hur många blir trodda?

Att du tror att du kan något om juridik i teorin betyder inte att du har någon som helst koll på hur det faktiskt funkar i verkligheten.
Citera
2024-02-21, 21:24
  #28
Medlem
mingtians avatar
Säg att du varit på sexparty och att du trodde det var någon laglig RCdrog du säg i dig.
Citera
2024-02-21, 23:58
  #29
Medlem
Vit-Brandbils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rolandjohansson
Tja

Kanske dum fråga men slänger ut frågan ändå.

Jag blev haffad av polisen då de ansåg att jag var narkotikapåverkad. Tog med mig in på station och pissade positivt på kokain. Jag erkände inte och godtog häller inte strafföreläggande.

Min fråga är, i och med att jag inte har tagit kokain med uppsåt, finns det någon chans att jag inte blir dömd för det trots att det finns svart på vitt på analysen eller är det bättre att bara erkänna direkt? Om det går till rättegång och jag blir dömd för det, kommer det tillkomma mer avgifter. Dvs högre bot än om jag erkänner direkt?

Sedan undrar jag också om det på något sätt går att lösa så man inte får brev hem utan bara digitalt via Kivra eller något annat alternativ.

Tacksam för snabba svar
Väl mött.

Så du är alltså nästa i raden som måste dra kola men när du sen åker dit börjar grina och försöker komma undan.

Ställ dig upp och ta ditt straff och sen säger du till dig själv att lägga ner drogandet för det är faktiskt inte värt straffet du fick.

Kan tyvärr inte tycka synd om dig och polisen skickar inte något via kivra utan det kommer ett vitt kuvert med polisens emblem i din låda. Mamma din lär hitta det och bli nyfiken vad hennes söta och snälla gosse hittat på.
Citera
2024-02-22, 06:49
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blaska
Du kommer inte behöva betala för rättegången om du torskar. Säg bara du är arbetslös.
Tyvärr finns det väldigt lite att göra åt positivt test. Har fungerat för människor som nyligen varit utomlands och rökt t ex cannabis i Holland. Skulle kunna säga du drack slattar på krogen eller liknande. Kanske någon lurat i dig osv.

Någon artikel eller liknande gällande ett sånt fall? Ganska säker på att det är olagligt att ha illegala droger i kroppen i Sverige oavsett var du intagit drogen/drogerna.
Citera
2024-02-22, 07:18
  #31
Medlem
vergissmeinnichts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jagharingaben
Någon artikel eller liknande gällande ett sånt fall? Ganska säker på att det är olagligt att ha illegala droger i kroppen i Sverige oavsett var du intagit drogen/drogerna.

Det är väl inte så jätteofta, men det händer. De krävs dubbel straffbarhet för att dömas för ett brott, vilket betyder att gärningen måste vara brottslig även i landet där det skedde.

https://sverigesradio.se/artikel/5059807

Citat:
En svensk 24-åring åkte fast för att ha rökt hasch, men Malmö tingsrätt friade honom eftersom han gjort det i Köpenhamn. I Danmark är det inte straffbart att använda narkotika, det är däremot narkotikainnehav, enligt domstolen.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/jo...ias-av-domstol

Citat:
Mannen nekade med hänvisning till att han några dagar tidigare hade kommit hem från en resa till Amsterdam där han hade festat och sniffat metamfetamin samt rökt cannabis. Men ha sa att han inte hade brukat narkotika på svensk mark.

Mannen frias, även om en nämndeman ansåg att Värnamobon skulle fällas för brott.
Citera
2024-02-22, 09:27
  #32
Moderator
Mr.Woodss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rolandjohansson
Tja

Kanske dum fråga men slänger ut frågan ändå.

Jag blev haffad av polisen då de ansåg att jag var narkotikapåverkad. Tog med mig in på station och pissade positivt på kokain. Jag erkände inte och godtog häller inte strafföreläggande.

Min fråga är, i och med att jag inte har tagit kokain med uppsåt, finns det någon chans att jag inte blir dömd för det trots att det finns svart på vitt på analysen eller är det bättre att bara erkänna direkt? Om det går till rättegång och jag blir dömd för det, kommer det tillkomma mer avgifter. Dvs högre bot än om jag erkänner direkt?

Sedan undrar jag också om det på något sätt går att lösa så man inte får brev hem utan bara digitalt via Kivra eller något annat alternativ.

Tacksam för snabba svar
Väl mött.
Om det enbart handlar om en kroppsbesiktning så händer ingenting så länge du nekar och inte skriver på ett enda papper.
Tro mig, jag har testat. Skit i vad alla moralkärringar försöker få dig att tro.
Neka, neka, neka och skriv aldrig, aldrig, aldrig under något. Inte ens ett förhörsprotokoll. Det är väldigt viktigt!
Citera
2024-02-22, 09:49
  #33
Moderator
Mr.Woodss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mingtian
Säg att du varit på sexparty och att du trodde det var någon laglig RCdrog du säg i dig.
Dålig idé. TS har ju inte tagit någon narkotika, och därför skall han absolut inte hitta på att han tagit något lagligt knark heller.
TS skall neka, och varje gång han får frågan om varför han pissat positivt skall han svara "Hur skall jag kunna veta det? Jag använder inte droger.".

Alla andra metoder är dåliga.
Citera
2024-02-25, 00:51
  #34
Medlem
von_Tratts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jagharingaben
Någon artikel eller liknande gällande ett sånt fall? Ganska säker på att det är olagligt att ha illegala droger i kroppen i Sverige oavsett var du intagit drogen/drogerna.

Det är inte olagligt att vara påverkad i Sverige, det är själva intagandet av droger som är olagligt. Det är väldigt många som blivit friade när de pissat positivt genom att säga att de varit i Danmark (eller något annat land där bruk inte är kriminaliserat) nyligen och att de tog drogerna där.
Citera
  • 2
  • 3

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback