Kan man dömas för vapenbrott om man fotar ett vapen på en fest?

Man behöver väl inte hantera ett vapen för att fotografera det. Finns det däremot bildbevis på att TS hanterat vapnet lär det ju däremot bli annorlunda.

Som redan angetts ovan så är en bild på ett vapen i sig inte ett brott.

Det förutsätter dock att bilden bara är på just vapnet - är det en bild på dig när du håller i vapnet så kan det vara nog i sig för att döma för vapenbrott. Se t.ex. mål nummer B 722-22 vid Hovrätten över Skåne och Blekinge.



Rätt på båda punkterna (bild på ett vapen är inte olaglig i sig, och vapenbrott är inte ett av de brott man är skyldig att anmäla).

Jag antog att ts höll i vapnet.

Det ju inte olagligt att ha en bild på ett vapen.
Men kan man se på bilden att det var i ts lägenhet så behöver han förklara det. Har han inte en förklaring som rätten köper och åklagaren kan visa på att det är i ts lägenhet så kan han dömmas.
Men ha flera haft tillgång till lägenheten när ts inte varit där så får åklagaren ett svårare jobb.

Står redan i TS att det var ägaren av lokalen som ägde vapnet så vi kan nog dra slutsatsen att det inte var i TS lägenhet.

Det krävs att man innehar ett vapen under en inte helt obetydlig tidsperiod, det räcker inte att man bara håller i ett vapen i några sekunder för att dömas för vapenbrott.