Rött märke på hud

Kan ju lika bra vara en personal som gjort det

Som om man inte kan åka dit trots att man är oskyldig.

Det kan ju likaså vara en personal som agat barnet och nu försöker fsk skylla på din bekanta

När han blir "frikänd", vilket han kommer bli, så tänker han anmäla fsk för märket "som ser ut som en hand".
Vet inte om det är så smart men förstår honom.

Bekant har fått en orosanmälan på sig från fsk.
Han va inne hos socialen och där visade fsk ett rött märke på ungen som fsk sa "ser ut som en hand". Märket upptäckdes runt 12-13. Min bekant lämnade ungen vid 09.
Skavmärke från blöja godtogs inte då märket enligt fsk "inte satt där det kan uppkomma skav från blöja".
Misstänkt för barnaga och socialen går vidare med utredning. Bekanten är fly förbannad men vad hjälper det liksom. Bara att sitta där hos socialen, uthärda och vara jävligt samarbetsvillig.
Min bekanta har mkt god relation med barnet och hen har inget register hos polis. Ingen mer orosanmälan i historien finns det heller. Hen är enligt mig en väldigt ansvarsfull förälder.

Den anklagade tkr fsk skulle tagit fler bilder och med måttangivelser och därmed kunnat bevisa att hens hand är mkt större än märket på bilsen. Och ett märke är väl inte rött i flera timmar?
Råd?

Vad skall han anmäla?
Att de handlat så som lagen säger?
Fanns det ett märke så handlar det ju inte om falsk anmälan - så vad skall en anmälan på förskolan syfta till. Vad är det för brott de skall ha gjort?

När han blir "frikänd", vilket han kommer bli, så tänker han anmäla fsk för märket "som ser ut som en hand".
Vet inte om det är så smart men förstår honom.

Ja jag förstår honom också. Det första de borde göra är att försöka byta fsk också. Säg till din vän att han verkligen tänker på hur han bemöter socialen.

Vad sägs som misshandel?
Självklart gör man en polisanmälan mot personalen, då märket inte fanns där vid lämning.

Haft ett snack med han ikväll. Han menar att utredningen kommer läggas ner i brist på bevis, är det ett märke efter en hand? NÄR tillkom märket? Hur stort var märket, passar det hans hand Osv. Samtidigt skiter väl soc. i bevis. Fsk har ju sagt det är ett märke efter en hand OCH anmälan från en myndighet som fsk står högt.

Iaf funderar han på att hålla barnet hemma hela nästa vecka från fsk då han misstänker märket uppstod på fsk. Han tänker väl helt korrekt och har rätt att bestämma när barnet ska vara på fsk. MEN vad får det för följder tror ni?

Jag tror det ser väldigt dåligt ut om han håller barnet hemma, då tror jag att myndigheter kommer per automatik anse att något skumt försiggår bakom stängda dörrar hemma.

Jag vet inte om socialen kan hjälpa till att påskynda ett förskolebyte pga bristande förtroende?
Jag antar att ni inte kan vara hemma fyra månader för att få en ny plats, vem fan kan det liksom?

Så jäkla hemsk sits din vän befinner sig i.

Det man måste komma ihåg med socialen och övriga myndigheter är att de alltid tittar efter avvikelser.
Är din vän samlad, saklig och vänlig så kommer han långt. Och om socialen skulle rekommendera något så kan han inte direkt säga nej för det är då de vill visa sin makt. Tyvärr är det så de fungerar.