Citat:
Ursprungligen postat av
Kallebrogen
Tack!
Samma enskilda firma anges i originalet, så den enda skillnaden jag ser är justeringen av beloppet. Missar jag något, eller?
Att det inte existerar en enskild firma. Det framgår av trådrubriken. Att åklagaren har missat att kolla upp det.
Jag har läst definitionen av näringsidkare, som åklagaren påstår att MH är och var vid tidpunkten för skadorna och dödandet. Jag undrar om det finns ytterligare en definition som jag har missat? Jag eftersöker tidigare fall där skojare utan firma eller företag, har dömts att betala företagsbot.
Jämförelsen med kriminella gäng var mitt i prick. Lika lite som Högberg har en enskild firma, har "jordgubben" en registrerad näringsverksamhet "Döda småbarn". Kejsarens nya kläder ser bara åklagaren här. Ingen kan seriöst prata bort hennes formulering med att hon insett att det inte finns en enskild firma.
"Jag, åklagaren, yrkar Foxtrotnätverket att betala en företagsbot på 700 miljoner kronor"