För att rädsla ger större reaktion såklart. Folk kommer alltid att klicka på en artikel som oroar dem i första hand. Media vill ju sälja och är inte så dumma som man kan tro.
De flesta positiva saker som sker i världen sker genom långsamma processer av vetenskap och ekonomisk utveckling. Om man man läser warpnews förundras man ibland över hur mycket fantastiska saker som händer i världen. Tex senast lärde jag mig att människor med down syndrom har mer än dubbelt så lång förväntad medellivslängd nu jämfört med 90-talet. Nyligen skrev dom också om att vi är nära vaccin mot hudcancer, medellivslängden i USA har gått upp, hungernöden i världen minskar osv osv
Har det inte nåt med den mänskliga biologin att göra, att vi är programmerade att notera faror och negativa avvikelser, att det kan vara en överlevnadsfaktor?
Finns några 100-tal undersökningar som visar att 80 % av mediakonsumenterna slukar nyheter om brottslighet och allt slags våld. Däremot är det bara 2 % som gillar att ta del av politik tex ledare eller debattartiklar.
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Stöd Flashback
Swish: 123 536 99 96Bankgiro: 211-4106
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!