Chock-debunking: Rödvin INTE längre nyttigt - ger cancer, blodtryck och hjärtproblem

Det är mer hälsosamt att bo vid medelhavet än i UltimaThule på grund av klimatet.

Nja det fungerar i Sverige också, åtminstone södra Sverige. I norra Sverige dör folk i förtid, dessutom blir de dementa där.

Utmärkt fråga.




Alltid när det kommer till forskning så får man fundera över i vilket syfte den görs, vem tjänar pengar eller har andra intressen att det publiceras.

Jag gick på forskningen som sa 1-2 glas vin per dag är bättre än inget. Slutade dock självmant med det för ett antal år sedan. Mår bättre utan det även om det i sig inte är något bevis.

Jag "tror" det är så att resveratrolet, som sitter i druvskalen, tas lättare upp i kroppen när druvsaften tillsammans med skalen har jäst, vilket så klart bildar alkohol.

Man kan välja viner som har mindre alkoholhalt, 12,5%---13,5%.

Det underliga är att resveratrol även finns i jordnötter. Men jordnötter har också en tendens att medföra toxiner.

Men nu gällde det rödvin. En gång i veckan kan man unna sig några glas och känna sig nyttig. Finns många goda viner som höjer humöret och resveratrolet förlänger livet.

Det är väl klart att alkohol inte är bra för en? Men specifikt så är det SÄMRE för en än andra saker, det är ju så dom ser på rekommendationer. Typ "Om du MÅSTE dricka alkohol, drick det här och helst inte mer än så här mycket"

Det perfekta scenariot är ju att du inte dricker alkohol, eller kaffe, käkar nyttigt, med måtta osv men samtidigt vet ju varenda jävel inklusive FHM att det inte kommer hända så tanken är att välja det litet mindre dåliga alternativet, gärna så ofta som möjligt. Inte för att det är perfekt utan hanterbart och bättre.

Släpade iväg mig till läkaren nyligen för ett högt blodtryck och bortom det vanliga så föreslog han att "om du nu prompt ska röka, byt i alla fall till snus eller e-cigg - det är verkligen inte bra för dig, men bättre än cigaretter".
Antar att samma gäller för rötjut. Om alternativet är starksprit och öl - så är nog "ett glas rött" tokigt positivt.

Men det är ju fortfarande ett nervgift du häller i dig.

Jag kan rekommendera podcast avsnittet på p3 vetenskapspod där det pratas om förbud och rekommendationer gällande alkohol och cigaretter. Där får man lite vetenskapsartiklar förklarade samt hur myndigheter resonerar kring rekommendationer.

https://open.spotify.com/episode/3IA...Rs-ADSDCv3JaTw

Eller sök på "vinet och cigaretterna - vågen av förbud och skärpta råd"

Framförallt förklaringen om att godtyckliga risker att dö i förtid varierar mellan länders befolkning vilket styr rekommendationer. Det var intressant och inte allmän känt.

Men gäller inte det för allt? Allt gott och njutsamt?

Semlor är inte längre nyttigt! Kanelbullar är inte längre nyttigt! Lördagsgodis är inte längre nyttigt! Lättöl är inte längre nyttigt! Solljus är inte längre nyttigt! Mobiltelefoner är inte längre nyttigt! Tv är inte längre nyttigt! Att åka bil eller buss är inte längre nyttigt! Jämfört med alternativen!!

Jag vill gärna veta bevisen för att ett litet glas vin till middagen varje kväll skulle vara PÅTAGLIGT ohälsosamt. Då är det möjligen relevant. Det är graden av skada det handlar om.

Är det någon som har denna information?

kom ju ett vaccin runt 2020 som också orsaka dom sakerna...

Det tänkte jag också. fascinerande att forskning ett år efter vaccinet släppts börjar med att slå ner på gammal forskning. Nästan så man kan tro att vaccinet i kombination med alkohol blir lite av en giftig blandning.

Nåja, nu är väl inte alkohol så jättenyttigt iaf. Men komiskt ändå. Undrar vad mer dåliga saker som ska bevisas i forskningsvärlden med tester gjorda med start från ca 2021.

rött kött börjar också tycka upp igen och orsaka olika sjukdomar, och klimat förändringar också...

Mjo, så är det. Vi får väl se när allt farligt, som tidigare varit okej i vettig mängd, blir ransonerat eller rent av förbjudet.


OnT så känns det snarare tvärtom när jag dricker rödvin, lugnare puls o hjärtrytm, blir mer avslappnad. Har inte högt blodtryck motsatt effekt?

Med antagandet att vad de säger stämmer så bekräftar det återigen varför det är så farligt att dra kausala slutsatser utifrån observationsstudier utan stark bevisning.

Det krävs stor kompetens för att korrekt dra kausala slutsatser ifrån observationsstudier och stark bevisning allra helst. Ju svagare bevisningen är, desto större skicklighet krävs det och i vissa fall går det verkligen inte då man är så långt inne på ''gissningsspåret'' som man kan bli.