Citat:
Ursprungligen postat av
oshin.cantwell
Och hur vanligt är det att någon med en viss typ av utseende säger "ey jävla svenne" till någon med en annan typ av utseende? "Svenne" är en klassrelaterat epitet som syftar på Svensson-livsstilen. Att det skulle ha någonting med ras att göra är bara någonting som du har hittat på.
Ha!
Citat:
Ursprungligen postat av
oshin.cantwell
[- - -]
den polisstat som Sverigedemokraterna är i full färd med att etablera.
Den biten är väl tyvärr i relativt hög grad sann (men inte inledningen av meningen). Problemet är väl snarast att SD hakar på de borgerliga samarbetspartierna när det gäller lagstiftning som ger svennar mindre skydd än andra, relativt sett, samtidigt som man okejar ökar godtycket när det gäller polisiär maktutövning och beviskrav i form av anonyma vittnen. Vill man få upp antalet domar utan att sätta dit helt oskyldiga med mycket låg benägenhet att begå brott tror jag att det är bättre att tillåta brottsprovokation (man tillåter f ö detta i "ideallandet" USA). Det problem jag tror man ser med detta är att figurer typ en av Reinfeldts söner (som påträffades påtänd och naken i en trappuppgång) då riskerar att torska dit. Plus en massa andra Stureplans-kokainister tillhörande moderat- och liberalfamiljer.
Det finns också en annan typ av brottslighet som moderaterna och liberalerna är märkligt ointresserade av att komma åt av någon anledning. Som t ex uthyrandet av bostäder i Spanien av svenska privatpersoner. Vill minnas att hyresintäkter på 40 000-50 000 :- är skattefria. Men det kan ju bli fråga om betydligt högre inkomster än så för den som hyr ut bostaden större delen av året och som ger ett överskott efter att spansk fastighetsskatt är betald. Man skulle ju kunna samköra register från det spanska fastighetsregistret mot vart folk är folkbokförda i Sverige och sedan göra stickprovsundersökningar. Mig veterligen gör man inte detta trots allt prat om vikten av EU-samarbete och tokhårda regler för penningtvätt i Sverige som gör att helt oskyldiga människor som satt in litet kontanter blir av med bankkontot.
Mitt intryck är att moderaterna och liberalerna egentligen är rätt ointresserade av att klämma åt brottsligheten eller skydda folk. Det är skapandet av en polisstat som är det viktiga. Något som stärker mitt intryck i detta avseende är också det totala ointresset att låta den som vill få hemundervisning av den typ barn till folk med utlandstjänst får. (Detta skulle nog också lösa problemet med hemmasittarna.) Att man inte velat underlätta för skapandet av gated communities och ägande av skjutvapen för självförsvarsändamål stärker också det här intrycket. Vill man att direktörer och andra högre tjänstemän och storbolags huvudkontor skall placeras i Sverige så måste man skapa möjligheter för de övre skikten i Sverige att avskärma sig från det elände politikerna skapat. Förr i tiden kunde det funka att företagsledningen för Sandvik lät sina ungar gå i samma skolor som fabriksjobbarnas anställda i Sandviken. Den biten innebär mer problem idag. Jag är precis som när det gäller brottsbekämpningen inte alls så säker på att moderaterna och liberalerna ser det som speciellt angeläget att bibehålla de högre samhällsskikten i Sverige. I och för sig spelar det iofs inte så stor roll vad enskilda moderater och liberaler själva tycker är angeläget eftersom de i princip gör som de blir tillsagda (eller hintade om att göra) av de som styr bakom kulisserna. Så jag skulle kanske egentligen ha skrivit att den här biten inte är så angelägen för de som styr bakom kulisserna.
Undrar förresten hur intresserad Annika Strandhäll och hennes partikollegor skulle vara av att sätta dit skattefuskare som äger hus i Spanien? Är hon månne lika ointresserad av detta som av att hindra muslimerna från att sätta på sina kvinnor burka och hijab?
