Nytt paket på 7 miljarder till Ukraina från Sverige.

Försök svara på frågorna istället. Det är jävligt enkla och raka frågor.

Du kan inte det. Du har inga argument alls för ditt tyckande. Det bara är så.

Kommer du med argument att "de inte ens tankade sina bilar" så har du inga vettiga argument att komma med överhuvudtaget.

Detta var en chockattack av Ryssland i syfte att skrämma iväg de korrumperade Ukrainarna. Var Ryssarna inte fattade var att det fanns ett motstånd mot dem. De vågade stanna kvar och slåss.

Då sket ryssarna ner sig.

Varenda Kremlmegafon pratade om den starka stora krigsmakten innan kriget. Om att Ryssland borde ta i mer. De har inget mer att ge. De trodde det skulle gå fort. Inte att det skulle bli ett två år långt krig.

CB90 är en rätt liten båt för kustnära bruk. Lite typ "special forces". Ukraina har ju fortfarande en rätt så lång kust som ryssen ännu inte intagit där de kan användas, tex att bränna ut till Ormön.

Jag kan tänka mig att CB90 kan användas till att hantera sjödrönarna som UAF använder. Man kan köra en bit ut innan sjödrönarna släpps i.

Det är ju meddelat vad paketet innehåller.

https://x.com/Flash_news_ua/status/1759871238267175354

Köper du maskiner betalar du skatt, sen är det en väldigt liten peng som går till ukraina. Det bästa vore om vi kunde vilkora pengarna som lån eller som investering i Ukrainas framtida jordbruk och naturtillgångar. Sen kommer vi sälja massor av vapen framöver vilket ger intäkter.

Storsta delen av det militära stöd vi ger är vapen producerade i Sverige så varje 100-lapp vi ger bort i materiel stöd så stannar 90 kronor i Sverige genom löner, avgifter, skatter etc etc.

Många verkar tro att 7 miljarder i vapenstöd kostar oss 7 miljarder. I verkligheten kanske det kostar oss 2-3 miljarder. I detta fallet lite mer då vi köper in utländskt material.

Väldigt mycket OT raderat, håll er nu till ämnet tack.

/Mod

Det handlar mao bara om det militärindustriella komplexet.

Cv90 används flitigt och har bra skydd mot drönare sen om de har 500 och 50 slås ut är det bättre än 50 där 50 slås ut. Dom är grymma maskiner och har slaktat många ryssar, speciellt i norra ukraina.

Sen kan man öka produktionstakten genom mer investeringar, gärna statliga sådana. Man skulle säkert kunna producera 50 om dagen om bara viljan finns. Testa tex producerar mer än 1700 bilar om dagen så finns viljan så går det.

Gripen skjuter ner ryskt flyg, bombar ut ryska fronten, skjuter kryssningsmissiler och kan hålla sig långt bakom frontlinjen där ryssens luftvärn inte når. Sen verkar s300,400,500 nästan helt odugliga. Skjuter mest ner det egna flyget.

Smart att skicka vapen till ukraina. Annars hade ju en stor del av världen inte gjort det. Men som ryss förstår jag att du inte gillar det. Kanske dina vänner som dör på fronten.

Jag bidrar till samhället och min familj, jag är förutom mitt vanliga jobb även involverad i krisberedskap hos min kommun.

Vi kan bygga nytt, om ryssen stoppas behöver vi inte grejerna ich stoppas de inte hinner ci bygga nytt innan ryssen hinner bygga upp sin militär. Winn winn.

Mer vapen åt ukraina, snart kommer usas paket röstas igenom och då blir det ännu lugnare för Sverige och efter vi gått med i Nato är det superlugnt. Då kan vi skicka 70 gripen. Men ja, bättre att börja bygga nya nu.

Det är en stor del i det.
Vapen ger exportmöjligheter, teknologiskt utveckling, jobb inhemskt, relationer till länder. Såklart går man alltid minus på att tillverka och ge bort vapen men det tar man igen på att sälja i framtiden. Om ukraina vinner mot ryssen så kan de börja tillverka egna vapen på licens, dessa ger intäkter till Sverige. Vi kan köpa billigare mat samt säkra framtida försörjning. Ukraina blir även en bra mur mot framtida klimatflyktingar.

USA muckade tydligen gräl såpass att Mordor var tvungna att angripa...eeh, Ukraina.

rätt om det tas från biståndsbudgeten