Rättsliga påföljder för skador vid ogiltig CE märkning

Hej!

Jag undrar hur de rättsliga påföljderna ser ut då ett aktiebolag sålt en produkt som inte uppfyller CE kraven, som har orsakat personskador och/eller materiella skador.

Exempel:

Företaget är direktimportör av produkter, alltså köper in direkt från fabrik under eget varumärke.

Företaget säljer en mobilladdare. De har fått testdokument från sin kinesiska leverantör och förutsätter att dessa är giltiga. De börjar därför sälja laddaren till konsumenter utan att utreda CE märkning ytterligare, förutom att skriva sin Declaration Of Conformity. Ägaren till företaget skriver under att produkten uppfyller CE.

En natt tar laddaren eld, och konsumentens hus brinner ner som följd. Barnet som sov bredvid laddaren tar sig inte ut.

Det görs en utredning på produkten och det visar sig att testresultaten är från en helt annat modell, och stämmer inte alls överens med denna laddaren. Dessutom är laddaren konstruerad på ett sådant sätt att den inte hade kunnat uppfylla CE, utan bedöms direkt brandfarlig pga för dåligt kortslutningsskydd.

Det konstateras att laddarens felaktiga konstruktion är anledningen till branden.



Jag gissar att företaget blir ersättningsskyldiga för huset och alla materiella skador som uppstått. Samt att familjen kan kräva skadestånd för eventuella fysiska och psykiska men som uppstått av branden, och för det omkomna barnet.

Men är det några fler påföljer som gäller? Kan till exempel företaget, eller personen som skrev under att produkten är säker, bli dömd för till exempel vållande till annans död?

Vad händer om företaget inte har råd att betala och konkar bolaget? Är det slut där då och familjen inte får ut någonting?

Jag börjar med det enklaste:
Går företaget i konkurs, så finns det högst sannolikt inte något att hämta - jag antar att du syftar på om man skulle kunna gå efter ägare eller ansvariga på företaget, men det har jag svårt att se (med mindre det är en enskild firma, då är ju ansvaret helt personligt). Med det sagt, är det ett hyfsat seriöst företag så har de såklart försäkringar som täcker deras ansvar så det är ju inte säkert att företaget går i konkurs på grund av en sådan händelse.

Normalt sätt så ska det ju finnas en hemförsäkring, som kommer att täcka detta. Det är i så fall upp till försäkringsbolaget, och inte husägaren, att eventuellt återkräva detta från företaget (se också nästa svar).

Den absolut vanligaste sanktionen när det visar sig att CE-märkningen inte stämmer (eller en produkt av annan orsak anses farlig) är att tillverkaren tvingas återkalla produkten, och den får säljförbud (om nödvändigt med vitesföreläggande). Om CE-märkningen är felaktig är det straffbart att sätta produkten på marknaden. Men den straffbara handlingen är att man sätter produkten på marknaden, inte att produkten i ett senare skede orsakar skada.

Ett företag är ansvarig för de produkter man sätter på marknaden, det styrs bland annat av Produktansvarslagen. Så om produkten har ett konstruktions- eller tillverkningsfel som t.ex. orsakar brand, så kan företaget bli skadeståndsskyldiga. Jag är däremot osäker på om detta ansvar går att dra vidare till enskilda personer som ligger bakom konstruktionen, för att göra dem ansvariga enligt brottsbalken (t.ex. för vållande till annans död). Det kanske någon annan kan svara på.