Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-02-19, 18:54
  #1
Medlem
Sverige kan återkalla medborgarskap och utvisa redan idag. Alla politiker som påstår annat ljuger. Det finns nämligen inga konsekvenser. Ingen hamnar i fängelse, ingen får böter av EU och FN. - Det händer inte ingenting förutom massiv kritik i Familjen Bonniers samlade skrifter av utvalda aktörer som "tycker rätt" och fördömmer. De politiker som tål denna kritik och be Bonniers dra åt skogen kan och vågar utvisa. Bonniers och andra media har tydligen politikerna by the balls via PsyOps. Svenska politiker "tror" via hjärntvätt att de inte kan men de kan de anser jag.

"Vi kan inte, vi har skrivit på avtal" (Löfven) Vad Löfven missar är att varken EU eller FN kommer att sätta varken kungen eller statsministern i fängelse. I realiteten styr Riksdagen av Guds Nåde. De kan besluta att återkalla 10 000 medborgarskap redan imorgon för att nästa dag besluta att de inte gjort något fel. Det enda de riskerar är kritik från Bonniers samlade skrifter, ortodoxa jurister och batik-kärringar.

Anta att de utvisar och återkallar 1000 st redan imorgon. - Vem döms då av vem för vad och vad är straffet? Exakt VAD är konsekvenserna för den som undertecknar beslutet?

Rätta mig gärna om jag har fel.
Citera
2024-02-19, 19:02
  #2
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Sverige kan återkalla medborgarskap och utvisa redan idag. Alla politiker som påstår annat ljuger. Det finns nämligen inga konsekvenser. Ingen hamnar i fängelse, ingen får böter av EU och FN. - Det händer inte ingenting förutom massiv kritik i Familjen Bonniers samlade skrifter av utvalda aktörer som "tycker rätt" och fördömmer. De politiker som tål denna kritik och be Bonniers dra åt helvete kan utvisa. Bonniers har politikerna by the balls via PsyOps. Svenska politiker "tror" via hjärntvätt att de inte kan men de kan de.

"Vi kan inte, vi har skrivit på avtal" (Löfven) Vad Löfven missar är att varken EU eller FN kommer att sätta varken kungen eller statsministern i fängelse. I realiteten styr Riksdagen av Guds Nåde. De kan besluta att återkalla 10 000 medborgarskap redan imorgon för att nästa dag besluta att de inte gjort något fel. Det enda de riskerar är kritik från Bonniers samlade skrifter, ortodoxa jurister och batik-kärringar.

Anta att de utvisar och återkallar 1000 st redan imorgon. - Vem döms då av vem för vad och vad är straffet?

Rätta mig gärna om jag har fel.
Det beror helt på vem det är som gör vad. Om någon tjänsteman på eget initiativ återkallar medborgarskap, utan stöd i lag och utan uppbackning från regeringen, då kommer den personen rimligen dömas för tjänstefel (20 kap. 1 § brottsbalken).

Om riksdagen stiftar en lag som innebär att medborgarskap kan återkallas, utan att först ändra grundlagen (2 kap. 7 § regeringsformen), då är den lagen ogiltig. Konsekvensen av att stifta grundlagsvidriga lagar kan bli att domstolarna inte upprätthåller beslut fattade enligt sådana lagar (11 kap. 14 § regeringsformen).

För att återkalla medborgarskap, utan att först ändra grundlagen, skulle du behöva ha en regering som är ense om att kasta grundlagen i papperskorgen. De som väntar på att Ulf Kristersson & Co. ska göra något sånt – de väntar förgäves.
Citera
2024-02-19, 19:02
  #3
Medlem
Stenballes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Sverige kan återkalla medborgarskap och utvisa redan idag.

Anta att de utvisar och återkallar 1000 st redan imorgon. - Vem döms då av vem för vad och vad är straffet? Exakt VAD är konsekvenserna för den som undertecknar beslutet?

Rätta mig gärna om jag har fel.

Kan och kan.
Menar du att man helt enkelt ska strunta i vår grundlag?

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...p_sfs-2001-82/
Citera
2024-02-19, 19:06
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stenballe
Kan och kan.
Menar du att man helt enkelt ska strunta i vår grundlag?

https://www.riksdagen.se/sv/dokument...p_sfs-2001-82/


Ja det menar jag. Ty det existerar inga konsekvenser och det är force majore. Jag ser även på tex El Salvador som låste in 40 000 gängmedlemar över en natt och är idag ett tryggt land. Den presidenten fick "kritik". Inget annat.

Alltså.- Vem dömer vem för vad och vad är straffet? De enda lagar man inte kan bryta är fysikens lagar. Allt annat är bara i grunden "rekommendationer" eller religion. Sunt förnuft skall råda över ortodoxt autistiskt paragrafrytteri som drar riket i diket snart med allt våld. Verkligheten och maskulint ingripande och sunt förnuft väger tyngre än "grundlagen" i detta läget. Lagen om att förbjuda återkallande skrevs i den tid då Invandrarverket knappt existerade. Den är inte längre synkroniserad med verkligheten. Därför kan den ignoreras.

I Danmark är det enbart den lokala polischefen som kan skriva ut medborgarskap och han har ansvar. Han vet vad det är för "typer" även om de inte är dömda. - Inte av aktivister utan ansvar på nån diffus myndighet som i Sverige.

Det som sker idag är jävligt omanligt och osexigt. Det är på gränsen till autism.
__________________
Senast redigerad av Kulturmarxist 2024-02-19 kl. 19:54.
Citera
2024-02-19, 20:50
  #5
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Sverige kan återkalla medborgarskap och utvisa redan idag. Alla politiker som påstår annat ljuger. Det finns nämligen inga konsekvenser. Ingen hamnar i fängelse, ingen får böter av EU och FN. - Det händer inte ingenting förutom massiv kritik i Familjen Bonniers samlade skrifter av utvalda aktörer som "tycker rätt" och fördömmer. De politiker som tål denna kritik och be Bonniers dra åt skogen kan och vågar utvisa. Bonniers och andra media har tydligen politikerna by the balls via PsyOps. Svenska politiker "tror" via hjärntvätt att de inte kan men de kan de anser jag.

"Vi kan inte, vi har skrivit på avtal" (Löfven) Vad Löfven missar är att varken EU eller FN kommer att sätta varken kungen eller statsministern i fängelse. I realiteten styr Riksdagen av Guds Nåde. De kan besluta att återkalla 10 000 medborgarskap redan imorgon för att nästa dag besluta att de inte gjort något fel. Det enda de riskerar är kritik från Bonniers samlade skrifter, ortodoxa jurister och batik-kärringar.

Anta att de utvisar och återkallar 1000 st redan imorgon. - Vem döms då av vem för vad och vad är straffet? Exakt VAD är konsekvenserna för den som undertecknar beslutet?

Rätta mig gärna om jag har fel.

Citat:
Ursprungligen postat av diseuse
Det beror helt på vem det är som gör vad. Om någon tjänsteman på eget initiativ återkallar medborgarskap, utan stöd i lag och utan uppbackning från regeringen, då kommer den personen rimligen dömas för tjänstefel (20 kap. 1 § brottsbalken).

Om riksdagen stiftar en lag som innebär att medborgarskap kan återkallas, utan att först ändra grundlagen (2 kap. 7 § regeringsformen), då är den lagen ogiltig. Konsekvensen av att stifta grundlagsvidriga lagar kan bli att domstolarna inte upprätthåller beslut fattade enligt sådana lagar (11 kap. 14 § regeringsformen).

För att återkalla medborgarskap, utan att först ändra grundlagen, skulle du behöva ha en regering som är ense om att kasta grundlagen i papperskorgen. De som väntar på att Ulf Kristersson & Co. ska göra något sånt – de väntar förgäves.

Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Ja det menar jag. Ty det existerar inga konsekvenser och det är force majore. Jag ser även på tex El Salvador som låste in 40 000 gängmedlemar över en natt och är idag ett tryggt land. Den presidenten fick "kritik". Inget annat.

Alltså.- Vem dömer vem för vad och vad är straffet? De enda lagar man inte kan bryta är fysikens lagar. Allt annat är bara i grunden "rekommendationer" eller religion. Sunt förnuft skall råda över ortodoxt autistiskt paragrafrytteri som drar riket i diket snart med allt våld. Verkligheten och maskulint ingripande och sunt förnuft väger tyngre än "grundlagen" i detta läget. Lagen om att förbjuda återkallande skrevs i den tid då Invandrarverket knappt existerade. Den är inte längre synkroniserad med verkligheten. Därför kan den ignoreras.

I Danmark är det enbart den lokala polischefen som kan skriva ut medborgarskap och han har ansvar. Han vet vad det är för "typer" även om de inte är dömda. - Inte av aktivister utan ansvar på nån diffus myndighet som i Sverige.

Det som sker idag är jävligt omanligt och osexigt. Det är på gränsen till autism.
Citat:
Ursprungligen postat av Aramir2
Du bara hittar på, det tar inte tre dagar i Danmark med utredning, åtal och rättegång.
Om inte annat så får alltid en försvarsadvokat eller åtalad i avsaknad av försvarare betydligt mer än 3 dagar på sig att förbereda inför rättegång, i Sverige gäller minst 2 veckor.
I Danmark hålls ett förberedande möte innan rättegång, minst 1vecka i förväg måste åklagare lämna in sin bevisning och under det förberedande mötet bestäms hur lång tid försvaret behöver för att förbereda sig.
Alltså minst en veckas tid från beslut om åtal till det förberedande mötet.

Misstänker att du talar om syriern som kastade sten i huvudet på Paludan. Det skedde i April 2018, domen föll i slutet av Juni 2018. Han blev gripen på plats och erkände brott. Ändå tog det alltså 2,5 månader, inte 3 dagar.

Gällande El Salvador så fängslar de alla som är obekväma, inte bara kriminella. Oppositionella, journalister, bloggare.
Bäst man håller käften, annars försvinner man i en fängelsehåla efter lite tortyr och utan någon ordentlig rättegång.
Rättegångar får ske utan den åtalades närvaro, och utan försvar med hemliga domare och åklagare.
Staten tvångsexproprierar mark.
Samtidigt får nu inte ens hälften av befolkningen nog med mat för dagen.

Att framhålla El Salvador som något bra tyder på en okunskap som angränsar det extrema.
Diseuse har förklarat varför du har fel om den svenska juridiken.

Aramir2 har förklarat varför du har fel om en hel del om vad du säger om utlandet.

Några andra saker du har fel i:
"Lagen om att förbjuda återkallande skrevs i den tid då Invandrarverket knappt existerade."
Förbudet i sin nuvarande form infördes år 2010. Det är 10 år efter att Invandrarverket försvann, och 41 år efter Invandrarverket först bildades.

"I Danmark är det enbart den lokala polischefen som kan skriva ut medborgarskap och han har ansvar."
Vadå "skriva ut" medborgarskap? Om du menar bevilja medborgarskap så görs det på central nivå precis som i Sverige:
"Applications for Danish citizenship are processed by the Ministry of Immigration and Integration."
(https://www.norden.org/en/info-norde...sh-citizenship)




Du har tyvärr ingen vidare koll på juridiken.

PS. Lite otippat att du framför konservativa åsikter när du heter Kulturmarxist. Trodde först namnet var ironiskt, men med tanke på vad du skriver så framgår det att du nog faktiskt är det. Sällan man ser sån "juridisk relativism" som du förespråkar!
Citera
2024-02-19, 21:02
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Sverige kan återkalla medborgarskap och utvisa redan idag. Alla politiker som påstår annat ljuger. Det finns nämligen inga konsekvenser. Ingen hamnar i fängelse, ingen får böter av EU och FN. - Det händer inte ingenting förutom massiv kritik i Familjen Bonniers samlade skrifter av utvalda aktörer som "tycker rätt" och fördömmer. De politiker som tål denna kritik och be Bonniers dra åt skogen kan och vågar utvisa. Bonniers och andra media har tydligen politikerna by the balls via PsyOps. Svenska politiker "tror" via hjärntvätt att de inte kan men de kan de anser jag.

"Vi kan inte, vi har skrivit på avtal" (Löfven) Vad Löfven missar är att varken EU eller FN kommer att sätta varken kungen eller statsministern i fängelse. I realiteten styr Riksdagen av Guds Nåde. De kan besluta att återkalla 10 000 medborgarskap redan imorgon för att nästa dag besluta att de inte gjort något fel. Det enda de riskerar är kritik från Bonniers samlade skrifter, ortodoxa jurister och batik-kärringar.

Anta att de utvisar och återkallar 1000 st redan imorgon. - Vem döms då av vem för vad och vad är straffet? Exakt VAD är konsekvenserna för den som undertecknar beslutet?

Rätta mig gärna om jag har fel.

De kommer inte att göra det, men givetvis kan de om de vill. Ta "gymnasielagen" till exempel. De struntade helt i alla lagar och regler och Lagrådets synpunkter och drev igenom den i varje fall.

Så det är väl inte helt omöjligt att något liknande kan ske i en framtid med andra politiska styrkeförhållanden än idag. Politiker struntar i lagen ibland. Men i dagsläget är ju just den här åtgärden inte aktuell.
Citera
2024-02-19, 22:26
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kallebrogen
Diseuse har förklarat varför du har fel om den svenska juridiken.

Aramir2 har förklarat varför du har fel om en hel del om vad du säger om utlandet.

Några andra saker du har fel i:
"Lagen om att förbjuda återkallande skrevs i den tid då Invandrarverket knappt existerade."
Förbudet i sin nuvarande form infördes år 2010. Det är 10 år efter att Invandrarverket försvann, och 41 år efter Invandrarverket först bildades.

Sant nu minns jag, det var Mona Sahlin som drev igenom detta. - Valboskap. Varför kan vi inte ändra lika lätt?
Citera
2024-02-19, 23:22
  #8
Medlem
Kallebrogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
NATO med. Att skänka bort 10% av svenska försvaret till Ukraina är ren stöld. Detta skall sedan skattebetalarna ersätta till familjen Wallenberg som redan tjänat 60 miljarder på kriget i Ukraina. - USA bara lånar ut vapen under "lend lease" kontrakt tex. De skänker inte en enda jävla enda patron. Ukraina sätts i skuld till den amerikanska vapenindustrin. Bonniers sålde TV4 till staten för 9 miljarder MOT statens vilja. Skiten hade gått för 100 miljoner på e-bay. - exemplen är många.

Våra politiker har ingen stake och därför är det som det är. För sossarna är araberna valboskap, för jurister och projekt en massa stålar etc. Man stöter på motstånd om du vill utvisa kriminella. Det är en hel industri.

Jag institerar på att man kan återkalla medborgarskap redan idag ty det existerar inga konsekvenser. Bara tvångstankar.
Ett beslut om återkallande av medborgarskap skulle inte vara giltigt, då det strider mot grundlag. Enda undantaget är personer som aldrig bott i Sverige - deras medborgarskap kan dras in.

Skulle någon utfärda ett beslut om indraget medborgarskap, så skulle det vara samma sak som att de utfärdade ett beslut om att avrätta någon - det skulle inte vara giltigt. Förmodligen skulle det aldrig utföras, och försökte någon verkställa beslutet så skulle de stöta på patrull på samma sätt som om de försökte avrätta någon.

(Att avrätta någon är givetvis mer extremt, men det är samma underliggande princip.)

Rent formellt så skulle det förmodligen överklagas och överklagandet skyndsamt bifallas.




Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Sant nu minns jag, det var Mona Sahlin som drev igenom detta. - Valboskap. Varför kan vi inte ändra lika lätt?
Visst kan vi göra det. Men då ändrar vi lagen och grundlagen på lagligt vis, och försöker inte bete oss som gangstrar eller "revolutionärer."
Citera
2024-02-20, 06:54
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Sant nu minns jag, det var Mona Sahlin som drev igenom detta. - Valboskap. Varför kan vi inte ändra lika lätt?

Mona Sahlin, 2010?
Då var hon i opposition (Reinfeldt var statsminister mellan 2006 och 2014.
Citera
2024-02-20, 07:14
  #10
Medlem
diseuses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Varför kan vi inte ändra lika lätt?
Vår grundlag är förhållandevis enkel att ändra på. Två majoritetsbeslut i riksdagen med ett riksdagsval emellan dem – sen är det klart. Jämfört med andra länder gör det vår grundlag ganska ”flexibel”. Irland, till exempel, kräver en folkomröstning för varje grundlagsändring. För att inte tala om den omständliga process som krävs för att få den amerikanska konstitutionen ”amended”. Deras grundlagar är mer ”rigida” än vår. Det finns de som vill göra vår grundlag mer rigid. Exempelvis har det föreslagits att det ska krävas 2/3-majoritet (snarare än ”mer än 50%”-majoritet) vid besluten. Inget sådant har gått igenom. Än så länge är vår grundlag – sett ur ett internationellt perspektiv – väldigt lätt att ändra på.

Proceduren för att ändra Sveriges grundlag för att möjliggöra återkallande av medborgarskap har redan satts igång (Dir. 2023:83). Om allt går som det ska är ändringen på plats hösten 2026.
Citera
2024-02-20, 14:50
  #11
Medlem
Herr.Dittlings avatar
Sverige får fördömanden från både EU och FN, och för en tid är alla världens krig och konflikter glömda, nu finns ju Sverige att läxa upp.
Förmodligen får Sverige böta en herrans massa till EU, och lova att ta in ytterligare några hundratusen araber.

Värre än så blir det inte.
Citera
2024-02-20, 14:56
  #12
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kulturmarxist
Sverige kan återkalla medborgarskap och utvisa redan idag. Alla politiker som påstår annat ljuger. Det finns nämligen inga konsekvenser. Ingen hamnar i fängelse, ingen får böter av EU och FN. - Det händer inte ingenting förutom massiv kritik i Familjen Bonniers samlade skrifter av utvalda aktörer som "tycker rätt" och fördömmer. De politiker som tål denna kritik och be Bonniers dra åt skogen kan och vågar utvisa. Bonniers och andra media har tydligen politikerna by the balls via PsyOps. Svenska politiker "tror" via hjärntvätt att de inte kan men de kan de anser jag.

"Vi kan inte, vi har skrivit på avtal" (Löfven) Vad Löfven missar är att varken EU eller FN kommer att sätta varken kungen eller statsministern i fängelse. I realiteten styr Riksdagen av Guds Nåde. De kan besluta att återkalla 10 000 medborgarskap redan imorgon för att nästa dag besluta att de inte gjort något fel. Det enda de riskerar är kritik från Bonniers samlade skrifter, ortodoxa jurister och batik-kärringar.

Anta att de utvisar och återkallar 1000 st redan imorgon. - Vem döms då av vem för vad och vad är straffet? Exakt VAD är konsekvenserna för den som undertecknar beslutet?

Rätta mig gärna om jag har fel.
Det som händer är väl att återkallandet inte är giltigt då det fattat på juridiskt korrekta grunder. De som blivit av med sina medborgarskap har fortfarande kvar dem rent juridiskt. För att ändra på lagar så krävs en omröstning i riksdagen och ingår grundlagsändringar så skall det tas riksdagsbeslut, sedan vara val och sedan tas nytt riksdagsbeslut. Annars är medborgarskapen kvar rent juridiskt.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback