Inkassokrav trots att betalningskraven togs bort

Skulle vilja påstå motsatsen, oftast när det talas om p-böter är det helt ointressant vilken typ det rör sig om. Det som ska lyftas fram är bara att man/nån parkerat fel eller glömt/struntat i att erlägga avgift och fått betala en jäkla massa extra pengar.

Enbart som här i juridikforumet när det diskuteras bestridanden och överklaganden typen är av intresse.

Jag har tyvärr eldat upp brevet och hade endast kontakt med p-bolaget. Men Visma skickade ut påminelsen. Jag misstror definitivt inte Visma på något sätt.

Lite så jag tänker, för jag har inte fått någon påminnelsefaktura med 60:- i påslag utskickad heller utan ”du behöver inte betala,” direkt till ett saftigare inkassokrav tre veckor senare.

Nja, både ja och nej. Ofta talas det om detaljer i reglerna och lagstiftningen som är olika i respektive fall. Vissa skyltar får exempelvis endast förekomma på allmän mark, hanteringen av RH-tillstånd är annorlunda också.

Bestridanden och överklaganden är ju vad som brukar talas om mest ändå, eller hur skyltar skall tolkas.

Lär du inte då. Den påminnelse som skickas ut måste vara avtalad i förväg, är detta ej fallet kan inte avgift påföras. Kravavgift i förekommande fall, den behöver inte avtalas om, 180 kronor enligt lag.

Det parkeringsbolag det rör sig om, hanterar de påminnelser och liknande internt eller använder de exempelvis Hojab?

Och det är det påslaget, 180, inkasso vill ha plus ytterligare 1200 för kontrollavgifterna.

Tycker att det är helt fel att man kräver detta när man tre veckor innan sagt att jag inte behöver betala en enda krona.

Så vad gör jag? Har mejlat de en andra gång i ett mejl så hoppas att de står för sina ord och stänger ärendet helt, men min misstanke är att en organisation som livnär sig på kontrollavgifter kommer att vägra. Skickar jag inspelningen på samtalet eller är det problematiskt med GDPR? Betalar jag och knyter näven i fickan eller ska jag vägra betala?

Även det är ju en juridisk diskussion där man måste hålla isär typerna. Jag borde ha skrivit "diskuteras t.ex bestridanden och överklaganden" ser jag nu.

I vardagstugg när man bara åsyftar själva kostnaden duger p-böter alldeles utmärkt, inte många som känner till skillnaderna av typerna ändå. Knappt här i juridikdelen heller för den delen..

Som jag skrev tidigare, skriv en ny besvärsskrivelse vari ni påpekar att det vid tidigare kontakt meddelats att betalningsansvaret har undanröjts. Mer behöver du inte göra initialt, avvakta deras respons.

Tyvärr är det så, ordet "parkeringsböter" ställer till det ytterligare eftersom det inte säger vilken typ det rör sig om. Jag har arbetat med parkering i 20 år så jag vet tämligen väl vilka frågor som dyker upp.

Inkassokravet är från kanske det största inkassobolaget i Sverige, som omsätter två miljarder. Det är inte Hojab i alla fall Har som sagt inte sett någon påminnelse. Vet inte om den skickats ut till nye ägaren.

Skicka till p-bolaget, de har anlitat inkassobolaget i sin tur.

Hojab är inget inkassobolag, det är ett serviceföretag till parkeringsbolag, svarar på samtal, hanterar diverse betalningsrutiner. Vid inkasso går det till Handels- och Juristinkasso. Båda hör till Svea Inkasso.