Inkassokrav trots att betalningskraven togs bort

Kan det verkligen stämma att man inte tar hänsyn till vem som ägde fordonet vid tidpunkten för utfärdandet när påminnelsen skickas?

I så fall, varför fick då inte den nye ägaren inkassokraven också?

Nej, inte samma sak, men båda är bifirmor till Svea Inkasso.

Hojab Parkeringsservice är det företag som tar hand om inbetalningar och ibland överklagningar.
Handels- och Juristinkasso tar över när ärenden kräver hantering av inkasso.

Ja, men det känns ju lite orimligt att de bara skulle släppa kravet utan vidare om det nu var berättigat från början?


Det stod väl köparens namn på kravet? Det kravet släpper de och skickar ett nytt till dig?

Men ja, kanske läste de slarvigt? Du får ju i så fall bestrida det och stämmer de dig får du spela upp din inspelning så får du se vad som händer?

Har du någon aning om vad för förseelse kontrollavgiften avsåg från början och om den var korrekt?

Man bör absolut ta hänsyn till ägandet vid aktuellt tillfälle, men oftast ingen ändring inom dessa få dagar, kräver manuell hantering av ärendet.
När det var tid för inkasso hade man tagit till sig vem som ägde bilen och när.

Att släppa det direkt är naturligtvis inte korrekt förfarande.

Det står inget namn på de ursprungliga betalningskraven som jag fick av köparen. På båda kontrollavgifterna var det parkeringsavgift ej erlagd, men jag har stått där under en längre period och betalat månadsvis för parkeringstillstånd. Veckorna upp till nyår och dagarna efter har jag inte ens tittat till den bilen och då glömt förlänga parkeringen. Jag förlängde ytterligare en månad den 3dje, och eftersom jag stått där och betalat så ville jag bara kika till om de kanske ville vara schyssta och goodwill. Jag hade även tillståndet aktivt 1 januari men jag tror att det var reggat på min andra bil. Kommunala parkeringsbolaget i staden brukar ibland plocka bort felreggade bilar eller parkeringar som man glömt stänga av, så det verkar ju finnas mer tolerans bland andra företag mot dessa typer av ”misstag,” därför tänkte jag att jag iallafall försöker komma runt lite av kravet, men de säger att betalningskraven är borta. Inget mer med det, tänkte kanske goodwill till en kund som stått på parkeringen under en längre tid, kanske att de inte orkade driva in pengarna som jag nämnde innan. Vilket som, har jag inkassokrav nu.

Historien börjar förhppningsvis närma sig mot sitt slut nu och jag vill tacka för alla svar i tråden.
Tack i synnerhet till Nordiad som hjälpt till extra mycket

Efter telefonsamtal med parkeringsbolaget och några studs i brevkorgen med inkassobolaget har ärendet återkallats och avslutats av uppdragsgivaren. I och med att de återkallat fakturan så existerar inte längre inkassokravet. Antar att det inspelade samtalet med parkeringsvakten var spiken i kistan och att det inte längre fanns något att gå för dem. Bevisen är överväldigande och parkeringsvakten övertygande i vad han sa helt enkelt.

Det har varit en rejäl följetong det senaste. Frågan är om det är klappat och klart nu eller om det kommer nya invändningar att eventuellt beakta.

Tack för det! Har jobbat med parkering i 20 år, så har rätt bra koll på hur det fungerar (och ibland, hur det borde fungera).