Cancerpatient nekades affisch med Harley Davidsson, det skulle vara dyr konst.

Man ber bara en nära att sätta upp den.

En patient som genomgick strålbehandling ville ha något fint att titta på i taket under den trista behandlingen och slippa tänka på sin sjukdom: En affisch med t ex Harley Davidsson skulle dessutom inte kosta en massa pengar

” Ringde till dåvarande konstansvarig och berättade om mitt förslag. Till svar fick jag att det kunde man minsann inte kalla konst, så det skulle man verkligen inte sätta upp. Jag kontrade med att vi som patienter kunde väl få bestämma vad som vi tyckte var konst eller att hon kunde lägga sig på britsen och titta i taket för att få en känsla av hur vi som blev strålade hade det. Svaret var blankt nej.”

Konstenheten svarar bl a:

” Konstenheten försöker på bästa sätt utföra uppdraget att gestalta regionens lokaler med konst. Arbetet med den offentliga konsten har lång tradition i svensk offentlig sektor och bidrar till demokratisk, social och ekonomisk utveckling.”

https://www.nwt.se/2024/01/23/cancer...a-konst-de744/

”Eftersom olikheterna vad gäller personlig smak är så stor, ska de offentliga rummens gestaltning i stället utgöras av professionalism ”

Rätt eller fel? Kan man inte få titta på nåt man själv gillar när man har cancer?

” Under den första etappen i bygget av det nya Centralsjukhuset i Karlstad läggs 40 miljoner kronor på konst.

Maria Andrén, konstansvarig i Region Värmland, förklarar varför det är värt pengarna.”

https://sverigesradio.se/artikel/kri...gerar-regionen

Harley-Davidsson-affischer anses nog för billiga?

40 miljoner skattepengar som skulle ha gått till sjukvård slängs på "konst" istället? Detta är varför riktigt folk osäkrar sina Brownings när de hör ordet "kultur". Det skjuts för få kulturfittor.

40 miljoner skattepengar som skulle ha gått till sjukvård slängs på "konst" istället? Detta är varför riktigt folk osäkrar sina Brownings när de hör ordet "kultur". Det skjuts för få kulturfittor.

En patient som genomgick strålbehandling ville ha något fint att titta på i taket under den trista behandlingen och slippa tänka på sin sjukdom: En affisch med t ex Harley Davidsson skulle dessutom inte kosta en massa pengar

” Ringde till dåvarande konstansvarig och berättade om mitt förslag. Till svar fick jag att det kunde man minsann inte kalla konst, så det skulle man verkligen inte sätta upp. Jag kontrade med att vi som patienter kunde väl få bestämma vad som vi tyckte var konst eller att hon kunde lägga sig på britsen och titta i taket för att få en känsla av hur vi som blev strålade hade det. Svaret var blankt nej.”

Konstenheten svarar bl a:

” Konstenheten försöker på bästa sätt utföra uppdraget att gestalta regionens lokaler med konst. Arbetet med den offentliga konsten har lång tradition i svensk offentlig sektor och bidrar till demokratisk, social och ekonomisk utveckling.”

https://www.nwt.se/2024/01/23/cancer...a-konst-de744/

”Eftersom olikheterna vad gäller personlig smak är så stor, ska de offentliga rummens gestaltning i stället utgöras av professionalism ”

Rätt eller fel? Kan man inte få titta på nåt man själv gillar när man har cancer?

🩸 🩸 Menskonst i taket låter spännande. Droppande mensblod som ramlar ner på en får en nog att känna sig levande. Vilken konstupplevelse.

Den som kräver konst förtjänar cancer.

Fast det är det ju inte. Det extremt slätstruken konst man får beskåda i den offentliga vården (om man ens tar notis om den). Kunde lika gärna vara AI-producerade färgblaffor.

Att se menskonst eller ens bli påmind om den typen av folk som är positivt inställda till sådant skulle åtminstone få mig att se min eventuellt snara cancerdöd betydligt mindre sorglig.
…

Bra att myndigheten säger ifrån!

Att låta den ensklida individen påverka konst på ett sjukhus är minsann inget man kan släppa hur som helst!

Bra att det finns dessa chefer inom vården som ser till att allt går rätt till.