Måste flytta huset 34 cm eller riva. Byråkraterna gnuggar sina händer...

Staketet står tydligen också fel. Det måste väl också rivas då. De har varit giriga och haft för stor tomt i alla år. Om de istället varit ödmjuka och generösa och byggt staketet innanför trädet så hade de haft god marginal nu. "Den som gapar efter mycket mister ofta hela stycket" passar verkligen in i det här fallet.

Först bygger de staket på allmänningen, sedan bygger de hus för nära allmänningen. Det är ett solklart fall av att vilja utöka sin tomt på andras bekostnad.
Köp marken först, bygg sedan staket och hus. Jag kan också tänka mig gratis mark på alla andras bekostnad.

Man kan ha väl lite feltolerans på 1/2 meter

Flytta tomtgränsen istället då. Måste ju var mycket enklare.

Tror att det är lättare att flytta ett Attefallshus än hålla på med att flytta fastighetsgränsen. Det innebär att man måste söka ny lagfart, betala för avstyckning

Att ifrågasätta 4,5 m regeln det blir ungefär som att diskutera med polisen när man kört för fort och blivit stoppad.
- Ja men jag körde ju bara 10 km/tim för fort. Hur mycket ökar riken för en olycka bara för att jag kört lite för fort?
4,5 m regeln har funnits i evigheter.
Massor av fastighetsägare har fuskat med den, men att lipa offentligt när man blir påkommen blir bara patetiskt.
Erkänn att du haft dålig koll och att det har blivit fel och flytta huset.
Hur svårt kan det vara att flytta en Attefallare 34 cm?

Det behövs inte rivas, det är ju bara att skjuta skjulet en knapp halvmeter åt rätt håll. Lossa skiten från plintarna närmast staketet, gjut nya plintar på andra sidan skjulet och knuffa kåken 35 cm åt sidan.

Jag har suttit i byggnadsnämnden, så jag vet av erfarenhet hur småaktiga vissa tjänstemän och politiker (vänstern) kan vara. Som tur är har vänstern bara 40% i Haninge kommun, så i det här fallet kommer förmodligen stadsbyggnadsnämnden att godkänna bygget som mindre avvikelse. I synnerhet som att bygget gränsar till allmän platsmark, och att det ligger 4,5 meter från staketet. Och får de inte rätt där, så lär de få det av Länsstyrelsen. När det gäller att överskrida detaljplans byggarea brukar +10% accepteras som mindre avvikelse vid bygglov. I det här fallet har avståndet blivit fel med 7,5% vilket definitivt är att betrakta som mindre avvikelse. Man bör också ha klart för sig att avståndet 4,5 meter är satt med tanke på brandskydd. Två byggnader skall ha ett inbördes avstånd på minst 9 meter. Men det görs avsteg, jag behöver bara gå till nästa kvarter för att hitta två grannhus som ligger 3 meter från varandra. I det här fallet kommer ingenting att byggas på andra sidan staketet eftersom det är allmän platsmark. Och skulle kommunen i framtiden vilja exploatera marken för husbyggen kommer en fastighetsreglering göras som sätter staketet som korrekt gräns. Det hände med min egen fastighet när Lantmäteriet år 1970 upptäckte att staketet till min och även grannens fastighet var satt tre meter utanför korrekt tomtgräns. Eftersom felet var gjort mer än 40 år tidigare gjordes helt enkelt en fastighetsreglering som fastställde ny tomtgräns.

Vad mer ska vi ha "feltolerans" med och göra lite avdrag kring?

Folk som:
Kör för fort?
Ger falska uppgifter i sin deklaration?
Myglar med sin bokföring?
Snattar?

Du är verkligen patetiskt med tanke på att du brukar förespråka hårda tag och att lagar ska följas.

Vad vill du diskutera?
Du som är så mån om lag och rättvisa borde väl hylla kommunens beslut, eller?

Vem ska ta det beslutet då? När ska tjänstemännen göra avsteg från lagarna? Det är väl detta som skapar en grogrund för korruption. Det kan väl inte ligga på tjänstemännens ansvar att rätta till fel som den som ansvarar för bygget har gjort?

Det är inte det man har anmärkt på. Utan någon knäpp miljömupp vill att man skall flytta huset 34 cm. Dvs gör ingen skillnad.