Tvistemål, kan inskickade bevis nekas

Haha har du sneat?

Hur blir polisen involverad menar du ? Det är civilrätt det handlar om.

Jag tycker det bör vara försök till bedrägeri. Man inlämnar falska uppgifter i syfte för egen ekonomisk vinning

Men det kräver en polisanmälan för att kunna bedömas av domstol. Inget som är möjligt i en civilprocess. Har du gjort anmälan om bedrägeriförsök?

Jag ringde polisen, men de ville inte göra anmälan. De sa att sånt får lösas i tvisten och att jag ska prata med min advokat. Kanske ska ringa igen, upplever att man får olika svar från olika poliser.

För att någon ska göra sig skyldig för bedrägeri krävs att alla rekvisit i bestämmelsen är uppfyllda. Först krävs att gärningsmannen vilseleder offret. Sedan ska detta vilseledande gör att offret handlar på ett visst sätt eller avstår att handla. Utöver det ska detta handlandet innebära en omedelbar förmögenhetsöverföring. Det senaste rekvisitet betyder att gärningsmannen ska tjäna ekonomiskt på handing medan offret ska skadas ekonomiskt. Alla dessa tre rekvisit måste vara uppfyllda för att gärningsmannen ska ha gjort sig skyldig för bedrägeri.

Han vilseleder mig vilket ska göra så jag handlar på ett visst sett och det innebär en förmögenhetsöverföring.

Men du skrev också att du betalat hans lån och gemensamma utgifter? Med hans pengar då antar jag, hur fick du dom?
Jag hade kontaktat en advokat, främst för att kolla så att du inte missförstått vad och det är som ska bevisas av vem. Speciellt om det rör sig om stora belopp, några tusenlappar för ett möte med en advokat innan rätten borde vara en no brainer.

Lite hur du skriver gör mig orolig att du inte riktigt förstår det här. (Om det var enkelt så skulle vi inte behöva rätt, lagar och jurister.)

"Jag tycker det bör vara bedrägeri från hans håll att påstå sig fört över pengar han inte fört över. Bör vara enkelt för polisen att få ut underlag"

Det är en tvist som ska avgöras, rätten kommer inte att bry sig om att du "tycker att det är bedrägeri", polisen kommer inte vara inblandad eller "få ut underlag" så länge inget har anmälts till dom.

Men för helvete sluta vara autistisk och läs vad folk skriver. Ditt mål nu är ett civilrättsligt tvistemål, inte ett brottmål. För att det ska bli ett brottmål är det lämpligt att du gör en polisanmälan. Även om polisen tycker att blablabla kan du kräva att en anmälan upprättas.

Rättegången i tvistemålet har redan inletts. Den inleddes i samband med utfärdande av stämning. Med rättegång antar jag att du menar huvudförhandlingen? Och att det är en MUF nu haft hitintills?

Jag har kontakt med jurist på sidan om, hon menar att det räcker med kontoutdrag. Det stämmer att han förde över pengar till mig som i sin tur gick till hans lån. Men utöver det som han förde över påstår han sig ha fört över mer, vilket inte stämmer.

Jag tänkte att det skulle underlätta för mig om jag dessutom gjorde en anmälan

Jag har ringt polisen som inte vill göra en anmälan. Trodde jag kunde lita på de, men får ringa igen

Med den typen av tankesätt som du har här, så kommer det nog inte gå så bra för dig.

DU vet vad som hänt, rätten vet inte det.

Och väl i rätten så kommer det inte va så att allt som du vet är sant, tas som en sanning. Inte ens när du uppvisar bevisning.


Du borde nog läsa på en vända om hur domstolarna resonerar och väljer vems sida dem ska döma för, annars kommer det bli ett hårt uppvaknande för dig…

Det är verkligen inte så enkelt att det handlar om rätt och fel, och speciellt inte DIN syn på rätt och fel…

Ville inte? Det är deras skyldighet. Du får rabbla upp rekvisitan för polisen lika fint som du gjorde i ett inlägg här i tråden. Dem är skyldiga att upprätta en anmälan.