Varför är så många fattiga i USA?

Att liberal demokrati och ”fritt” företagande är den enda rimliga vägen framåt råder det för mig inget tvivel om. Alternativen funkar heller inte, som klyschan säger i teorin.

Men något som slår mig är hur ofantligt fattiga många är i USA, jämfört med andra liberala demokratier tex grannen Kanada. Visst fattiga kryper inte i diken och letar gräsfrön att äta som dom gör i planekonomier (eller sätts i läger), men ändå. Trailerparks, hela familjer i husvagnar. Massor av hemlösa. Då pratar jag inte om fentanylisar utan hyffsat fungerande individer. Det finns alltid dom som faller utanför. Men problemen verkar vara enorma i usa.

Varför är det så, jämfört med andra liberala (liberala som i marknadsliberala) tycker jag
Mig se enrom skillnad. Vad jag förstått är problemen dessutom större i sk progressiva stater med höga skatter.

Det finns en gammal klyscha att man behöver tre jobb för att överleva, men stämmer det verkligen? Det avser väll isåfall deltidsjobb.

Varför och när blev det så? Hur ändrar man på det?

Läste du mitt inlägg?

Det låter som konspirationsteorier.
Vad är fel med att arbeta på mcdonalds?i dom flesta liberala länder är en heltidstjänst på mcdonalds en hyfsat dräglig inkomst för en ung vuxen.

Skulle det vara bättre att arbeta på en statlig restaurang eller jag förstår verkligen inte vad du försöker säga, eller menar du att om det inte finns företag så behöver ingen arbeta?

Många anledningar. Droger, låg utbildning - de flesta fattiga i USA har inte högre utbildning därmed helt körda när det kommer till att skaffa bra jobb. Låglönjobben tar alla illegala latinos.
En annan vanlig är väl att många blir helt fuckade av deras sinnessjuka health care-system.

Ja, fysisk hälsa verkar ha satt många på gatan. Inte minst veterander. Konstigt att det inte går att få till ett fungerande försäkringstsystem. Så vitt jag vet har väll alla andra västerländer det i någon form.

Ligger inte lite av problemet i dom kanske lite för självständiga staterna, dvs ingen riktig enhetlig statlig skola med grundläggande krav? Jag bara spånar här.

Ja, och man kan utvidga resonemenaget litet och säga; en kapitalistisk världsordning kräver att det finns minst ett land där bas-arbetskraften är billig (både för industrier, vanligt grovjobb inom t ex jordbruk osv och inom servicesektorn), där det är lätt att starta upp nya fabriker och nya företag (låga skatter och inte för mycket "red tape"), och där massan inte kan ställa sig vid sidan av kravet att jobba ihop brödfödan på de villkor som ställs (där arbetarklassen alltså inte har en relativt jämlik position mot de rika och inte bor bekvämt med en rejäl buffert på banken - en effektiv piska), För hundra år sedan var det landet USA, för fyrtio år sedan var det t ex Sýdkorea och Pakistan, och idag är det Kina och Brasilien.

Klart att det är empatilöst och förkastligt att jobba på snabbmatskedjor när världen lider av obesity och hjärt- och kärlsjukdomar som aldrig förr. USA har fortfarande sin redneck cowboymentalitet kvar som de bruna stjärthålen i Sverige kåtar upp sig på.
USA är ett samhälle skräddarsytt för rika så därför söker sig rika dit och därav att problemet uppstår eftersom klassresenärer aldrig kommer dela intressen med alla andra i ett land.

Så fort du går till en matvarubutik i sverige möts du av en tiggare som är hemlös utanför entren.

Jag skulle säga att svensken möter mer hemlöshet i vardagen än amerikanen.

Det du ser på youtube om trailer parks och kaoset på vissa gator i stora amerikanska metropoler är lika fascinerande för medelamerikanen som den är för dig.

Ja men det finns nyttig mat och andra restauranger också. Mcdonalds är ju bara ett exempel. Det är ju kultur. Se japansk och koreansk snabbmat tex. Otroligt mycket nyttigare. Fortfarande fri företagsamhet i dom länderna.

Det är ju inget jobb man i regel har hela livet.

Men faktum kvarstår, det finns massor av liberala demokratier som fungerar mycket bättre än usa i det avseendet.

Sjukförsäkringsystemet är en sak. Akssan vet jag inte hur den fungerar, inget vidare om jag får gissa.

Ja men du möts inte av hela familjer. Eller folk som är hemlösa efter en arbetsskada. Det är ju i regel psyksjuka eller av missbrukare eller kulturella skäl.

Så vitt jag vet är det något som är ovanligt i demokratiska länder utöver usa men förekommer i planekonomier desto mer. Många här gnäller på kapitalismen men alla länder där det inte är lika jävligt eller värre är ju liberala demokratier (eller kapitalistiska diktaturer likt saudi)

Så vitt jag vet har tex alla fria ekonomier almän hälsovård på rimlig nivå i en eller annan form. Tex genom försäkring eller skatten. Alla utom usa då

Den hemlösa tiggaren utanför din butik har i många fall barn i en bil eller tältläger utanför stan.

Jag har sett mer hemlöshet i Sverige än jag gjort under mina år i USA. Många amerikaner skulle hålla med.

Ja, det är dom jag avser med kulturella skäl (kultur är inte nödvändigtvis självvalt). Dom har i regel dessutom en bostad i annat eu-land. I dom gamla kommunistländerna finns givetvis fortfarande mycket fattigdom, speciellt bland vissa minoriteter, men svenska medborgare med barn skulle aldrig kunna bo på gatan mer än något dygn innan myndigheterna, åtminstone ser till att barnen får akutboende.

Usa har ju också socialbidrag, fattig och sjukpension så vitt jag vet.

Det var ett bra exempel på svenskt tankesätt. Bara för att det finns kulturella skäl till ett problem ska dom inte lösas eller bagatelliseras.

USA har människor innanför sina gränser med alla nationaliteter, etniciteter och kulturer. Med samma tankesätt skulle USA kunna bagatellisera alla sina problem.