Felet Ukraina gör är att man desperat försöker hålla sig fast för att inte tappa mark då det ser dåligt ut i media och gör alla finansiärer arga. Ryssarna gör exakta motsatsen. Man har inga problem att släppa stora landområden för att inta bättre positioner eller bara ändra fokus. Minns ni när man lämnade Kharkov utan förluster vintern 2022 och media beskrev det som en stor seger?
Det här är vad många inte fattar: Rysslands främsta mål är att avmilitärisera Ukraina. Taget landområde är sekundärt och kommer logiskt efter då du kan ta exakt vad du vill när din fiende är utrotad.
Det Ukraina borde ha gjort är att bygga mer och fler defensiva positioner och fokusera på att bara hålla dessa. Istället går man ut i media och hypar en Spring Offensive och ger fienden månader att förbereda sig för den
Det här är vad många inte fattar: Rysslands främsta mål är att avmilitärisera Ukraina. Taget landområde är sekundärt och kommer logiskt efter då du kan ta exakt vad du vill när din fiende är utrotad.
Det Ukraina borde ha gjort är att bygga mer och fler defensiva positioner och fokusera på att bara hålla dessa. Istället går man ut i media och hypar en Spring Offensive och ger fienden månader att förbereda sig för den
Tillräckligt stor för att tårarna och copen ska börja flöda hos alla NAFO systrar
Zelensky hade knappast bemödat sig med att åka ut och posera där i december om det bara var en obetydlig liten by. Man hade inte heller desperat fortsatt skicka in soldater och elitförband.
Citat:
Gör er redo från den vanliga copen:
- Ryssland kommer aldrig ta stad x då den är strategiskt viktig och Ukraina aldrig släpper den
- Ryssland försöker ta x, men kommer misslyckas
- Om Ryssland lyckas ta x så blir det till ett enormt pris
- Rykten säger att Ryssland är inne i staden, men det är fake news
- Ryssland är bekräftat inne i staden, men man har inte tagit hela.
- Okej Ukraina har evakuerat och Ryssland har tagit staden. Men det tog längre tid än vad man trott och staden var egentligen inte alls viktig, trots att vi pumpat in tiotusentals soldater för att försvara den. Stad y däremot, den kommer man aldrig ta.
Rinse and repeat för varenda stad.
Skrev tidigare att Adiivka var den sista riktiga "fortress" som Ukraina har. När staden väl faller så är det bar åkermark hela vägen västerut mer eller mindre. Man har inte bemödat sig med att fixa fall-back positioner, utan diken har börjat grävas i ren panik för bara nån vecka sen.
Ukrainas möjlighet att försvara sig blir sämre och sämre för var dag som går. Det sista som fanns kvar av Azov blev tydligen krossat i Adiivka nu också.
Rent praktiskt är det kört. Redan i julas skrevs det om att man tvingats skicka 50-60+ gubbar till fronten, även unga kvinnor hamnar nu rätt i köttkvarnen.
Oavsett vilken utrustning man än får så har man inte tid att träna soldaterna på ytterligare ett system. Vad spelar det för roll om Ukraina så får 50 F16 när de inte har tillräckligt med piloter och Ryssland dessutom har bland de bästa AA systemen i världen och kommer skjuta ner dessa direkt ändå - om de inte bara bombar hangaren de står i innan de ens har lyft?
Måste dock säga att det är fruktansvärt underhållande att se alla dessa experter och tyckare ha fel gång på gång.
NAFO sisters, I'm not feeling too well...
- Ryssland kommer aldrig ta stad x då den är strategiskt viktig och Ukraina aldrig släpper den
- Ryssland försöker ta x, men kommer misslyckas
- Om Ryssland lyckas ta x så blir det till ett enormt pris
- Rykten säger att Ryssland är inne i staden, men det är fake news
- Ryssland är bekräftat inne i staden, men man har inte tagit hela.
- Okej Ukraina har evakuerat och Ryssland har tagit staden. Men det tog längre tid än vad man trott och staden var egentligen inte alls viktig, trots att vi pumpat in tiotusentals soldater för att försvara den. Stad y däremot, den kommer man aldrig ta.
Rinse and repeat för varenda stad.
Skrev tidigare att Adiivka var den sista riktiga "fortress" som Ukraina har. När staden väl faller så är det bar åkermark hela vägen västerut mer eller mindre. Man har inte bemödat sig med att fixa fall-back positioner, utan diken har börjat grävas i ren panik för bara nån vecka sen.
Ukrainas möjlighet att försvara sig blir sämre och sämre för var dag som går. Det sista som fanns kvar av Azov blev tydligen krossat i Adiivka nu också.
Rent praktiskt är det kört. Redan i julas skrevs det om att man tvingats skicka 50-60+ gubbar till fronten, även unga kvinnor hamnar nu rätt i köttkvarnen.
Oavsett vilken utrustning man än får så har man inte tid att träna soldaterna på ytterligare ett system. Vad spelar det för roll om Ukraina så får 50 F16 när de inte har tillräckligt med piloter och Ryssland dessutom har bland de bästa AA systemen i världen och kommer skjuta ner dessa direkt ändå - om de inte bara bombar hangaren de står i innan de ens har lyft?
Måste dock säga att det är fruktansvärt underhållande att se alla dessa experter och tyckare ha fel gång på gång.
NAFO sisters, I'm not feeling too well...
Roligast måste nog ändå vara medias och Ukrainas narrativ när en ukrainsk stad alltid faller: "Den har ändå inget strategiskt värde", "Staden betydde ändå ingenting..."
Citat:
Det här måste ju vara fake news? Ukraina gör ju värsta framstegen? Ryssland har "förlorat alla stridsvagnar som dom hade innan kriget" (). Hur kan inte USA & Ukraina vinna mot ryssen, när ryssen saknar stridsvagnar samt endast har utrustning från gamla Sovjet samt endast har berusade kriminella soldater?
Det är ju nästan som att det man hört om Ryssland inte stämmer... Och att det man hört om Ukraina inte stämmer... Hade media fel igen? Skräll!
). Hur kan inte USA & Ukraina vinna mot ryssen, när ryssen saknar stridsvagnar samt endast har utrustning från gamla Sovjet samt endast har berusade kriminella soldater?Det är ju nästan som att det man hört om Ryssland inte stämmer... Och att det man hört om Ukraina inte stämmer... Hade media fel igen? Skräll!
Nej visst är det märkligt!
Fler kanaler rapporterar nu att Syrsky erkänner nederlag.
https://youtu.be/oOiGkk4O18c?si=TNcUVa-NBUZIE75d
Citat:
Det här måste ju vara fake news? Ukraina gör ju värsta framstegen? Ryssland har "förlorat alla stridsvagnar som dom hade innan kriget" (). Hur kan inte USA & Ukraina vinna mot ryssen, när ryssen saknar stridsvagnar samt endast har utrustning från gamla Sovjet samt endast har berusade kriminella soldater?
Det är ju nästan som att det man hört om Ryssland inte stämmer... Och att det man hört om Ukraina inte stämmer... Hade media fel igen? Skräll!
). Hur kan inte USA & Ukraina vinna mot ryssen, när ryssen saknar stridsvagnar samt endast har utrustning från gamla Sovjet samt endast har berusade kriminella soldater?Det är ju nästan som att det man hört om Ryssland inte stämmer... Och att det man hört om Ukraina inte stämmer... Hade media fel igen? Skräll!
Media sysslar inte med sanning och fakta utan ren och skär propaganda.
Enligt media och Zelensky var Avdviika omöjlig för ryssarna att inta.
Men media tycks åtminstone ha slutat sprida lögnerna om att Putin minsann har AIDS, cancer, Alzheimers och ligger på IVA, så som Expressen skrev i månader förra året.
Citat:
Ja det är cope på hög nivå.Notera även att man alltid tillskriver en tidsram och deadline till händelser som Ryssland aldrig uttalat sig om.
"Man har nu inte lyckats ta staden på X månader" - vad har sagt att det varit ett mål att ta staden inom den tiden?
Ryssland verkar ha haft som strategi att låta Ukraina pumpa in resurser och soldater i lönlösa försvarspositioner som man enkelt smular sönder med artilleri. Varför skulle de ta staden om Ukraina frivilligt skickar in mer av sin armé på en liten yta för dig att bomba?
Som jag skrev tidigare. Målet har alltid varit att avmilitärisera Ukraina. Det görs enklast om de kommer till dig och positioner som du äger.
Stöd Flashback
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
Swish: 123 536 99 96 Bankgiro: 211-4106
