Är förskollärare ett arbete för en man?

Du har helt missförstått två grundläggande poänger. Första är att det är fullt möjligt för en kvinna att uppfostra en pojke utan att feminisera honom och hjärntvätta barnet in i feminismens dogmer. Det andra är att kollektiv barnuppfostran av staten är något dåligt, utan kvinnor bör i högre utsträckning ta hand om och uppfostra sina egna barn under barnets tidiga år. Ett barn behöver sin biologiska mamma under den tiden, och hur kan man ens vilja att en främling ska uppfostra sitt barn? Helt befängt.

Att vilja arbeta som förskolelärare som man är definitivt ett underligt beteende, då män biologiskt sett inte är lagda för det. Det finns säkert en och annan som bryter mot normen, och i teorin kan göra ett bra jobb, men det hör till undantagen precis på samma sätt som det finns många yrken som inte lämpar sig för kvinnor.

Du verkar helt missförstått frågeställningen i ts.

Män är utmärkta mentorer om dom någonsin har nått den nivån av att kunna vara mentor. Det är väldigt sällsynt i dagens samhälle.

Kvinnor må vara bra på att ta hand om barn, visst men den manliga förebilden då? När ska den sättas in? Vid ålder 14?
Är den gnutta tid som barn får se en eventuell manlig förebild hemma tillräcklig?

Skolan ska ansvara för att uppfostra barn, det är ett helt samhälles jobb. Det var så förr och inget har förändrats även om samhället har abdikerat ifrån den rollen. Behovet finns och har alltid funnits.
Gillar du utvecklingen du är i omvärlden? Det beror på att det saknas uppfostran. (Bortsett ifrån storpolitik och dylikt).

Jag besvarade ditt inlägg, men jag förstår att du blev helt ställd när du fick höra några enkla sanningar.

Klart det är ett arbete för män.

Fördelarna är från folk jag känner som är förskolärare:

Lätt att komma in på utbildningen
Lätt utbildning, alla klarar det och du kan jobba mycket under studietiden då takten är så låg.
Lätt att få jobb
Slappt jobb, ingen stress och inga problem att sjukskriva sej då och då för alla vet att man får
mycket baciller på dagis.
Relativt hög lön då du får lätt 40.000 i Stockholm.

Så vi är gjorda för att slaffa barn men inte ta hand om dem?

Ja, det kan kännas lite märkligt med vuxna män på dagis. De känner sig nog ofta misstänkliggjorda. Generellt vill människor ha blandade kön på arbetsplatsen, dock leder det till bättre arbetsmiljö, kan tänkas.

Nej. Det är kvinnogöra.
Vi män lämpar oss för mer kompetenskrävande arbeten.

Så länge du inte är pedofil så kör på. Vissa förskolor är lite nojiga att anställa män pga att många pedofiler söker sig dit.

Han är gift. Han har barn som är typ i yngre tonåren med sin nuvarande fru, samt att han har barn som nu är fullvuxna med en annan kvinna, han blev pappa som tonåring.

Om du vet med dig att du är ett äckligt jävla peddo så tycker jag du ska låta bli. Det kommer fram förr eller senare och du har extra ögon på dig som man l det yrket.

Annars håller jag med om att barn behöver mer manliga förebilder runt sig , många barn växer ju upp med sina trasiga singelmammor nu för tiden.

Har du barn själv är du mer pålitlig i den rollen och blir nog inte lika ifrågasatt.

Var beredd bara på att vissa kommer vara vaksamma mot dig och ta det inte personligt, ( om du har rent mjöl i påsen )

Självklart inte. Den egentliga fjollan är den man som i vuxen ålder ser ner på män som kan ta väl hand om och uppfostra barn. Att ha både manliga och kvinnliga förebilder i förskolan ser jag bara som positivt.

Som kille uppskattade jag alltid de få manliga förskolelärarna. De var roligare, lekte bättre och var bra förebilder för oss killar som annars bara hade Gun, Eivor och Jasmin.

Det är definitivt inget fjollyrke att vara bra förebild för småkillar. Ni som tror det kan komma ut ur er böggarderob om ni är så ängsliga.