Vad är er teori om feminismens framtid i västvärlden?

Inte säkert att alla människor tycker att bli rik är målet i livet. Att skaffa sig en förmögenhet är ett arbete som kräver sin tid, engagemang och "praktik" som rätt många inte är villiga lägga utan man nöjer sig med ex. ekonomisk oberoende, dvs man har en ekonomi som gör att man klarar sig och kan göra det mesta av vad man nu vill ägna sin tid åt.

Samma sak med fysisk fitness och en mängd andra saker.

De allra flesta människor i Sverige är "välmående" dvs inte sjuka, svältande, våldsutsatta eller extremt stressade av nått utomstående hot eller förtryck. Sverige tillhör de länder som ligger extremt högt på div. "lycko"-mätningar. Vi har alltså rätt mycket av: "rika, vältränade, lyckliga och med starka relationer tiil människor i deras liv." Och ett av de många skälen till detta är just den juridiska, ekonomiska och sociala möjligheten att kunna skilja sig vid behov för att kunna skapa en annan bättre fungerande relation med någon annan. Andra är att stora delar av befolkningen i Sverige, till skillnad från många andra länder i världen, får lov leva efter eget huvud istället för att tvingas via olika förtryck eller tom våld i vissa fall att anpassa sig efter någon mall som inte passar dem, eller ens är bra för dem.

Sluta helt enkelt inbilla dig att människor skulle bli mer lyckliga av att tvingas stanna kvar i ohållbara, dysfunktionella, dåliga relationer. Det är helt enkelt inte sant och går inte se i någon forskning i saken.

Länder som tvingar människor leva kvar i äktenskap...är inte "lyckligare" utan ligger oftast väldigt lågt på dessa index.

Sluta! Det du skriver är bara ytterligare ett bevis på att folk inte gör det som är bäst för dem. Sedan letar de ursäkter för sitt destruktiva beteende. Det är inte bra för någon att inte ta hand om sin hälsa. Det är inte bra för någon att inte sköta ekonomin. Det är inte bra för någon att behandla människor illa.

Du glömmer dessutom att dysfunktionella relationer är ett resultat av att folk inte gör det som är bäst för dem.

Det människor ska göra är att sluta leta ursäkter och faktiskt göra det som är bäst för dem. Börja motionera, ta hand om ekonomin, ha positiv livssyn samt vara en bra person mot människor i deras närhet.

Då kommer också bra relationer som en konsekvens av det agerandet.

Olika index är inte någon tillförlitlig indikator på lycka. De som konstruerar och viktar dessa index driver ofta vissa intressen. Sedan är inte maximal lycka till så många som möjligt något att sträva efter, utan den som presterar bäst förtjänar lycka mer än den som inte gör det. För dig är socialism lycka, för mig innebär det förtryck, och en hämsko för kreativitet och utveckling.

Så? när något tagit ett felbeslut och ex. gift sig med någon som sen visade sig vara fel person för dem, direkt ohälsosam tom... så ska de förbjudas att skilja sig?
hmm?

Varför skulle det vara något fel med det? Det har däremot hörts så många som skiljt sig genom åren. Ja, det finns fall med personer som inte passar ihop. Men ofta är det allmänt trötta folk som inte tar ansvar för sin situation och skyller på den andra parten för sina egna tillkortakommanden.

Klassikern är negativa, slitna och överviktiga personer som klagar över att de inte får någon positiv bekräftelse. Det de borde fråga sig är vad de själva lägger in i relationen. Gör de inte det kommer mönstret med misslyckade relationer med största sannolikhet att upprepa sig.

Seriöst du undrar vad det skulle ara för fel (i form av sämre hälsa ex) att tvingas mot sin vilja stanna i en direkt ohälsosamt äktenskap

Tjena....

Du läste uppenbarligen inte vad jag skrev.

Du frågade vad det skulle vara för fel med det..som svar på mitt:

"Så? när något tagit ett felbeslut och ex. gift sig med någon som sen visade sig vara fel person för dem, direkt ohälsosam tom... så ska de förbjudas att skilja sig?
hmm?"

Vad skulle det vara för fel med att skiljas i den situationen?

Det handlar inte om att skilsmässa är rätt eller fel i sig. Utan att det ofta är människors egna tillkortakommanden som gör att relationerna inte fungerar för dem. Det är mycket enklare att skylla på den andra parten istället för sin egen insats.

Vems tillkortakommande?

Om en skilsmässa handlar om att en part vägrar att ex. bli utsatt för våld och tvång något mer, eller psykisk terror, eller att se ens barn fara illa, eller ständigt får sina behov i förhållandet ignorerade för att den andres alltid ska gå före eller att tvingas arbeta dubbelt för att den andre vägrar göra något oavlönat arbete utan sitter framför datorn och spelar spel istället för att hjälpa till med gemensam tvätt, mat, barn etc etc och efter att ha påpekat dessa missförhållanden i några år ger upp och väljer att skilja sig....

VEMS tillkortakommanden handlar det då om? den som väljer att skilja sig eller den som blir lämnad?
och berätta igen....varför ska den part som försökt i flera år att förmå en partner att agera så som man har rätt kräva av en samarbetspartner kring hem och barn ska göra bli betraktad som "ansvarig".

Man har alltid ansvar för sitt eget liv och således även sina relationer. Om partnern man har är helt värdelös så behöver man fundera över sina tillkortakommanden som gjorde att man valde personen samt fortsatte med personen i fråga.

För att faktiskt vara i skicket att attrahera bra personer och välja bra personer in i ens liv är oerhört viktigt och inget man ska ta lätt på.