Sora - ny text-to-video modell från OpenAI

För Youtube-kanaler och andra amatörprojekt kan man säkert använda det till, om de slutar censurera och kvaliteten blir betydligt bättre.

Men om man tror att Spielberg, Tarantino, Nolan och andra storfräsare i Hollywood kommer att göra filmer med prompter i AI-tjänster för att spara pengar så är man nog helt fel ute.

Huh, YouTube som redan börjar fyllas med ai-genererad skit. Vi kommer nog hamna i ett riktigt jävla click-bait helvete. Men med tiden tror jag det blir riktigt bra! Tänk en omgjord sista säsong av game of thrones gjord av fans osv. Men riktigt där är vi väl inte än.

Sora 2 har dykt upp.
Ser ut att kunna generera av hög bildkvalitet iaf.

https://omniekonomi.se/open-ai-s-nya...morja/a/Jbkz6X

Bland videorna syns Altman servera kaffe åt Pikachu på Starbucks eller stjäla Nvidias kretsar från Target.

Blir bra reklam för Altman och OpenAI med alla dessa fake videos. Folk kan ju skratta åt att Altman stjäl på Target. Och de videos som går till överdrift smutsar ju inte ned Altman utan de som skapat dessa.

Men visst för detta tankarna till att de som skapar filmer i framtiden kan spara in mycket pengar på att slippa betala till skådisar och komplicerad filmning.

Gissar att denna teknik kommer först i reklamfilmer.

Jag har bara kollat på "reklamvideon" som de visar på sin hemsida https://openai.com/index/sora-2/ samt ett par kortformsvideor på någon social-medieplattform.

Jag tänker att reklamvideon är ungefär så bra det kan bli när man använder Sora 2, OpenAI har ju oändligt mycket pengar, tid och tillgång till sin egen produkt och vill såklart framställa denna som så bra som möjligt.

Det är otroligt coolt att vi med statistik på steroider och en jävla massa grafikkort kan generera videor från textprompter ö.h.t men det känns som att det är OTROLIGT långt från att vara en produkt som används till något mer än skoj. Reklamvideon innehåller i stort sett bara jättekorta klipp, detta för att dölja alla klassiska AI-misstag runtom videons subjekt. De enda längre klippen är på någon som tittar rakt in i kameran och pratar, med en relativt simpel eller blurrad bakgrund. Dessa klippen ser bra ut men allt annat faller samman ganska fort. Fortfarande många onaturliga interaktioner mellan subjekt och objekt, text är ofta irrelevant, osammanhängande eller oläslig, saker ser "airbrushade" ut och saker som hamnar utanför bild har försvunnit när kameran sveper tillbaks. Utöver dessa visuella problem som de försöker dölja genom att byta klipp innan man hunnit se dem så är sammanhållningen mellan klipp otroligt dålig. Miljöer förändras jättemycket och personer och objekt ändrar utseende mellan sekundkorta klipp. Ibland hinner man knappt tänka på att omgivningen ändrats helt från föregående klipp innan de klipper igen och man måste reagera på nytt.

Att denna tekniken ens skulle kunna producera t.ex en ica-reklam av okej kvalitet känns ganska avlägset.

Att man växlar är väl för att man vill visa olika saker som kan göras.

Vid en reklamfilm så är det något centralt som man vill lyfta fram. Just det bör vara tydligt. Bakgrunden får inte ta uppmärksamheten. Att den är lite diffus och blurrad är nog bara önskvärt.

Ifall något i bakgrunden ändrats när kameran sveper tillbaka lär inte vara något en reklamtittare noterar, eller bryr sig om.

Jag hittar inte Sora 2 i Appstore - gör ni?

De visar redan olika saker som kan göras men när de visar ryttare på månen så ser jag ingen anledning till att klippa två gånger per sekund. Om man saktar ner videon lite så att man faktiskt hinner se något innan de klipper så märker man fort att ryttarnas kläder ändras markant mellan klippen, färgerna på kläderna ändras, ryttarna håller inte i tyglarna, hästarnas utseende ändras och hästsvansarna ser jätteudda ut på olika sätt i varje klipp. När de visar actionsekvensen med snöskotern så ändras snöskoterns utseende från en strålkastare till två strålkastare till ingen strålkastare.

Det värsta i videon är nog ankracet, där ankorna rör sig onaturligt, simmar åt olika håll i olika klipp, stadion ändrar färg och form och bassängen ändras från en stor oval pool till en oval bana till en vanlig simbassäng där ankor simmar människolikt utan ryttare. När vinnaren väl går i mål är ankan brun istället för gul, har fått tillbaks sin ryttare och blivit mycket mindre än tidigare

Att smådetaljer ändras när kameran sveper fram och tillbaks går säkert obemärkt förbi men när hela miljöer och utseendet på huvudsubjektet ändras så märker man fort att det känns slarvigt och osammanhängande tycker jag.

lmao https://www.youtube.com/watch?v=PSF-97lpEbU

AI-filmer är ett propagandistiskt rymdrace mellan USA och Kina, och om jag får gissa så kommer Kina att vinna. Problemet för både Kina och USA är människans obegränsade intresse av sex, därför kanske EU blir det nya AI-supermakten pga censuren i Kina och USA. Eller Norge. Pornhub kanske får ett generöst oljefondsbidrag för att bygga en zettaflop-hangar på Svalbard, Jan Mayen eller Bouvetön. Porrladan där man kan gå in och ha sex med vem man vill.



Meningen är inte att du ska titta på andras AI-produktion. Meningen är att du ska konsumera din egen. Skapandet och konsumtionen kommer flyta ihop till en process. Till sist kommer AI-produktionerna bli så maffiga att folk helt enkelt tycker det är meningslöst att ladda upp materialet.

https://omniekonomi.se/fejk-ar-det-n...sorja/a/LM86WR
Mycket gråt och jämmer i media nu över Sora 2.

”Det är som att blanda heroin med… jag vet inte, finns det en drog som gör dig gravt beroende, stirrande med halvöppen mun på en skärm – och som suger ut ett par dussin IQ-poäng under tiden?”

Men det dessa tomtar inte fattar är att mycket ny teknik får sina främsta landvinningar inom underhållning. Så detta är väntat. Sedan får vi se vem som har bästa marknadsförståelse.

Tillbakablick. Edison utvecklade fonografen. Men såg framför sig det papperslösa kontoret. Istället för papper skulle folk på kontor prata in texterna på rullar. Blev ingen större framgång.
Men andra med bättre marknadsförståelse slog in på underhållning. Grammofonen alltså.
Edison var inte sämre än att han anpassade sig. Men missade igen på marknadsförståelse. De andra satsade på musik med kända artister. Edison menade att det gick lika bra med okända billigare artister. Edison vann inte marknaden.

Så det blir intressant att se vem som vinner marknaden för underhållning. Stor volym och inte så dyrt per skalle. Förlorarna måste köpa mängder av Nvidiachip utan att få tillbaka stålarna och gör förlust.
Lottsedel är dyr i denna kamp. (Därav att många bettat på Nvidia istället. Säkrare kort en tid iaf).

Film. Ja, så mycket mer mänskliga skådisar kommer ju inte behövas. Men teater har ju överlevt. Så de som vill vara skådisar i framtiden får hålla sig till teater.
Och med AI så blir film billigare. Det kan få en del konsekvenser. Smalare filmer blir mer möjliga.
Större utbud på netflix och lägre månadsavgift.

Musik. Nja, där är det nog så att många är låsta vid vissa fysiska artister. Finns inslag av idoldyrkan (av närmast religiösa proportioner) här. Det har gjort att situationen idag är ungefär som den på 1970-talet. Ingen utveckling. Men viss musik kan nog bli billigare. Aka hissmusik.
Rimligen minskar skit som STIM-avgift. Men det lär dröja.

EDIT:
Men Paltman vet vad han gör. Uppmärksamhet är det viktiga här. Att synas jämt och ständigt. Då tror massan att det är han som begriper något. Att han pratar goja vet de som kan något, men dom lyssnar ingen på.
Så det är rationellt att börja prata om att dom på OpenAI håller på med något omvälvande för mänskligheten. Då blir folk intresserade. Och så lägger man till massarbetslöshet och risk för mänsklighetens utplåning så blir han en extremt viktig person.

Och nu då. Släpper lös pandoras ask vad gäller videosnuttar. Med godtyckliga varuintrång. Vilket gör resten av företagen förbannade. Men resultatet är att folket använder Sora 2 med stor entusiasm.

Paltman är i vinnarhålet just nu. (Var lite sämre när deepshit kom med en gratis LLM. Sabbade ju tänkta intäktsströmmar).

Nu svämmar Tiktok över av AI-genererade videoklipp

Youtubern Jake Paul ger smink-tips och Michael Jackson snor en kyckling.

– Det är nu gränsen mellan verklighet och AI på riktigt börjar suddas ut, säger Evelina Galli, techreporter på Sveriges Radio, till SVT Nyheter.

svt.se

Blir svettigt för alla låg-IQ människor som skall tro på all smörja på Youtube. Borde bli overload för alla disparata inkonsistenta saker de blint skall tro på samtidigt.